SOL:簡析Jabber：在Web3時代，網絡聊天應該完全上鏈嗎？_STA

作者：路暢

來源：律動研究院

鏈上除了可以記錄交易，每筆交易更可附上自定義的文本。借助一最簡單又最基礎的功能，人們可以做很多有趣的事情。舉一個最簡單的例子——鏈上聊天。此前，律動曾撰文介紹過使用以太坊傳遞信息的情況，詳情可見《其實有很多人在用以太坊聊天》。

而由于以太坊自身網絡的特性，鏈上交易gas費用高昂。雖然有人在使用以太坊進行聊天，但這種使用方式難以普及。有多少用戶愿意為了發送一條消息而支付十美元呢？

通過區塊鏈聊天，這的確是一個有趣的想法，但在以太坊上似乎并不可行，但如果使用別的網絡呢？建立在Solana之上的Jabber就在嘗試實踐這個有趣的構想。

11月底，Jabber上線了app的測試版。Jabber是一款「Telegramlike」的聊天App，而它有趣之處在于，每一條消息，都是一筆在Solana鏈上發送的交易。受益于Solana的高性能和低成本，將消息作為交易發送，并不會讓用戶的成本高到難以承受。

慢霧：GenomesDAO被黑簡析:據慢霧區hacktivist消息，MATIC上@GenomesDAO項目遭受黑客攻擊，導致其LPSTAKING合約中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行分析有以下原因：

1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合約的initialized函數公開可調用且無權限與不可能重復初始化限制，攻擊者利用initialized函數將合約的stakingToken設置為攻擊者創建的虛假LP代幣。

2.隨后攻擊者通過stake函數進行虛假LP代幣的抵押操作，以獲得大量的LPSTAKING抵押憑證。

3.獲得憑證后再次通過initialized函數將合約的stakingToken設置為原先真是的LP代幣，隨后通過withdraw函數銷毀LPSTAKING憑證獲取合約中真實的LP抵押物。

4.最后將LP發送至DEX中移除流動性獲利。

本次事件是因為GenomesDAO的LPSTAKING合約可被任意重復初始化設置關鍵參數而導致合約中的抵押物被惡意耗盡。[2022/8/7 12:07:06]

慢霧：Harmony Horizon bridge遭攻擊簡析:據慢霧安全團隊消息，Harmony Horizon bridge 遭到黑客攻擊。經慢霧 MistTrack 分析，攻擊者（0x0d0...D00）獲利超 1 億美元，包括 11 種 ERC20 代幣、13,100 ETH、5,000 BNB 以及 640,000 BUSD，在以太坊鏈攻擊者將大部分代幣轉移到兩個新錢包地址，并將代幣兌換為 ETH，接著將 ETH 均轉回初始地址（0x0d0...D00），目前地址（0x0d0...D00）約 85,837 ETH 暫無轉移，同時，攻擊者在 BNB 鏈暫無資金轉移操作。慢霧 MistTrack 將持續監控被盜資金的轉移。[2022/6/24 1:28:30]

當我們進入主界面，一個簡潔的聊天列表呈現在眼前，基本操作邏輯與Telegram并無較大差異。用戶需點擊右上角的寫信按鈕，自行鍵入信息接收人的地址，就可以開始進入聊天了。除標準的錢包地址外，該App還支持.sol域名。

慢霧：DEUS Finance 二次被黑簡析:據慢霧區情報，DEUS Finance DAO在4月28日遭受閃電貸攻擊，慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下:

1.攻擊者在攻擊之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。

2.在幾個小時后攻擊者先從多個池子閃電貸借出143200000USDC。

3.隨后攻擊者使用借來的USDC在BaseV1Pair進行了swap操作，兌換出了9547716.9個的DEI，由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函數是直接獲取DEI-USDC交易對的代幣余額進行LP價格計算。因此在此次Swap操作中將拉高getOnChainPrice函數獲取的LP價格。

4.在進行Swap操作后，攻擊者在DeiLenderSolidex合約中通過borrow函數進行借貸，由于borrow函數中用isSolvent進行借貸檢查，而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函數參與檢查。但在步驟3中getOnChainPrice的結果已經被拉高了。導致攻擊者超額借出更多的DEI。

5.最后著攻擊者在把用借貸出來DEI兌換成USDC歸還從幾個池子借出來的USDC，獲利離場。

針對該事件，慢霧安全團隊給出以下防范建議：本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格，慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/4/28 2:37:18]

慢霧：Polkatrain 薅羊毛事故簡析:據慢霧區消息，波卡生態IDO平臺Polkatrain于今早發生事故，慢霧安全團隊第一時間介入分析，并定位到了具體問題。本次出現問題的合約為Polkatrain項目的POLT_LBP合約，該合約有一個swap函數，并存在一個返傭機制，當用戶通過swap函數購買PLOT代幣的時候獲得一定量的返傭，該筆返傭會通過合約里的_update函數調用transferFrom的形式轉發送給用戶。由于_update函數沒有設置一個池子的最多的返傭數量，也未在返傭的時候判斷總返傭金是否用完了，導致惡意的套利者可通過不斷調用swap函數進行代幣兌換來薅取合約的返傭獎勵。慢霧安全團隊提醒DApp項目方在設計AMM兌換機制的時候需充分考慮項目的業務場景及其經濟模型，防止意外情況發生。[2021/4/5 19:46:39]

除了點對點聊天外，該App還支持小費打賞、創建群聊、收費收信等功能。收費收信是其中一個較為新穎的設計。

鏈上信息傳輸因為其無需許可的特點，只要知道地址，任何人皆可發送任意的信息。假設這樣一個場景，若Jabber成為像微信一樣廣泛普及的聊天應用，而你又恰好是一個地址已被公開的KOL，那你的聊天列表會被多少無效信息充斥呢？

通過收費收信的功能，這一問題得到了解決。在設置界面我們看到「SOLpermessage」這一項目，這一數值代表著向你發送信息每條需向你支付多少SOL。這一設計非常有趣。

而在群聊中也存在著類似的機制，用戶加入群聊后需支付一定的SOL才可發送消息。這一機制可創造更多的用例，譬如付費社群、線上答疑等等。但目前在Web2的同類產品中，尚無有類似機制的用例。這一需求是否能產生真實的使用場景，仍然有待觀察。

這款App與其他聊天軟件最根本的區別，即所有數據全部鏈上傳輸。而這也是用戶對其最大的擔憂所在，鏈上數據公開透明，如何保證聊天內容的隱私性？

我們以真實的使用情況作為演示。筆者使用Jabber向某地址發送了「GM」兩個字符，該筆交易收取了0.000005SOL的gas。

而在這筆的轉賬的log詳情中，我們可以看到一些更細節的內容。

Jabber盡管會將全部信息上鏈，但消息是加密的并不會將你的聊天內容公開，用戶無需擔心聊天全部上鏈所使得隱私泄露。

而全部上鏈的缺點也是顯而易見的，每次操作都要付出一定的gas是在所難免的。在進行多次嘗試之后可以發現，修改個人資料、更改頭像圖片、設置是否顯示SOL域名等等，在設置中的每一項操作幾乎均需要進行鏈上交互，并付出gas費。而在實際的聊天過程中，發送不同數量的字符，付出的gas費用也都相同，與更改各項設置所需gas相同，均為0.000005。

Jabber由Bonfida團隊開發，目前并無獨立官網，現已提供iOS和Android版本。Bonfida是基于Solana建立的一款完整產品套件，其旗艦產品為基于Serum中央訂單簿的DEX前端。目前Bonfida提供的功能除了基于Serum的基礎交易功能以外，還有程序化交易機器人、SerumAPI、Solana鏈上永續合約協議、SOL域名等。

Jabber是基于Solana建立的第一個移動消息應用。Bonfida認為，Jabber最重要的價值在于它為用戶提供了一種無需信任、去中心化的方式來將他們的交互貨幣化。這個特性或可為NFT和GameFi帶來更多的用例。?

Tags：SOLBERBBESTASOL幣創始人CyberMusicUBBEY幣ISTARDUST

幣贏