NFT:金色觀察 |“天價”NFT背后隱憂：大崩盤可能來的更迅猛？_區塊鏈中的代幣是什么

2021進入下半場，NFT絕對能作為加密市場出圈的領頭羊。諸多知名企業相繼發布了NFT產品，緊跟互聯網時代潮流并吸引了大量流量。首先是阿里、網易、騰訊等紛紛入局；隨后奧迪汽車發布了系列NFT藝術作品；博柏利與美國游戲企業合作推出限量版游戲角色，玩家可以在游戲中收集、出售NFT；LV推出NFT游戲……與此同時，加密藝術品、游戲、數字證書等領域NFT概念爆發。

值得注意的是，自7月底開始，CryptoPunks量價齊飚創新高，一度出現“天價”頭像。此外，諸多數字藝術作品也出現了價值百萬美元的成交額。隨著NFT的大火，諸多作品拍出“天價”。

與此同時，市場上也出現了諸多項目。面對紛繁復雜的NFT市場，普通投資者首先懸在頭頂的問號是為什么這些NFT會賣的比莫奈的畫作還要貴？這其中是否存在炒作因素？

最近幾個月NFT出現了爆炸式增長，前十大最昂貴的 NFT 銷售交易中，九個是在過去六個月內進行的，也創下了迄今為止規模最大的銷售額記錄。

金色午報 | 7月20日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：日本、推特騙局、MakerDAO、北京

1.日本央行成立數字貨幣組；

2.推特騙局后Coinbase共攔截價值總計30.4枚BTC被發送；

3.MakerDAO新提案通過 提高ETH-A債務上限至1.8億；

4.Ethereum 9?創始人發布以太坊二層隱私擴容解決方案 Zkopru；

5.北京市委組織區塊鏈和人工智能科技專題培訓班；

6.Balancer已將AMPL代幣從挖礦白名單移除，審計后或將重新恢復；

7.湖南省婁底市加快推進區塊鏈產業發展若干措施出臺；

8.中國—東盟區塊鏈應用創新實驗室在南寧揭牌；

9.螞蟻礦機因經營管理受到外部干擾將延期發貨。[2020/7/20]

EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS 是迄今為止最昂貴的 NFT，售價6930 萬美元；CryptoPunk #7523，售價：1180 萬美元；CryptoPunk #7804，售價：756 萬美元；CryptoPunk #3100，售價：751 萬美元；CROSSROAD，售價：666萬美元。

金色財經行情播報丨BTC小幅震蕩多頭發力仍需蓄勢:據火幣行情顯示，今日上午9時，BTC小幅拉升平臺突破，中午時又做回踩，整體保持小幅震蕩平臺整理。日線圖前日保持震蕩格局，承壓于均線MA30，9400USDT附近壓力位較大。4小時圖下行通道終結，局部均線MA5和MA10構成支撐。1小時圖再于平臺蓄力，多頭仍有后勁。截至18:30，主流幣的具體表現如下。[2020/7/8]

CryptoPunk以絕對的熱度與價格創造NFT歷史。與此同時，頭像類NFT賽道爆火，同類項目大量涌現。也一度出現“天價”頭像。與此同時，不少圈內用戶紛紛將微信頭像換成了自己購置的NFT，這股風潮儼然成了加密行業的社交名片。

歐易OKEx高級研究員Vincent對此指出，天價NFT頻頻出現主要得益于兩個方面，一是NFT市場持續火爆，不斷吸引新的玩家和資金涌入，推動NFT價格水漲船高，二是部分頭部NFT作品具備收藏意義和社交屬性，共識基礎也在不斷擴大，比如近期大火的NFT頭像CryptoPunks，這是以太坊上最早的NFT項目之一，被視為NFT中的比特幣，不僅被場內用戶追捧，就連Visa等場外機構也已入局。

獨家 | 金色財經2月12日挖礦收益數據播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，按照BTC參考價格71600元、電價0.38元/kWh計算，當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為：、阿瓦隆1066-50T（全新現貨6300元，212天回本）、神馬M20S-68T（二手機11000元，219天回本）、螞蟻T17-40T（全新現貨6500元，234天回本）、芯動T3+-57T（全新現貨9300元，264天回本）。[2020/2/12]

高德納公司創立的技術成熟度曲線指出，任何技術、新概念都需要經過萌芽期、泡沫期、低谷期、復蘇期和成熟期五個階段。目前天價的NFT中是否有泡沫或炒作因素呢？答案是肯定的。因為任何新技術、新概念的發展都遵循這一客觀規律，當前正處于“泡沫繁榮”期的NFT，被市場熱烈追捧，真實價值存在夸大，其中蘊含著泡沫。

然而，我們也不應該為此而因噎廢食，盡管目前NFT市場已經出現了明顯的泡沫，但我們也不應該否認NFT的潛在價值。但從根本上看，NFT的崛起是數字經濟發展到一定階段的產物。

分析 | 金色盤面 市場做多熱情明顯提升:金色盤面綜合分析：我們從溫度表看到，在BTC走強后，市場做多熱情明顯提升，市值靠前的主流幣都出現了不同幅度的上漲。[2018/8/28]

火幣研究院 William分析，在數字經濟時代，數字藝術品并不以實物的形態存在，我們如何體現對它的排他性占有？任何人都可以無差異地復制并使用，我們如何確保自己對數字藝術的處分、收益權不受到侵犯？新制度經濟學的現代產權理論告訴我們：一個資源配置高效的市場，其產權必須是明確的、專有的、可轉讓的、可操作的。而數字經濟時代的NFT，恰恰為這些數字藝術品帶來了完美的產權證明。

首先，NFT為廣大創作者的作品提供了獨一無二的版權證明，盡管仍以電子形式呈現，但卻與其他復制品有了區別，擁有NFT也就擁有了排他的占有權，有力地保障了創作者的著作權；NFT在區塊鏈網絡上方便快捷的流通轉讓，實操方便，可以讓這些作品以最合適的價格出售，激發了創作熱情。

金色獨家 數字彗星創始人張東誼：“黑盒加白盒”分析區塊鏈安全:金色財經獨家專訪，針對近期熱議的安全問題， 數字彗星創始人張東誼指出應該用“黑盒加白盒”分析一個項目或者系統的安全性，具體針對不同的項目要有不同的策略。

其中一種是黑盒分析，主要根據項目暴露的接口來測試輸入數據而產生是否正確的輸出信息，如果程序崩潰或者返回異常結果則需要進行下一步詳細分析原因，如果程序內部本身設計有問題則可能需要通過逆向手段通過反匯編分析業務模塊是否有問題；另外一種是白盒分析，主要了解程序內部邏輯結構、對所有邏輯路徑進行測試，檢查是否存在邏輯漏洞、緩沖區溢出漏洞、數組溢出、整數溢出、重入漏洞、處理外部調用錯誤、交易順序依賴、時間戳依賴、條件競爭、權限控制等漏洞。[2018/6/18]

在數字經濟不斷深化的今天，與其說NFT的突然爆發讓人詫異，不如說為什么直到今天我們才有了NFT來保護這些藝術家的數字產權。所以我們可以看到，目前有越來越多的藝術家嘗試以NFT的形式創造作品。可以說NFT近期的繁榮，是近些年來數字藝術的快速發展與落后產權保護矛盾下的產物。

值得注意的是，除了大家熟知的NFT項目，市場上也出現了一些“惡搞”的項目。當然，NFT市場還處于早期階段，存在很多不規范、不透明的操作，而近期的持續火熱也吸引了部分投機團隊涌入，他們抓住用戶的Fomo心理，借助各類包裝、炒作手法，吸引用戶進場，這無疑會放大市場風險，不利于NFT的健康發展。

歐易OKEx高級研究員Vincent提醒指出，NFT作品基于區塊鏈創作，而區塊鏈技術本身是無國界的、去中心化的，這難免會給不法分子可乘之機，比如借助NFT進行洗錢。

另外，由于NFT市場有利可圖，侵權事件也屢屢發生，這些都是NFT市場早期不可避免的現象。

此外，天價NFT背后反映出當前市場的隱患：缺乏公允的定價體系。簡單來說，目前NFT作品缺乏統一的估值標準，無法做到公開、公正、大多數情況下都是靠共識在支撐，但NFT本身流動性較差，一旦共識消失，NFT的崩盤速度可能比其他虛擬貨幣還要快。

當然，面對頻頻成交的“天價”NFT，市場上的投資者按耐不住，越來越多投資者投入去中心化自治組織（DAO），集資拼著購買NFT。

一般而言，將一個NFT代幣轉換為ERC-20代幣，這樣用戶交易某個NFT代幣時可以在DEX上交易該NFT代幣轉換而成的ERC-20代幣。業內通常把這種將NFT轉換為ERC-20的方式稱為碎片化。需要說明的是，NFT碎片化不是將作品打碎成很多份，而是將作品的所有權進行分割。

在歐易OKEx高級研究員Vincent看來，?拆分NFT被視為解決NFT流動性的主要方式，一方面降低了投資者的參與門檻，讓更多的人參與和助力NFT生態發展，另一方面增加了NFT作品的流動性，讓創作者獲得更多收益。

不過需要注意的是，目前NFT市場還處于野蠻生長階段，尚沒有針對NFT的監管機構對其監管和規范，而拆分NFT的做法容易被視為證券發行，這必然要面臨相關機構的監管。

另外，如果行為主體借助拆分NFT募資、將風險轉嫁給更多的投資者，這可能被視為龐氏騙局，一旦被視作龐氏騙局，NFT市場或迎來十分嚴厲的監管。

此外，火幣研究院William進一步分析，NFT碎片化后具備了金融中“證券”的某些特征，確實存在金融監管的風險。例如近年來監管機構通常用“豪威測試”來判斷某款Token是否屬于證券，有以下四個條件：

這是一筆金錢 money （概念可進行擴大解釋 ）的投資；這筆投資是期待日后產生利潤 （profit）；這些利潤來自發行人或第三人的努力；這筆投資是針對特定企業（common enterprise ，可擴大解釋為一個項目）。

如果說購買單一NFT通常是“已經完成的工作的產物”，那么購買碎片化后的NFT，大概率期待“日后產生利潤”，而且這些利潤也大概率是靠第三方（新投資者進入）獲取的。當然，一些市場人士可能會找各種托詞來否認上述兩點，但監管機構本著“實質重于形式”的原則，很有可能對這些碎片化的NFT做出不利判決。

同時，火幣研究院William指出，NFT市場目前存在洗錢、侵權這些風險。盡管目前NFT市場十分火爆，但NFT想要在未來更健康地發展，可能需要度過一段非常艱難的擠泡沫時期。

NFT的發展有其兩面性。雖然技術的革新總會給藝術創作者以新的靈感，這對人類藝術史的發展是利大于弊的。對于NFT，它們的長期價值也只有經歷過時間的考驗才能最終確認。但NFT發展的早期，在無法做到公開、公正的情況下，對于普通人而言，防范風險應該是第一要務。

Tags：NFT區塊鏈BTCCRYPTOMoonieNFT區塊鏈中的代幣是什么btc交易平臺騙局Nebeus Crypto Bank

Uniswap