比特幣:為何Ergo堅守UTXO模型而棄用賬戶模型？_HARL幣

Ergo承襲了比特幣最安全、最完善的功能，并在其堅實的基礎上實現全新高級加密功能。本系列文章探討了我們在創建Ergo時所做的選擇。作為系列中的首篇文章，本文展示了UTXO模型的優勢。

當您處理財務價值時不能冒險。加密貨幣平臺中的每個架構決策都有影響。雖然不同的方法可以解決同一個問題，但和其他解決方案相比，有些解決方案經過更好測試且更可靠。

消息：摩根大通報告解釋ETH為何會跑贏大市場:4月28日，加密交易所Gemini商業開發部門亞洲地區主管Eugene Ng在推特上發布消息稱，當華爾街的銀行開始使用像ETH這樣的競爭幣時，您就會知道我們很快就會進入競爭幣季節。他推文中還包括了一種來自摩根大通的截圖。該截圖來自摩根大通于4月27日發布的《北美固定收益策略》報告，該部分講到了ETH為何跑贏大市場。[2021/4/28 21:08:22]

與比特幣一樣，Ergo堅守“UTXO”（未花費交易輸出）模型，放棄了以太坊等平臺采用的賬戶模型。我們做出這個選擇的原因有很多，但首先有必要解釋一下UTXO或“盒子”模型的工作原理。

聲音 | 億萬富翁Druckenmiller：不理解為何需要比特幣:據華爾街見聞消息，億萬富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美聯儲為何被困在2%這一通脹目標。目前并沒有陷入衰退，但必須保持警惕。此外，Druckenmiller還稱不理解為何需要比特幣，他既不會沽空、也不會做多比特幣。[2019/6/4]

大多數人認為賬戶余額是一個簡單的數字，在您發送或接收資金時會更新。這是處理問題的直觀方法；畢竟，這就是金錢在現實世界中的有效運作方式。當進行不同的資金轉入和轉出時，您的銀行賬戶余額會增加或減少。這就是“賬戶”模型的運作方式：您在區塊鏈上的余額會因進出賬戶的交易而改變。

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]

可追溯至產幣交易

比特幣率先采用的UTXO模型完全不同。您可以把這想象成一個人拿著一系列面包面團塊。它們的余額是這些面團塊或UTXO的總和。在將面團塊發送到新地址之前，它們可以被分割或組合，但您總是知道它們來自哪里。例如：

Alice有100g面團（100枚ERG）。她掰下75g遞給Bob，并為自己保留了25g的“零錢”。Charlie有250g面團。他取下150g給了Bob，為自己保留了100g零錢。Bob從Charlie給他的150g面團中掰下20g，并將剩余的130g與Alice給他的75g面團合并。他將205g的總量給了Dave，自己保留了20g的零錢。Dave現在有205g面團，這以前屬于Charlie。在Charlie擁有它之前，75g曾經屬于Alice，而130g曾經屬于Bob。

在UTXO模型中，可以組合和分割“幣塊”，但與面團不同的是，它們不會混合在一起。您可以將資金的歷史記錄直接追溯到首次挖掘這些幣的 coinbase交易（譯注：即產幣交易）。這與賬戶模型截然不同，賬戶模型只是簡單地更改了每個賬戶的余額。（當然，您可以檢查區塊鏈以核實賬戶內容，但在UTXO方法中這本質上并不必要。）

為什么選擇UTXO？

UXTO模型有幾個隱含條件。首先，每個對象都是不可變的——不能像在進行交易時編輯賬戶余額那樣“編輯”幣塊。余額是根據交易歷史記錄計算得出的，可以回溯到這些幣最初出現的時間點。

這使得維護安全性變得更加簡單，因為UTXO要么以您期望的形式存在，要么根本不存在。使用賬戶模型，您需要仔細檢查您正在處理的賬戶是否處于應有的狀態（開發者通常不會正確執行此操作）。這也使UTXO對鏈下協議更加友好，例如側鏈和閃電網絡。

賬戶可以使得存儲“狀態”變得更簡單，但簡單并不總是意味著更好。借助Ergo的擴展UTXO模型，狀態轉換更加明確，因此更加清晰——不會出現意外情況。這處理起來可能有點麻煩，但在安全性方面要好得多，也更直接。

作者：Ergo團隊

Tags：比特幣ERGCHARHARL比特幣是什么時候發行的Loop EnergyCharg CoinHARL幣

Bitcoin