作者:GokhanEr,IOSGVentures
Vitalik于近期提出的區塊鏈架構"終局"圖景受到了廣泛熱議,我們把這張宏大的路線圖粗略提煉為以下三點:
中心化的區塊生產者
去信任化和去中心化的區塊驗證
反審查機制,使這些區塊生產者失去審查交易的動力。
隨著MEV與跨域MEV的興起,我們顯而易見區塊的產生注定會變得愈發中心化——由于同時在許多領域生產區塊所帶來的好處和規模經濟效應。在這樣的機制下,單個區塊生產者就能夠在不同的rollups和layer1間攫取到套利機會。
(圖片來源:https://vitalik.ca/)
Vitalik甚至更進一步地認為,如今“大區塊”類型的區塊鏈如果想同時實現去中心化、規避審查,并實現擴容,就需要遵循類似的架構。考慮到rollups或跨域MEV所能帶來的網絡效應,區塊生產者的中心化很大程度是無法避免的,那么接受這個事實,并在協議層面進行調整,以確保區塊生產者不干擾layer1的安全性和抗審查性,就應是我們的最佳選項。由此,最近以太坊社區中針對協議層的一個頗具爭議的熱詞“Danksharding”自然而然地吸引了我們的目光。在對這項技術進行解構前,我們先介紹一下PBS這個重要設計,從而幫助我們更好地理解Danksharding。
IOST 24小時漲幅超34%:根據Huobi Global交易平臺數據顯示,IOST現報價0.0088USDT,24小時最高價達0.0089USDT,24h漲幅超34%,24小時成交量超15億。[2021/1/9 15:41:38]
PBS:區塊提議者與構建者分離
如果中心化的區塊生產已經成為無可避免的現實,那防止更多的中心化最可行的方案就是將區塊生產與區塊驗證分開。
我們知道在現在的架構中,一般只有一方在做區塊生產的工作,而他們會直接從內存池Mempool中選擇自己承攬哪些交易,并通過承攬這些交易來創建區塊。此外,這些礦工的任務越復雜,他們能攫取的價值就越多,進而導致了礦工的中心化。
在PBS的設計中,構建者的角色被單獨區分開來。他們會從mempool中選擇交易,以實現利潤最大化為目標對交易進行排序。一旦他們創建了他們想要承攬的交易列表,他們就會向驗證者提交他們的出價。而在這種情況下,驗證者的任務就是選擇出價最高者來創建區塊。區塊提議者只是從mempool中收集交易,并創建一個crList,簡單來說就是一個包含區塊交易信息的列表。區塊提議者將這個crList傳遞給區塊構建者。區塊構建者按照自己的意愿對crList中的交易進行重新排序,以使其MEV提取最大化。因此,當涉及到交易如何排序時,區塊提議者沒有發言權,但通過向構建者提供一個包括區塊交易信息的列表,他們確保來自mempool的所有交易均可不經審查地進入區塊。
動態 | 區塊鏈平臺Socios.com發行基于區塊鏈技術的ID身份驗證:虛擬貨幣Chillys(CHZ)2月24日宣布,已通過區塊鏈平臺Socios.com已發行基于區塊鏈技術的ID身份驗證“ Socios ID”,將用作該平臺KYC認證的身份驗證工具。此外,該平臺將于今年夏天推出Sosios.com預付卡。(Coinchoice)[2020/2/25]
由此可見,PBS的設計實際上就是在提議者和構建者之間建立一個防火墻和市場。雖然區塊生產者的工作將變得復雜和中心化,但必須保證運行驗證節點的要求,使其可以由通用服務器以極低的成本運行,是非常關鍵的(相對于由區塊生產者運行的精密服務器而言)。而這一點的實現就要歸功于PBS方案。
在理解了上述內容后,我們重新回到Danksharding上。
動態 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈,DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 07月22日數據顯示,過去一周,綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現:總用戶量(個): EOS(160,272) > TRON(134,452) > ETH(124,590) > IOST(20,779);總交易次數(筆):EOS(30,941,275) > TRON(12,319,616) > IOST(1,677,478) > ETH(728,595);總交易額(美元):TRON(450,682,856) > ETH(125,573,164) > EOS(90,058,700) > IOST(6,667,473);跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為:TronOscar(TRON)、ERC20-USDT(ETH)、Hash Baby(EOS);按交易次數TOP3 DApps分別為:Hash Baby(EOS)、TronOscar(TRON)、Dice(EOS);按交易額TOP3 DApps分別為:TronOscar(TRON)、TRONbet(TRON)、LIMITLESS(ETH)。[2019/7/22]
什么是Danksharding?為什么全世界都在提?首先,先解釋一下Danksharding名稱的由來。Danksharding是以提出它的以太坊開發者DankradFeist命名的,他取代了之前的平行數據分片模式,圍繞跨域MEV阻力重新設計了系統。從前的分片設計中沒有PBS,每個分片和信標鏈都有獨立的驗證者。這種設計是因為在過去大家普遍認為盡可能多的分片驗證者能最大限度的提高抗審查能力。
IOST跌幅超15% 領跌市值前百幣種:據火幣pro平臺數據,IOST跌幅16.41%,為市值前百幣種最大跌幅,現全球均價0.0525美元。IOST在5月10日12時許達到近期新高0.776美元后,開始持續下跌。[2018/5/13]
(圖片來源:Dude,What'stheDankshardingsituation?)
然而,隨著MEV的問題越來越棘手,將區塊構建者與其提議者分開成為了時下的一大需求。這種區塊創造者和區塊提議者各自獨立的結構(PBS)是將MEV問題民主化,以及防止其進一步危及協議的安全性的唯一解決辦法。
回到Danksharding,Dankrad的設計基本概念是:在任何的分片設計上,都存在多分片架構下的MEV機會,引發中心化的多分片構建者的問題。而解決這個問題的唯一辦法就是實行這種PBS架構。區塊提議者的存在發現并解決了區塊創造的中心化問題,從根本上防止了任何危害鏈上安全性的行為。
IOST短時快速拉升 漲幅18.57%:據火幣Pro行情顯示, IOST短時快速上漲,半小時漲幅超10%,現漲幅18.57%,暫報0.066美元。近日有傳言稱IOST將上韓國交易平臺Upbit 。另IOST將于5月9日(周三)在首爾舉行主題為“IOST項目介紹及韓國拓展規劃”媒體發布會。IOST是一個為線上虛擬服務/物品交易所打造的基礎鏈,具有安全、高可擴展性等特性,使得其可以在區塊鏈上運行大型去中心化應用。[2018/5/8]
(圖片來源:Dude,What'stheDankshardingsituation?)
在這個新的設計里,信標區塊會包含所有的分片區塊,所有的信標區塊和分片數據都會被一個由驗證者組成的委員會進行統一認證。這樣一來,同個信標區塊的交易可以訪問分片數據,甚至可以在rollup和layer1之間獲得同步交易,從而大大簡化了rollup的結構,類似確認延遲的問題將不復存在。那么Danksharding的反審查情況又是怎樣的呢?中心化區塊創造者是否仍然可以通過參與同一個區塊來審查特定的交易記錄呢?crLists的創新可以解決上述提到的問題。區塊提議者的職責是將所有他們在mempool中看到的交易記錄都列出來。然后區塊構建者會依據這個列表并提煉出一個哈希值,并且證明所有的列表中的數據都已包含在內。不過最近的討論顯示關于提議者與驗證者的設計以及crList的工具還有待最終確認。升級版的datasampling也是danksharding的另一重要設計,可以保證當信標節點提供數據的時候不必要存儲所有的數據,在這里就不再展開贅述。
總體來說,Danksharding還是有不少值得關注的優點:
越來越簡單的分片設計,新的模型會使得原有的工作量降低百倍。
基于PBS模型,無論是復雜亦或是高級的區塊創造者對于以太坊的安全性來說都不會是一個問題。可以保證以太坊在不用擔心中心化問題的同時增加區塊的大小。
分片數據和信標鏈數據的合并會加快layer1與zkrollup的同步速度,從而簡化rollup的結構。
crLists可以確保L1做到即刻的交易驗證。
跨分片的MEV將會被民主化,潛在的驗證者中心化問題可以被預防。
Danksharding作為一個由以太坊核心研究員在一個月前提出的全新模型,想法還處在萌芽階段,該模型未來也會有更多的創新和優化。不過由此可以看出,以太坊的分片計劃將會是一步一個腳印的穩步前行的。讓我們拭目以待!
作者:老雅痞? 流動性是證券市場上的一個術語,流動性是指資產在不影響其市場價格的情況下可以轉換為現成現金的效率,流動性最強的資產是現金本身.
1900/1/1 0:00:00作者:北辰,鏈茶館 金融是在不斷跟風險打交道,信用風險、流動性風險、投資組合風險、交易風險……在傳統金融市場,這些風險隱藏在無數個大機構的背后,交給大機構的成百上千人的專業團隊打理.
1900/1/1 0:00:00整理:澤祎,鏈捕手 “今天真正重要的新聞有哪些”1、烏克蘭總統簽署《虛擬資產法》,正式將加密行業合法化據烏克蘭數字化轉型部官網,該國總統澤連斯基今日正式簽署《虛擬資產法》,將加密行業合法化.
1900/1/1 0:00:00作者:Beam|?H.ForestVentures2020年夏天,我們利用AMM打通了去中心化世界關于金融的最后一點點障礙,之后借貸平臺Compound推出代幣.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,Cobo安全團隊撰文對Stargate跨鏈橋底層協議LayerZero的安全漏洞進行分析,稱原始漏洞代碼在進行MPT驗證時,沒有限制pointer在proofBytes長度內.
1900/1/1 0:00:00作者:yikiiiii.eth?編輯:SlothRun?最近我接觸到了CryptoCoven社區.
1900/1/1 0:00:00