區塊鏈:展望“模塊化”的區塊鏈樂高世界_STARK

縱觀區塊鏈行業最初的十年，只存在單一型區塊鏈。像早期的 plasma、多鏈以及分片等實驗都嘗試突破這種局面，但直到 rollups、validiums 以及數據可用性鏈的出現，才預示了單一區塊鏈時代即將結束。然而，我們仍然局限于“單一”的視角，并使用諸如 L1 和 L2 這樣有限的詞匯來描述革命性的新設計領域。這是幾個月前的一個思想實驗，使用了更具描述性的命名法。

我認為如果要理解區塊鏈模塊化和區塊鏈樂高的話，我們需要轉變視角，不確定“模塊化”和“樂高”哪一種描述更為貼切。讀者們覺得呢？你是否有更好的 meme？

那么首先，什么是單一型區塊鏈？簡單來說，一個區塊鏈系統肩負著三個任務：執行、安全性以及數據可用性。長時間以來，區塊鏈系統需要獨自承擔這三個職責，這就導致了嚴重的效率低下，這在區塊鏈的不可能三角困境中也有所反映。比特幣和以太坊選擇了高度安全和去中心化，犧牲了可擴展性；而其他鏈則做出了不同的權衡。

Gate.io研究院發布《Layer2擴容技術發展現狀與展望》:據官方公告，Gate.io研究院今日發布《Layer2擴容技術發展現狀與展望》，講述隨著區塊鏈技術在各行各業的應用擴張，人們對區塊鏈信息處理速度的要求也越來越高，區塊鏈擴容技術的關注度也逐漸增加，各種擴容方案相繼被開發并完善。目前常見的擴容方案是從Layer0、Layer1和Layer2分別研發，不同的公鏈根據其自身發展需求選擇不同的擴容方案。文中Gate.io研究院通過對狀態通道和側鏈這兩種主流的Layer2層擴容技術進行分析，并通過閃電網絡與Plasma的對比對其未來發展前景進行探討。詳情點擊原文鏈接。[2020/4/26]

在模塊化區塊鏈時代，我們可以不再受制于此，即通過由來已久的專業技術解決低效和區塊鏈的三難困境。如今，相比單一型區塊鏈，我們擁有三種不同類型的鏈或層。我們接著來分析一下這片土地上的形勢：

這是用戶交互的地方，也是所有交易發生的地方。對于終端用戶來說，這一層無法與使用單一型區塊鏈區分開，并且可以直接進行比較。

現場 | TokenInsight CEO展望公鏈趨勢:金色財經現場報道，今日在第二屆世界數字資產峰會上，TokenInsight CEO Matt Hu表示，公鏈趨勢分幾個方面，從可擴展性來講，主要趨勢是以混合共識、鏈下、分片；從隱私性來講，趨勢是零知識證明、聯盟鏈；從安全性來講，趨勢是智能合約自動檢測，安全算法；從治理來講，趨勢是鏈上和鏈下治理；可互操作性的趨勢是跨鏈、側鏈。[2018/12/12]

執行專用層的側重點在于盡可能快地處理交易，同時將具有挑戰性的安全性和數據可用性工作“外包”給其他項目。

Rollups 是首要的執行層，但我們也有 validiums 和 volitions (注：兩者皆為 StarkWare 的擴容解決方案) 。目前，Arbitrum One 具有明顯的市場先發優勢，Optimistic Ethereum 則緊隨其后。但是 A1 和 OE 都處于早期階段，缺少基本的 calldata 壓縮優化，例如簽名聚合。

動態 | 《2018國內外石油科技發展與展望》在京發布 高度關注與區塊鏈等深度融合:據人民網報道，11月16日，國家高端智庫建設試點單位中國石油經濟技術研究院在北京發布《2018國內外石油科技發展與展望》。《展望》高度關注石油工業與大數據、人工智能、虛擬現實、物聯網、區塊鏈等新技術，以及納米、石墨烯等新材料的深度融合，認為這些新技術、新材料將助力石油工業向數字化、智能化轉型。[2018/11/17]

StarkNet 現在已經登錄公共測試網 3 個月了，并且越來越接近 MVP。我相信最后一個主要障礙是與 web3 錢包、賬戶合約等組件的廣泛兼容性。StarkNet 的前身——StarkEx，已經實現了 calldata 壓縮技術，并且簽名聚合是 zkRs 的默認功能，因此交易費用將遠遠低于現在的 ORs，例如 dYdX 交易的平均交易費 < 0.2 美元。即使 Arbitrum One 能夠及時實施這些優化，zkR 從根本上也可以比 OR 好地實現 calldata 壓縮。StarkWare 相信 StarkNet v1 將在年底前主網上發布通過 Warp 轉譯器與 EVM 兼容的版本，但保守地說很可能最遲也會在 2022 年初發布。StarkNet 的另一個優點是它實際上是 volition，而不是rollup，但對此我們還在等待更多細節的公布。

動態 | TokenInsight更新EOS 評級：展望穩定 生態發展加速落地中:TokenInsight 近日更新了 EOS 項目的評級報告。自主網上線以來，EOS 項目經歷多次版本更新，主要功能已開發完成。項目運行雖存在不成熟之處，比如資源定價模式引起的 RAM 價格高漲和 CPU 超支等問題，在一定程度上影響整個生態的發展。但是，項目團隊成員和社區組織在不斷壯大，團隊風險進一步降低，基于 EOS 開發的DApp正在加速落地。

?TokenInsight 認為，作為新一代的通用平臺，EOS 項目整體性能優于其他同類項目，但項目運行過程中存在技術不成熟之處，社區治理尚不完善，爭議較大。綜上，TokenInsight 對 EOS 給出的評級維持為 BBB，展望正面。[2018/9/29]

zkSync 2.0 是另一個有前景的與 EVM 兼容的 zkR。哦，它實際上也不是 rollup，而是一種類似于 StarkNet 的 volition 方案。不過我們有更多關于 zkSync 2.0 架構的細節。Arbitrum One，作為一個 rollup 其本身執行所有操作，但在安全性和數據可用性方面都依賴于以太坊。然而，以太坊作為數據可用性層是昂貴的。因此，volition 所做的是讓用戶在以太坊上的數據可用性 (rollup 模式) 和不同鏈上的數據可用性 (validium 模式) 之間進行選擇。zkSync 2.0 將擁有自己的數據可用性鏈，即 zkPorter。Rollup 模式仍然是最安全的選擇，而 zkPorter 將提供非常低的費用 (想像一下 ~0.0X 美元)，同時仍然比側鏈和其他單一型區塊鏈更安全。我們已經可以從 Immutable X 觀察到。我的預期是 zkSync 2.0 在本月發布一個公共測試網，并在 2022 年初發布主網。但請注意，對于尖端技術來說總是存在一定延遲。

分析 | 評級機構：ETH評級為A，展望穩定:據TokenInsight分析，ETH是目前最成功的通用平臺類項目，市值僅次于比特幣。項目綜合風險較低，但未來發展容易受到內外部不確定因素的影響。項目后續開發正在多線推進中，展望穩定。

ETH的GitHub社區熱度和谷歌搜索熱度在通用平臺類項目中排名靠前，日活躍地址數接近BTC并有超越之勢。ETH將利用Casper共識算法與分片等技術來解決目前面臨的可擴展性不足、交易費用高和資源利用率低等主要問題。與ADA和EOS相比，ETH暫無代碼層面的社區治理機制。以太坊基金會偏中心化的決策機制，會增加項目硬分叉的風險。另外，以太坊基金會財務信息不透明，有一定的資金使用風險。ETH基礎鏈上的DApp發展進入瓶頸期， 將面對來自EOS等通用平臺類項目的競爭與挑戰。[2018/7/4]

當然還有其他參與者，我預計執行層在未來幾年內將具有很強的競爭力。最后我希望大多數項目都是 volition 類的，通過有效性證明在最安全的鏈上提供安全性，以及針對用戶的數據可用性選擇。最后我要指出，單一型區塊鏈的執行層非常沒有競爭力，包括以太坊，所以我預計未來幾年所有區塊鏈活動的 90% 以上將發生在 rollup、validiums 或 volitions 上。

準確來說，我將“安全性”理解成“共識”，但我認為“安全性”一詞能更好地避免混淆執行層和數據可用性層，因為后者不一定不存在共識機制。

在這三者中，“安全性”迄今為止最難的一層。目前，只有兩種足夠安全、去中心化 (或是做出這類嘗試) 的解決方案：比特幣和以太坊。大多數其他鏈沒有預見到區塊鏈樂高的來臨，并在安全性和/或去中心化方面做出了巨大犧牲以實現更高的可擴展性。

那么，作為安全性層與以太坊競爭需要什么條件？首先，以太坊通過 6 年的活躍活動和高通脹工作量證明實現了廣泛的代幣分配。其次，以太坊還實現了一種可以處理一百萬個驗證者，而無需依托協議內委托的共識機制。并且以太坊還擁有用戶和開發者運行全節點的文化，并專注于無狀態等解決方案以實現長期可持續發展。目前對我個人來說，以太坊唯一現實的潛在競爭對手是增加驗證 zk-SN(T)ARK 功能的比特幣，但看起來似乎這種可能性非常小。另一方面是一些革命性的新技術。

長期來看，以太坊還擁有數據可用性的最佳路線圖，無論是在 KZG 承諾技術和數據可用性采樣方面，還是純粹利用其行業領先的安全性來部署大量數據分片鏈。

但是以太坊的數據可用性層可能需要等待大約 18 個月的時間。在短期內，validiums 和 volitions 方案可以基于以太坊的安全性，同時將交易數據 (以壓縮形式) 提交到單獨的數據可用性層。我們有諸如 Polygon Avail、Celestia 和 zkPorter 這樣的數據可用性鏈，以及像 StarkEx 的 DAC 這樣的委員會，他們將填補空缺，并有機會建立網絡效應。需要注意的是，其中一些鏈也專注于其安全性，但如上所述，我認為這些鏈在這方面不會與以太坊競爭。

止于以太坊生態之外的候選者，我們也可能看到例如 Tezos 和 NEAR 這樣的單一型區塊鏈在以太坊之前提供分片化數據可用性。盡管這些鏈在安全性和去中心化方面明顯不如以太坊，但它們可以充當數據可用性鏈。

最后，這不僅僅是關于數據可用性鏈。我們可以擁有創新的數據可用性層，在不需要共識機制的情況下保證有效性和可用性。我認為還沒有項目以去中心化的方式解決了這個問題 (可以說 StarkEx DAC 已經以半中心化的方式解決了這個問題)，但如果他們這樣做了可能比數據可用性鏈更高效。即使不是硬性保證，節省成本的優勢對于某些用戶來說可能值得冒險。

我們正在進入一個大膽的區塊鏈樂高新時代，為行業帶來了數量級的效率提升。我希望這篇文章能夠勾勒出未來的競爭格局。單一型區塊鏈幾乎已經過時，它們需要將重點放在執行、安全性或數據可用性上，如果仍然試圖滿足所有這些特性，就不可能參與競爭。已經選擇了賽道的項目，如上所列，將成為未來幾年的大贏家，值得關注和支持。我預期在接下來的幾個月和幾年里，與單一型模式相比，模塊化模式帶來的指數級效率增長對所有人來說都會是顯而易見的，人們會爭先恐后地進入這個領域，尤其是執行鏈領域。

點擊“閱讀原文”獲取文章內部鏈接！

原文鏈接：https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884

來源 |?polynya

Tags：區塊鏈以太坊ARKSTARK區塊鏈掙錢是真的假的ehash幣持倉挖以太坊SparkPoint FuelStark Chain

幣安app官方下載最新版