NFT:數據解析Moonbirds：地板價飛漲背后的因素_tudaBirds

作者：NFTGo

KeyTakeaway

4月16-18日，Moonbirds交易量占整個NFT交易市場的25%，同時伴隨著Moonbirds價格的快速上漲，掛單率良好、且巨鯨參與度較高。

目前，Pass+PFP類項目正成為新趨勢，項目可以通過創造鉆石手機制鞏固地板價。未來，NFT市場階梯分層會更加明顯。

截至4月19日，單地址平均持倉數為1.5個Moonbirds，分布程度較高。其中持倉量前10名中有5個為巨鯨。

頭部項目方通過"降低社區進入門檻→獲取更多用戶→搶占市場"的案例，加上質押，孵化等各種階段性玩法，能夠把握市場節奏，從而經歷周期性的上漲。

Moonbirds交易量激增

相較于前一周，NFT市場交易量在近兩日有較大反彈。

最近兩周NFT交易量走勢；數據來源NFTGo.io，2022.4.18

4月16號，Moonbirds發售當天，項目交易量占據了NFT市場總交易量的將近一半，隨后兩天，Moonbirds交易量雖然開始逐漸降低，但在4月18號仍占據整個NFT市場交易量的五分之一。

Moonbirds交易量與NFT總交易量對比圖；

數據：OpenSea Pro連續兩日交易量超過Blur:金色財經報道，據 Dune 數據顯示，自 Gem v2 品牌升級為 OpenSea Pro 后，本周活躍地址和交易量顯著增加。據 Dune 數據顯示，OpenSea Pro 上的新地址每日新地址在品牌升級后飆升至 1,800 以上，然后回落至 1,000。活躍地址每天也飆升至 3,500 以上，此后一直徘徊在 3,000 以下。日交易量同樣飆升，曾一度超過 300 萬美元，于 4 月 5 日和 6 日連續 2 天領先于 Blur，此后一直徘徊在 250 萬美元以上。[2023/4/8 13:52:09]

數據來源NFTGo.io，2022.4.18

同時，Moonbirds打破了NFT單日交易量紀錄，僅發售三天，其交易量已經遠遠高于單個藍籌NFT在七天內的交易量。截止發文當日，Moonbirds市值排名上升至第九。無論是從項目背景還是市場表現，暫且可以將Moonbirds視為現象級的新藍籌。

Moonbirds項目分析：創造鉆石手機制

截止到4月19日，持有錢包的數量為6634，NFT的分布程度較高，每個地址平均僅持有1.5個Moonbirds，其中持有數量前10名有5個被標記為巨鯨。

金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力上漲1.40%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力147.800EH/s，挖礦難度20.82T，目前區塊高度668677，理論收益0.00000709/T/天。

ETH全網算力361.740TH/s，挖礦難度4585.99T，目前區塊高度11773905，理論收益0.00709878/100MH/天。

BSV全網算力0.654EH/s，挖礦難度0.10T，目前區塊高度672593，理論收益0.00137702/T/天。

BCH全網算力1.487EH/s，挖礦難度0.22，目前區塊高度672939，理論收益0.00060521/T/天。[2021/2/2 18:40:37]

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

從持有者趨勢圖看，巨鯨在Moonbirds的價格上漲中起到推動作用。我們可以看到，從4月16日發售結束后，NFT的持有者有微小程度的下降，但巨鯨數量一直在增長。

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

從交易數據來看，自Moonbirds發售結束以來，24H內未出售的人占到了92.8%，持有人數量進入穩定趨勢，交易者數量呈指數級減少。這些數據說明絕大數購入者的目的是持有而不是直接賣掉。

市值前三平臺幣24小時漲跌數據:據金色財經數據顯示，截至目前主流平臺幣種概況如下：

BNB現價26.25美元，24h下跌13.77%，24h成交額5.54億美元；OKB現價6.15美元，24h下跌5.01%，24h成交額8415.68萬美元；HT現價4.76美元，24h下跌0.7%，24h成交額6233.37萬美元。[2020/9/16]

Moonbirds的持有者達成共識更加迅速，這一行為反映在下圖中，Moonbirds流動性和交易量也從發售后迅速波動至穩定。而對比右圖為同時發行的其他項目，在反映交易和流動的曲線中，所波動的時間比Moonbirds更長，幅度也更大，說明該項目持有人達成共識需要的時間比Moonbirds更久。

交易流動趨勢圖；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

鏈上數據情況；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

從持倉情況可以看到，絕大多數人選擇繼續持有而非立即出售，特別考慮到mint成本達2.5E，可見持有者有較強共識。一定程度上，Moonbirds的高mint成本也是對持有者的“篩選”，而Nesting模式也為持有者提供了一個長期持有的原因。

MXC抹茶杠桿交易大數據：BTC多空借幣比為43.1:1:MXC抹茶杠桿交易大數據顯示，截至6月12日10:30，BTC多空借幣比為1695.8:1。今日多空借幣比排名前10的幣種及其多空借幣比:MX為2007:1、DASH為1818.2:1、BHD為158.6:1、HT為125.8:1、BSV為119.7:1、XRP為106.1:1、LTC為67.7:1、HC為61.1:1、BTC為43.3:1、VSYS為34.6:1。其中，BTC借幣做多量月內首次進入前10，較昨日暴漲1695.8%，DASH、LTC、HT借幣做多量較昨日增長19450.5%、6670%、29.5%。

MXC抹茶杠桿交易現支持75個幣種，采用逐倉保證金模式，支持2-10倍杠桿率，支持自動借幣、還幣功能，下單、撤單即可完成借幣、還幣。[2020/6/12]

Moonbirds從mint價2.5E一路飆升到17E附近，根據用戶畫像指標，最高收益錢包的PnL短短幾天已達到$1,201,686.11。所有發生過交易的Moonbirds中，已實現最高盈利的NFT為#7473，其為交易者帶來了60E的利潤。

Moonbirds最高收益用戶畫像；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19盈利最高的前十個Moonbirds；

MXC抹茶主流幣行情數據：BTC24小時跌2.51%，現報6887.44USDT:MXC抹茶官方行情數據，截至4月21日10:00，BTC24小時跌2.51%，現報6887.44USDT；ETH24小時跌3.61%，報172.86USDT；EOS24小時跌4.72%，報2.5207USDT；BCH24小時跌3.41%，報221.53USDT；BSV24小時跌3.57%，報185.81USDT；LTC24小時跌2.58%，報40.65USDT；XRP24小時跌3.00%，報0.1836USDT；ETC24小時跌3.61%，報5.2676USDT。昨日12時，BTC從7207.01USDT領跌至6755.89USDT低點，24小時最高跌幅6.25%。

本周一，美股三大指數再次下跌，其中DJIA24小時跌2.44%，報23650.44點；NDX24小時跌1.03%，報8560.73點；SPX24小時跌1.79%，報2823.16點。[2020/4/21]

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

值得一提的是，Proof.xyz的首席運營官RyanCarson一直試圖通過一些機制讓Moonbirds保持強勁勢頭。

一些人指出，通過這種方式，人們失去操縱地板價的可能性。事實是，Moonbirds正在創造一種鉆石手機制，讓NFT慢慢從獲利工具變成身份和信仰的象征。擁有WL的人雖說可以通過FlipNFT快速獲益，而項目方認為，他們應該成為項目的早期信徒和長期持有者。也許，Moonbirds中的新機制會推動NFT生態從炒作階段慢慢成熟。在不久的將來，市場可能會尋求新的方法來鎖定早期投資者的NFT，以防止快速Flip。

PROOFCollective的驅動價值

提到Moonbirds背后的支持價值之一，最為相關的是PROOFCollective。基于Moonbirds的官方推特，在3月19日向NFT市場傳達其首條項目信息后，官推緊接著在23日轉推了PROOFCollective社區創始人KevinRose的關聯推特，25日開展TwitterSpace并發布了Moonbirds項目的后續關鍵信息：鑄造最終日期定為4月16日、鑄造當日將采取荷蘭拍方式持續6小時(2.5E起拍)、Moonbirds持有者將解鎖：

PROOF社區內部頻道權限

PROOF社區后續空投資格

MoonbirdsIP的二創資格

PROOF社區福利中早鳥資格與折扣和每張PROOF

Collective持有者自動獲得兩個Moonbirds免費鑄造的資格PROOFCollective在Moonbirds發布前的市值增幅；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

根據下圖，PROOFCollective的地板價格在2月初后，經歷了一段明顯的交易橫盤期并維持在30ETH上下浮動。在Moonbirds官方推特將確鑿的PROOF合作信息于21日公布于市場后，只經過了2天左右的平和期，3月23日市場買單反應開始出現。在之后為期兩周的高峰交易區間內，共有9個巨鯨地址購入了PROOF并主動在推特上進行PROOF社區推廣與宣傳。所對應PROOF市值的上升增幅也能表現出購買者對于MoonbirdsPFP項目的信心程度，最終在Moonbirds確定其發布日前達到了85ETH地板價格。

由此可見，有所提前留意的交易者與鯨魚早已將注意視線轉移至Moonbirds與PROOF社區的聯動信息上，當雙方官方確認關系后即刻轉入至購入階段并耐心等待其PROOFPass的后市價值增長。

PROOFCollective地板價格變動；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

“PASS+PFP”類項目或成為新趨勢

“鏟子”類項目一般是指項目方會先發第一代NFT，而在發布后續NFT時、則會給到第一代NFT持有者優先權益，此時第一代NFT則被稱為“鏟子”。例如proofcollective&moonbirdsPass+PFP模式就是一種常見的“鏟子”組合。

PROOFxMoonbirds聯動系統成功引燃了近期市場爆點，“鏟子”類項目所占據的NFT市場份額正在慢慢擴大，Haus在基于其成功孵化Muri與Niwa項目后，已從最早一月初的底部地板價格爬升至1.2ETH左右，從數據上的橫盤期顯現出其PASS的價值已逐步被市場認可。

hausphasesbyHaus地板價格變動；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

除此外，ProjectNanopass、0xstudio、CryptoPackageGoods、QuantumKeys等項目也公布了其為后續孵化項目直通鑄造資格的mintpass賦能。此類項目生態與系統的建立或許會讓未來NFT市場上項目間聯動性大幅增加，從而減少多數項目逐步歸零的風險趨勢。

“鏟子”現象或會使NFT項目分層更加明顯

在市場低迷時，有實力、有背書的團隊做出的項目能更加快速地搶占存量市場，不僅能從場外引入資金，還能從其他項目不斷地吸引用戶。

BAYC歷史價格走勢；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

對于穩固地位的老牌藍籌NFT，價格下降空間很小。這是因為經歷過長周期以后，這些項目的價格走勢更加明晰，它們的支撐位經過多次測試更加牢固，所以在熊市中人們愿意逢低購入如BAYC的項目。而對于可能正要成為新藍籌的年輕項目，也會因上新項目一時爆火，受到短暫的沖擊。市場體量較低時，存量資金的互流會導致項目方的優勝劣汰更加殘酷。

這樣的優勝劣汰體現在次藍籌NFT項目的具體行動中，如Azuki利用ERC1155協議，將NFT分割為更小的NFT碎片，以此來增加流動性，具體事件：Azuki#40被拆成了很多個Bobu碎片二次售賣，引起Azuki市值的拉升。

市值產生聯動；

數據來源NFTGo.io，2022.4.19

再如本次Moonbirds，仍是知名項目PROOFCollective的增發項目，在NFT賦能、團隊甚至合約代碼上都延續了PROOFCollective的路徑，所以Moonbirds同樣反哺了PROOFCollective的市值。

以上頭部項目方通過"降低社區進入門檻→獲取更多用戶→搶占市場"的案例，加上質押、孵化等各種階段性玩法，能夠把握市場節奏，從而經歷周期性的上漲。而一般團隊由于沒有技術支撐和之前的項目作為背書，很難完成二次項目增發、NFT碎片化銷售等提高項目持續性和流動性的操作，也更容易在一次牛熊輪轉中“陣亡”。

結語

Moonbirds的出現為近期熱點欠缺的NFT市場帶來了新的血液，同時這股熱潮也帶來了我們對后續NFT發行新范式的思考：Pass+PFP為代表的的“鏟子”模式或正成為新趨勢，而這一趨勢可能也會使得NFT世界的頭部資源效應和社區驅動更加明顯。

Tags：NFTBIRDSMOOBIRDBeNFT SolutionstudaBirdsMoovyEBIRD幣

USDC