FLO:Flow VS 以太坊：深度對比兩條公鏈以及合約開發語言_FLOKIBOX

隨著區塊鏈技術的發展，我們看到了越來越多的平臺、開發語言以及應用。而最新的發展趨勢莫過于將藝術品和收藏品打包成非同質化代幣（NFT）來進行鏈上的展示和流通。盡管當前大部分的NFT市場依然由以太坊生態統治，但快速崛起的Flow鏈也很有希望趕上以太坊的腳步。

自2015年成立以來，以太坊已經確立了自己主流區塊鏈平臺的地位，被開發者們用來開發智能合約并構建去中心化應用程序，而以太坊的創始人也正是意識到區塊鏈技術將大有可為，而非僅僅服務于加密貨幣交易，才創建了以太坊。

以太坊正在不斷發展并逐漸成為很多區塊鏈項目的首選公鏈。與此同時，一個基于以太坊開發的游戲，加密貓，因為其過于火爆而一度造成了以太坊網絡的擁堵，這也恰恰說明了以太坊依然存在明顯的不足，我們需要一個更加先進的區塊鏈系統。

這也正是為什么加密貓的創造者們選擇推出一條他們自己的區塊鏈，名叫Flow。讓我們仔細研究一下這條新的鏈，看看到底它與以太坊到底有何差別，而又為什么它會更加適合NFT項目。

如果你熟悉區塊鏈技術并緊跟加密世界潮流，那么你一定聽說過以太坊。這個開源的區塊鏈平臺早已憑借其出色的智能合約設計，在區塊鏈歷史上寫下屬于它的一筆。

以太坊的創造者曾一度醉心于比特幣協議，并決心創造下一代的區塊鏈。他們打算拓展區塊鏈的功能并將這一技術應用到更廣闊的的商業場景中去。這也促使他們發明了以太坊，并創建了自己的貨幣系統以太(ETH)以及編程語言Solidity。

Solidity是一套用于開發智能合約的高級編程語言。受到來自C++，Python和JavaScript的啟發，Solidity也是基于面向對象的思想設計的。另外，Solidity也是是為以太坊虛擬機(EVM)所定制的編程語言。

但為什么以太坊開發者希望創造一套新的語言呢？要回答這個問題，我們不妨重新回顧一些基本概念。

當開發者正在為搭建以太坊而努力時，比特幣仍然是最為成功的區塊鏈系統（甚至到現在為止，比特幣依然是佼佼者）。比特幣網絡創造了一個點對點的貨幣交易系統。而以太坊則是為了將任何有價值的事物進行數字化并使其能夠高效流通，而非僅僅是加密貨幣。

另一個主要問題在于，比特幣自己的腳本語言很難被開發者用來構建通用的智能合約，因為比特幣腳本過于復雜，而且也缺乏靈活性，這迫使以太坊開發者們創造了自己的系統，和自己的編程語言。

最終，以太坊團隊打破了比特幣系統的固有模式，用一套更為靈活的Solidity語言創造了一個嶄新的系統。

以太坊目前被用作眾多去中心化應用程序的底層平臺，NFT項目也不例外。統計數據顯示，以太坊在已啟動的去中心化應用和日活躍用戶數量上處于領先地位。

雖然Flow區塊鏈最近才推出，但許多人已經稱其為以太坊的潛在的接班人。

Flow是由Dapper Labs開發的，Dapper Labs是一家加拿大公司，也是創建CryptoKitties的團隊。該公司的開發人員發現，當他們以太坊上運行的收藏品游戲用戶數剛剛來到1萬人時，網絡就崩潰了。這讓他們意識到需要一個新的區塊鏈。Dapper Labs的愿景是吸引多達10億人使用他們的DApp，然而沒有任何區塊鏈平臺具備這樣的擴展能力。

所以他們構建了Flow，一個更快的去中心化網絡，可以為整個去中心化應用生態賦能，尤其是游戲和數字收藏品。Flow的核心架構保證了在不犧牲去中心化的前提下，提升了網絡性能，以滿足主流應用的需求。有了Flow之后，開發者們可以輕松構建足以應付億萬級別用戶的應用程序。

Hashflow發布受授權影響的用戶收回資金的指示:6月16日消息，去中心化交易協議Hashflow針對授權相關事件表示，2022年5月3日受影響的路由器合約被棄用，當天Hashflow通知所有用戶通過指示從棄用合同中撤銷許可，6月14日，一白帽開始從沒有正確撤銷許可的錢包中轉移資產，當前的Hashflow路由器合約不會以任何方式受到影響。Hashflow還發布了一份關于受影響用戶收回資金的指示。

昨日，PeckShield發推稱，Hashflow疑似遭遇與授有關的攻擊，目前損失金額約為40萬美元，其中19.5萬美元的損失發生在Arbitrum上，21.5萬的損失發生在以太坊上。之后，Hashflow表示所有受影響的約60萬美元的所有用戶都將全部恢復。[2023/6/16 21:41:43]

例如，NBA Top Shot已經在Flow網絡上成功運行。據Dapper Labs首席執行官Roham Gharegozlou稱，NBA Top Shot已經得到了NBA的正式授權，其交易量超過了所有其他NFT項目的總和。自推出測試版以來，NBA Top Shot已經吸引了80多萬用戶，產生了近5億美元的銷售額。

與其他區塊鏈一樣，Flow有其原生貨幣，名為FLOW。它是網絡上的主要儲備資產，也是用于質押、治理和支付交易費用的代幣。本著與以太坊創建者相同的理念，Flow的團隊還推出了一種名為Cadence的新語言。

Cadence是一種面向資源的編程語言，并且創造了一些應用于智能合約的新特性。這些特性包括一個強大的靜態類型系統，內置的函數和交易的前置和后置條件，以及基于能力的安全屬性。Cadence的語法受到Swift和Rust的影響。資源類型可以與Move語言相匹配（Move由Libra團隊開發的合約語言）。

在了解了Flow和以太坊的基本情況后，是時候來一場對決了。讓我們比較一下這兩個平臺，看看哪一個目前更方便，更有效，經濟上更可行，更有利可圖。

可擴展性

任何曾經嘗試過使用以太坊來開發Dapp的開發者，都知道以太坊存在可擴展性問題：以太坊網絡的吞吐量大約只有每秒13-15個交易，這使得它難以應付大規模使用場景。

CryptoKitties的開發者也經歷過這種低效。他們的游戲一度火爆到以太坊都無法處理大量涌入的用戶。在創建Flow時，開發者的主要目標是解決可擴展性問題，同時也保持網絡的去中心化和高安全性。

以太坊將分片視為橫向擴展區塊鏈的一種方式，而Flow則使用其多節點架構來實現縱向擴展。節點之間根據工作來劃分職責，確保整體的并發效率。

采集節點為DApps提高網絡連接性和數據可用性，而執行節點執行與每個交易相關的計算。這兩種節點是為了提高吞吐量和網絡可擴展性。

驗證節點對執行節點正在進行的工作進行雙重檢查，而共識節點決定交易的順序。實際上，共識節點和驗證節點確保了網絡的可追責性，并負責安全。

整合四種不同類型的節點確保了節點的分散性和網絡的去中心化。

交易成本

為了進行交易和成功執行智能合約，以太坊用戶必須支付燃料費(Gas)。這是一種特殊的費用，它的具體數額取決于合同的復雜性和網絡的擁堵程度。在以太坊上，燃氣費以ETH支付，有些時候的平均價格超過20美元。

WeWork創始人新地產公司Flow正考慮在沙特阿拉伯推出:4月2日消息，WeWork 前首席執行官 Adam Neumann 創立的房地產公司 Flow 正考慮在沙特阿拉伯推出。周五在佛羅里達州邁阿密海灘舉行的一次會議上，Neumann 接受了 a16z 兩位創始人 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 的采訪，談到了他們對 Neumann 新公司 Flow 的 3.5 億美元投資，以及他們對這個石油大國的共同熱情。Horowitz 稱贊沙特阿拉伯是一個“創業國家”。

此前報道，由 WeWork 前首席執行官 Adam Neumann 創立的房地產公司 Flow 計劃推出一個數字錢包。Flow 的發言人 Davidson Goldin 表示，該數字錢包不能用于為 Flow 管理的公寓支付租金，但可以像其他錢包一樣用于外部購買，而 Flow 的 Token 化獎勵計劃可能涉及加密貨幣。[2023/4/2 13:40:04]

Flow的開發者并不滿足于天然氣的成本。但他們是否能夠減少自己平臺上的交易費用？到目前為止，他們似乎已經成功了。適用于交易的費用有兩項：一項是創建賬戶的費用，從0.001FLOW（約0.03美元）開始，另一項是交易費用，從0.000001FLOW開始計價。

共識機制

以太坊目前使用工作量證明（proof-of-work）共識協議。有了這樣的共識，礦工便會進入 "戰斗 "狀態：他們搶著創造新的區塊。這場加密戰斗的贏家將是那些比其他人更快地解決數學謎題（以此建立區塊間聯系）的人。贏家與網絡中的其他人分享新區塊，并獲得ETH獎勵。

同時，以太坊開發者正計劃轉向股權證明（proof-of-stake）共識協議。在這種情況下，該過程將涉及驗證者，他們將投放ETH參與交易驗證。驗證者是隨機選擇的，以創建新的區塊，與網絡分享并獲得獎勵。這種變化將有可能減少能源消耗和燃料費。Flow區塊鏈則已經在PoS共識模型上運行。它是由最初由VMware Research開發的HotStuff共識算法驅動的。

它們之間的關鍵區別在于關鍵參與者如何獲利。在PoS中，玩家從提升貨幣價值中獲利，而PoW則讓他們傾向于提高傭金。實際上，PoW也是以太坊的可擴展性問題的主要原因。由于以太坊仍在向PoS協議轉變的過程中，對于那些迫不及待推出NFT項目的創作者來說，Flow是一個很好的選擇。

智能合約

談到智能合約，往往會想到以太坊，因為它是專門為使用智能合約的應用程序而設計的。以太坊也是一直以來最受歡迎的智能合約創建平臺。

以太坊智能合約最值得注意的是，在其執行后，網絡狀態將不能被改變。在智能合約之上進行的任何交易都被記錄在區塊鏈上，并成為亙古不變的信息留存下來。這無疑提高了以太坊平臺的可信度。然而，一些開發者認為，應該可以在智能合約部署后進行更改，因為智能合約可能存在缺陷，而且經常需要測試。

Flow允許在其主網上發布處于 "測試狀態 "的智能合約，這樣合約的原作者就可以一步一步地更新代碼。用戶則可以選擇在某一時間點使用該代碼，或者等待代碼完成后再對其建立真正的信任。

一旦智能合約的作者確信代碼是安全的，他們就不再需要控制代碼，從那一刻起，智能合約就變得不可更改。通過檢查和修復代碼，開發者有機會為終端用戶大幅提高智能合約的安全性。

賬戶模型

以太坊賬戶是基于私鑰創建的。私鑰是一個長度為64（256位/32字節）的十六進制數字。私鑰成功生成后，對其加以特定的運算便可以得出公鑰。然后，公鑰再經過幾次數學運算，以獲得一個有效的地址。這個過程是單向的，即不可能從一個給定的地址生成一個私鑰。

NFT投管平臺Floor收購NFT數據平臺WGMI.io:1月24日消息，NFT投資管理平臺Floor宣布已宣布收購NFT數據平臺WGMI.io，具體收購金額暫未披露。Floor允許交易者查看和管理他們的NFT投資組合，其iOS和安卓APP正在進行Beta封閉測試，目前Floor支持提供以太坊和Polygon鏈上NFT數據，未來將整合更多區塊鏈。

此前報道，2022年6月9日，NFT投資管理平臺Floor宣布完成800萬美元種子輪融資。[2023/1/24 11:28:08]

至于Flow，賬戶是由區塊鏈自動創建的，可以支持多個公鑰。要在Flow上創建一個賬戶，首先必須使用ECDSA（橢圓曲線數字簽名算法）P-256或secp256k1曲線生成公鑰和私鑰對，然后將交易發送到區塊鏈上。通過這個交易，新的賬戶存儲被初始化，然后生成的密鑰被分配給該賬戶。

Flow上的每個賬戶可以有1到n個與之相關的公鑰。對于每個公鑰，將有一個由賬戶持有人直接擁有的私鑰。

在以太坊區塊鏈上，智能合約被部署到獨立的賬戶中去，這些賬戶沒有私鑰。然而，在Flow區塊鏈上，賬戶可以同時部署多個智能合約。

另一個區別是跟蹤代幣和智能合約的能力。從技術上講，一個以太坊賬戶可以使用以太坊日志追蹤它與之互動的所有代幣和智能合約，但以太坊并沒有為智能合約中的賬戶資產提供一個統一的存儲。然而，Flow做到了這一點：資源在某種意義上是Flow區塊鏈上的 "一等公民"，你可以跟蹤你的資源與之互動的所有智能合約。

工作理念

以太坊開發者的理念包括幾個原則：簡潔性、通用性、模塊化、非歧視性和敏捷性。理想情況下，即便是普通程序員也能夠輕松地構建預期的去中心化應用。至于普遍性，以太坊的創造者將該平臺設定為各種上層應用的基礎：你可以發明自己的金融工具，創造自己的貨幣，將真實資產代幣化等等。此外，以太坊開發者不斷尋找機會來提高其區塊鏈的安全性和可擴展性。

在現實中，智能合約的開發看起來像一個折中游戲。開發人員必須不斷地在既定的應用程序架構和Solidity的特殊性之間找到平衡。實現合約是一項復雜的任務，需要考慮到大量的場景。同時，每一個不必要的行動的成本都非常高。一個小小的失誤就有可能讓開發者眼睜睜地看著他們的錢消失，但卻無能為力。

Flow創造者的理念來自于他們自己與其他區塊鏈合作的經驗，特別是與以太坊的合作。他們分析了開發者遇到的所有問題，并創建了一個新的區塊鏈，讓用戶獲得更輕松的使用體驗。有了Flow區塊鏈，開發者現在可以專注于商業邏輯的問題，而不是復雜的區塊鏈具體問題。

Flow是一個新的區塊鏈，有一個新的編程語言，所以它自然會帶來一定的學習曲線。幸運的是，它有大量的文檔，創造者也在不斷尋找簡化開發的方法。

盡管如此，以太坊仍然是最受歡迎的區塊鏈之一，并已經發行了大量的代幣和穩定幣。看看目前的統計數據就知道了。74%的穩定幣是在以太坊區塊鏈上發行的。此外，以太坊協議有很多經過時間考驗的功能和模板，可以作為基礎，而非新技術，因為新技術總是有漏洞的風險。

基本上，如果你傾向于輕松地構建一個NFT，并且不打算在區塊鏈上舉行拍賣，使用以太坊將是一個不錯的選擇。它可能有點貴，但這同時也是一個優勢和劣勢，因為交易的高成本也表明對區塊鏈及其流動性的需求。另一方面，如果你渴望靈活性，你需要在不同的條件下實現邏輯，而且你不害怕承擔風險并且樂于嘗試新事物，那么Flow就是你的選擇。

去中心化交易平臺Hashflow上線Avalanche:2月24日消息，去中心化交易平臺Hashflow宣布上線Avalanche，用戶可以以更低的交易費用和更快的確認速度交易AVAX、USDT和USDC以及其他從以太坊跨鏈至Avalanche的相關資產。此外，Hashflow將同步舉辦MountAVAX交易挑戰賽。

交易挑戰賽于北京時間2月24日23時開啟，共歷時5天，5天交易挑戰賽的內容各不相同。Hashflow為本次參與交易挑戰賽的用戶備有總額達625,000枚HFT的交易獎勵金，用戶在本次交易挑戰賽期間的每筆交易都將獲得HFT獎勵。[2022/2/25 10:14:28]

僅僅是CryptoKitties和NBA Top Shot的成功，就足以激勵開發者開始探索Flow及其功能。

Solidity vs Cadence: 它們的區別

Solidity和Cadence是專門為其平臺設計的智能合約語言。Ethereum和Flow是完全不同的兩條區塊鏈，那么它們的語言有什么主要特點和區別？讓我們來了解一下!

編程模型

首先，Solidity是一種面向對象的編程語言，而Cadence是面向資源的。這意味著什么呢？

一般來說，面向對象的編程意味著圍繞數據（對象）而不是邏輯和函數來組織軟件開發。除了Solidity之外，還有許多其他流行的面向對象語言。JavaScript, Python, C ++, Ruby, 等等。

在面向資源的編程中，當某個東西被標記為 "資源 "時，編程環境被告知這個數據結構是有形的東西，所有與這個數據結構交互的代碼都必須遵循一系列的規則，以維護這個數據結構的價值。這種編程模型非常適用于數字資產。

Cadence實際上是第一個可供使用的面向資源的高級編程語言。另一個面向資源語言的例子是Move，但它與Cadence的不同之處在于它注重性能和效率。Move有一個虛擬機和壓縮的字節碼，可以有效地執行代碼。同時，它的語法遵循最小化設計，容易被計算機解釋，但可讀性較差。另一方面，Cadence有一個符合人體工程學的語法，優先考慮了可讀性和清晰性。

編譯還是解釋

另一個區別是，Solidity是經過編譯后執行的，而Cadence目前是一種解釋語言。Cadence開發人員正在努力尋找方法，將Cadence編譯成Move字節碼，以便在Move虛擬機上運行。該團隊還沒有為何時完成這一更新設定任何期限。

值得注意的是，編譯語言和解釋語言都有各自的優點和缺點。例如，編譯程序通常比解釋代碼快，但在測試前需要額外的時間來完成整個編譯步驟，而且平臺需要依靠生成的二進制代碼來運行，所以這類代碼往往跨平臺性較差。

而另一邊，解釋型語言通常更加靈活。此外，由于解釋型語言自己執行源代碼，代碼本身是獨立于平臺的。然而，有一個嚴重的缺點，就是與編譯語言相比，執行速度較低。

參數處理

Cadence允許你使用參數標簽來描述一個函數的參數的含義。使用Solidity語言，你可以使用注釋。寫注釋可以是解釋一個函數的目的和每個參數的用途的方法。

包裝原生代幣

FLOW代幣本身就是一個智能合約，可以直接導入，不需要額外的包裝器。Solidity的原生貨幣是以太幣（ETH），它經常需要被包裝成wETH來用于智能合約。

去中心化交易平臺Hashflow加入權重系統:2月23日消息，去中心化交易平臺Hashflow今日宣布，由于網絡目前已多鏈運行，團隊將在網絡中加入權重系統。權重系數將使得各鏈的 LP 質押獎勵和各 Token 的交易獎勵有所不同。其中，以太坊和雪崩協議的權重系數為 0.25，Abitrum 為 0.2，Polygon 和 BNB Chain 為 0.15。公告中還提到，權重系數不固定，將會隨時間調整。[2022/2/23 10:10:04]

為什么Solidity會這樣運作？為了成功完成用戶之間的交易，每個用戶必須對他們交易的每個代幣有相同的標準化格式。在這種情況下，我們談論的其實是ERC-20格式。而ETH是在這個標準出臺之前建立的，所以它并不符合這個標準。因此，我們需要對ETH進行 "包裝"，將其變成WETH。這簡化了不同代幣之間互動時的合約工作。然而，這并不是一個要求，因為你依然可以使用原生ETH編寫智能合約，只是這樣邏輯會更復雜。

訪問控制

訪問控制的功能很容易理解：它允許程序的某些部分被訪問，而其他部分則不被訪問。Cadence內置兩個不同層次的訪問控制能力：基于關鍵字和基于能力（capability）。第二種安全模式并不經常使用。

許多其他智能合約編程語言根據”你是誰“來提供或限制訪問，但能力安全關心的是”你有什么“。用戶會收到他們存儲在賬戶中的特殊資源對象，這些對象決定了用戶被允許訪問哪些功能。本質上，這里沒有什么是默認公開的。如果其他賬戶想要讀取或寫入對象，必須由賬戶的所有者通過提供對其對象的引用來授予他們訪問權。

而在Solidity編程語言中，開發人員指出，以太坊是一個公共區塊鏈，所以你永遠無法阻止一個人或計算機閱讀你的交易內容和查看你的合同的狀態。如果你愿意，你可以通過使用加密或簡單地限制對你與其他合約的狀態的讀取訪問，而這使這項任務變得更加復雜。

Solidity 中的訪問取決于您是誰，并通過訪問控制列表或使用 "msg.sender "變量來管理，該變量包含與合同互動的用戶的地址。

前置條件&后置條件

當使用Cadence軟件時，合約設計允許開發者聲明函數和接口的前提條件和后置條件，這樣調用者就可以對他們調用的方法的行為更有信心。前提條件和后置條件是函數和交易的內置條件。

Solidity 沒有內置的前條件和后條件，但有一個辦法。開發者可以使用函數修改器作為前提條件的變通方法，并使用'eventEmitter'方法和'ethereum-event-processor'模塊來實現后置條件。

可升級性

Cadence模塊具有可配置的和透明的內置升級能力，這使得項目在使代碼不可變之前可以進行測試和迭代。而另一邊，Solidity允許開發人員使用代理或數據分離模式。因此，他們必須投入大量的精力來更新智能合約。

順便說一句，如果你在Flow區塊鏈上的代碼變得不可變之后，意識到你犯了一個錯誤，那么你仍然要處理在Ethereum上面臨的同樣問題。

Solidity和Cadence之間的其他區別是它們的語法。Cadence受到Swift和Rust的啟發，而Solidity受到C++、JavaScript和Python的影響。Cadence通常允許你以聲明式的方式編寫，而Solidity則提供命令式編程。

就安全性和出錯的可能性而言，Cadence看起來是一種更具吸引力的編程語言。然而，由于大多數開發人員已經用Solidity工作過，知道如何處理新出現的問題，許多人仍然會堅持使用Solidity。

Solidity是一種靜態類型的語言，這意味著你需要指定每個變量的類型。Cadence也有一個強大的靜態類型系統。面向資源的編程范式使Cadence開發者能夠創建具有對象能力的線性類型。

以太坊和NFTs

現在我們已經研究了以太坊、Flow及其編程語言的技術參數，讓我們看看這些區塊鏈平臺如何運作的真實案例，以及它們在當前的NFT熱潮中扮演什么角色。

稍微提醒一下什么是NFT：這些是非同質化代幣，這意味著它們是不可直接交換的，代表獨特的數字藝術品、圖像、短片、動態圖，甚至是詩歌。NFTs在網上出售，有時會以極其龐大的金額出售。

以太坊上運行著非常多NFT項目，以下是其中一些。

KnownOrigin

KnownOrigin是Web 3.0中發展最快的以太坊藝術平臺之一。該平臺允許數字創作者輕松認證、發布和銷售他們的藝術作品。通過KnownOrigin，該平臺的作者努力使來自世界各地的數字藝術家能夠將他們的作品和才華貨幣化，并幫助他們以有意義、透明和公平的方式接近他們的粉絲和收藏家。

以太坊智能合約和ERC-721標準結合起來，提供了非常高的透明度和安全性。由于采用了以太坊智能合約，KnownOrigin的創建者能夠提供一種可靠和安全的方式，來為該平臺上出售的數字藝術品進行溯源和供應鏈管理。

該平臺目前擁有1000多位藝術家的作品，并已售出11000多件數字藝術品，總金額達130萬美元。

Palm

Palm是數字創作者的最新平臺之一。它由ConsenSys開發，以以太坊的側鏈形式運行，但能夠兼容MetaMask錢包。這個新的創意工作室和NFT生態系統承諾比PoW區塊鏈的能源效率高99%。

Palm最終將由自己的$PALM代幣驅動，并將為藝術家提供一個可持續發展的平臺，他們可以以NFT的形式發布和銷售藝術作品，而不必擔心對生態的潛在影響。

Damien Hirst是最早使用Palm將其作品代幣化的人之一，名為 "The Currency Project."。達米安計劃以NFT的形式出售10000幅紙上油畫，該系列作品探討了 "藝術與財富的融合"。他認為Palm是最適合他的平臺，因為它以藝術為導向，更環保，更快捷，而且使用成本更低。

Decentraland

Decentraland是一種由其用戶所擁有的虛擬世界。基于以太坊區塊鏈，該平臺使用了兩種代幣：MANA和LAND。前者是一種ERC-20代幣，有多種用途：例如，使用MANA可以購買世界上的商品和服務，亦或者它也可以被燒掉以獲得LAND ERC-721代幣。

LAND地塊的變化在以太坊LAND智能合約中登記，并由區塊鏈驗證。一切工作幾乎與現實生活中一樣：如果你成為LAND的所有者，你將完全控制你在那里創造的生活和環境。

Flow仍然是一個 "年輕 "的區塊鏈，但它成功地為幾個極其流行的游戲、應用程序和交易市場提供了支持。

CryptoKitties

CryptoKitties最初于2017年在以太坊上發布，并迅速走紅。然而，CryptoKitties的繁榮暴露了以太坊網絡的可擴展性問題，大量涌入的用戶使其發生了嚴重的擁堵。在推出自己的Flow區塊鏈后，Dapper Labs的開發人員開始將數字收藏品從以太坊網絡遷移到Flow。

預計CryptoKitties將獲得新的功能，如動畫的3D 效果。隨著時間的推移，也將有可能在Flow的其他游戲中使用這些數字資產。

Dapper Labs首席執行官Roham Gharegozlou指出，任何使用以太坊的人都將能夠把他們的貓帶到Flow。因此，對于所有的加密貓愛好者來說——不用擔心，你將保留你的貓咪收藏，并享受隨之而來的更多新功能。

NBA Top Shot

我們在之前提到過這款應用，但其中仍大有乾坤值得我們深入探索。NBA Top Shot從誕生便獲得非同一般的反響，頻頻霸占新聞頭條。

Dapper Labs從好萊塢、體育和金融投資領域的巨頭那獲得了3.05億美元的資金。據媒體報道，新一輪融資對該公司的估值為76億美元——這表明今天的NFT領域是多么的繁榮。

該公司的融資由金融服務公司Coatue牽頭，與NBA傳奇人物和知名球員等高調人士聯合，包括邁克爾-喬丹、凱文-杜蘭特、安德烈-伊戈達拉、凱爾-洛瑞、斯賓塞-丁威迪、安德烈-德拉蒙德、亞歷克斯-卡魯索、邁克爾-卡特-威廉姆斯、約什-哈特等人。

該公司表示，他們將利用這些資金繼續開發NBA Top Shot，并將更新的球星卡平臺擴展到其他體育項目。

VIV3 NFT marketplace

2021年1月，VIV3——Flow生態上第一個旨在賦予數字藝術家和創作者權力的共享市場問世。VIV3目前正處于測試階段。VIV3的早期用戶主要是一些知名藝術家，如Anne Spalter，她因在香港和紐約的大型公共作品而聞名。

VIV3的創造者還宣布了他們與著名概念設計藝術家Ben Mauro的合作。他曾參與電影《霍比特人三部曲》、《蜘蛛俠2》、《極樂世界》，以及《使命召喚》和《光環》游戲。Ben Mauro的卡牌游戲《EVOLUTION》也即將登錄Flow鏈。

Dapper Labs最近還與UFC簽訂了一份新協議。該公司正在與UFC合作，在Flow區塊鏈上為世界各地的MMA粉絲創建加密貨幣數字資產和配套游戲。除了列出的名字和品牌外，Dapper還有許多著名的合作伙伴，如Dr.Seuss、三星、育碧和華納音樂集團。

以太坊已經坐穩了第一個也是最受歡迎的區塊鏈的寶座。它允許你使用智能合約，將資產代幣化，發行獨特的代幣（包括NFT）并創建復雜的DApps。以太坊的受歡迎程度也因其統一的標準而持續增長，這使得現有應用很容易集成到以太坊網絡中。

盡管開發人員已經談論以太坊的可擴展性問題很長時間了，但其工程團隊承諾，這個問題將在即將到來的ETH 2.0更新中得到解決。它承諾將引入分片，并使之從PoW過渡到PoS共識。目前還沒有給出過渡的確切日期，但可能會在2021年至2023年之間發生。

以太坊2.0承諾解決主要的可擴展性問題，這可能會把開發人員重新拉攏過來，并使它保持大規模NFT項目的頭部公鏈的地位。另一方面，Flow的創造者站在了當前NFT熱潮的最前沿。成功的NFT項目和NBA Top Shot等加密貨幣游戲可能會使開發商在未來的項目中使用Flow，并為該平臺帶來全球曝光。

Flow的功能遠遠超出了這些趨勢性應用。截至目前，開發人員不斷建立工具和服務，使Flow成為具有改進的可擴展性、可組合性和用戶體驗的最佳消費者應用程序平臺。作為一個支持DeFi的通用區塊鏈，它最有可能發展成自己的生態系統。

Flow和Ethereum都是普適各類應用的平臺。它們都有各自的優點和缺點，特別是在涉及到NFT項目開發時。

談到可擴展性問題，Ethereum認為分片是解決這個問題的方法。一旦分片得到實施，它將減少網絡擁堵，提高交易速度。Flow在這方面比Ethereum更好，因為它已經提供了多節點架構和更快的交易。

此外，以太坊目前使用的是PoW共識協議，而Flow是在PoS模型上運行。PoW不是NFT項目的最佳選擇，因為它也會導致可擴展性問題。因此，就可擴展性而言，Flow可能會是一個更好的選擇。

以太坊的交易成本相當高，而Flow允許用戶支付更少的費用。看起來，低交易成本顯然是一個好處。但在對于以太坊而言，高成本表明對平臺的強烈需求和信任。關于智能合約的開發，一旦你在以太坊上部署了一個智能合約，它將變得不可改變，而Flow上的智能合約是可以升級的。有能力修復問題絕對是一個優勢。

考慮所有描述的兩種區塊鏈的優點和缺點，并決定哪一個將給你帶來最大的好處。選擇權在你手中，但筆者提醒你：每個項目都是獨一無二的，有自己的特殊性。你必須必須仔細考慮來做出謹慎的選擇。只有經驗豐富的區塊鏈公司才能分析你的情況，就技術選型提供詳細的咨詢，并從頭開始開發你的項目。

不要錯過NFT的浪潮，今天就開始建立你自己的應用程序吧!

「 我們為什么選擇Flow Blockchain？」

CrytoKitties于2017年推出時便快速成為加密市場最受歡迎的DApp，因其成功而導致以太坊堵塞。在Flow上運營的NBA Top shot也已成為增長最快的dApp，在公開發布后的6個月創造了7億美金銷量。正因為Flow公鏈的可擴展性和消費者友好的體驗，讓這一切成為可能。

本文由Flow的技術大使Raye翻譯整理。

原文：Flow vs Ethereum: the Ultimate Comparison of Blockchains and Their Programming Languages

作者：Anastasiya Haritonova

https://pixelplex.io/blog/flow-vs-ethereum-comparison-best-platforms-for-nft/?發布于2021年5月

Tags：FLO以太坊FLOW區塊鏈FLOKIBOX以太坊價格走勢圖Hashflow區塊鏈技術通俗講解舉例

比特幣行情