SEC:SEC強監管穩定幣 Facebook注定要打一場“失敗之仗”？_CEB幣

金色財經 區塊鏈9月22日訊? 美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 近日接受《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯（David Ignatius）的采訪，在談到穩定幣時言辭激烈，他認為穩定幣現在就像賭場里的撲克籌碼一樣，甚至用“狂野西部”做類比，聲稱這些籌碼都會放在賭場的賭桌上。毫無疑問，這番言論很可能會對蓄勢待發穩定幣的Facebook產生了一定影響。

就在最近的一次采訪中，“Facebook Coin”負責人大衛·馬庫斯?(David Marcus)提到了這件事情，并懇求人們給Diem一個機會。大衛·馬庫斯在提到剛嶄露頭角的Novi錢包時稱，用戶無需擔心安全或是隱私問題。然而，Facebook 在這兩個方面做的其實并不盡如人意，所以馬庫斯很可能會通過其它途徑來說服人們相信他。

美SEC主席：質押即服務提供商必須注冊，并提供信息披露和投資者保護:金色財經報道，針對對Kraken的3000萬美元處罰，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler表示，\"無論是通過抵押即服務、借貸還是其他方式，加密貨幣中介機構在提供投資合同以換取投資者的代幣時，都需要提供我們的證券法所要求的適當披露和保障措施，\"SEC主席Gary Gensler補充說。\"今天的行動應該向市場表明，擔保即服務提供者必須注冊并提供全面、公平和真實的信息披露和投資者保護。\"

此前消息，美國證券交易委員會(SEC)宣布，加密交易所Kraken將“立即”結束向美國客戶提供的加密質押服務，并將向SEC支付3000萬美元罰款，以解決其提供未注冊證券的指控。[2023/2/10 11:58:07]

Facebook 想要獲取人們的信任?

前SEC官員：Telegram需配合SEC或贏得上訴以使TON重回正軌:金色財經報道，Munger, Tolles＆Olson LLP合伙人、前美國SEC高級官員John Berry在接受采訪時表示，美國聯邦證券法的適用范圍比許多人認為的更加廣泛。他概述了Telegram如何應對SEC以使TON重回正軌的幾種可能情況。他表示，一是糾正其過去沒有遵守SEC的注冊規則就籌集資金的事實，如果要通過出售Gram籌集更多資金，則向SEC登記出售Gram，兩者都需要配合SEC。另一個選擇是繼續就其違反注冊規則的法院判決進行上訴。如果贏得上訴，那么其可以繼續籌集資金而不需要將Gram進行注冊，但這一選擇必然需要較長的時間。[2020/5/16]

在接受雅虎財經采訪時馬庫斯表示，他們希望能打消用戶的疑慮，Diem和Novi錢包是十分安全的。此外，他表示不會將任何數據用于廣告或是與Facebook廣告相關的用途。

動態 | 美國SEC與比特幣投資平臺BitFunder運營商在和解談判方面取得進展:據Financefeeds報道：美國證券交易委員會（SEC）和現已解散的比特幣平臺BitFunder的運營商Jon Montroll在和解談判方面取得了顯著進展，有希望通過協議解決民事案件，但雙方的批準程序需要至少兩個月才能完成。

此前，美國證券交易委員會對Montroll進行民事指控，指控BitFunder和Montroll違反美國聯邦證券法的反欺詐和注冊規定，涉嫌欺詐用戶的比特幣，以及沒有披露該平臺遭遇6000個比特幣被盜的網絡攻擊事實。SEC還表示，Montroll出售了未注冊的證券，并聲稱這是對交易所的投資，并且還從該投資中挪用資金。[2018/8/21]

馬庫斯指出，從一開始，Diem基礎設施的設計就是為了避免將財務和社交數據混在一起。這樣一來，就不會因對某一公司持有其用戶各種數據而存在爭議了。馬庫斯說道：

“而且你知道，基本上，我們設計的這個方法——實際上是花了我們很多精力來構建的——能保證你的財務數據不會與你的社交數據混雜在一起。”

現階段，Diem正計劃進軍海外零售付匯市場。馬庫斯說，這是一個非常巨大的市場，而且已經非常成熟可以坐享其成了。因此，他希望人們能給Diem一個機會，這樣，Facebook公司將會竭盡所能改變人們對他們不信任的印象。

盡管鑒于過去的丑聞，他承認這將是一個漫長的過程。

“隨著時間的推移，我們準備慢慢贏回人們的信任，并在這期間找機會做一些其他方面的事情。但這需要時間，我知道這一點。”

來自用戶的評論

當談到當下主流社交媒體時，Facebook毋庸置疑是其中最好的。盡管Facebook被調侃為是“老年人”平臺，但它仍然吸引了29 億的月活躍用戶。這意味著，Diem的潛在用戶群比目前任何加密貨幣的用戶群都要龐大。

而且基于目前的趨勢分析，它還在繼續增長，印度、美國和巴西是用戶數量最多的國家。

盡管如此，在信任Facebook和Diem的問題上，對于這篇文章（到目前為止）的16條評論都是壓倒性的反對。雖然這可能代表不了所有人的觀點，但它仍然表明了所有這些評論人并不信任Facebook關于財務數據的說法。

其中一位用戶寫到了他對于偏見和審查制度的擔憂，這兩者共同構成了不值得信賴的因素。

“回看過去，Facebook有著激進主義的歷史，他們與民主黨政府合作審查言論自由，所以這兩點讓人覺得他們并不值得信賴。“

盡管馬庫斯解釋了他們已將財務數據和社交數據分開，但另一位用戶仍然對這一說法持懷疑態度，他說：

“現在他們會跟蹤你的每次購買，然后收集一些零售業務的統計數據，然后再對外出售人們購買了什么以及在哪里購買的數據。”

根據此前披露的消息顯示，美國證券交易委員會正在編寫一份關于穩定幣的報告，也會與銀行機構合作，尤其是在穩定幣監管方面，因為監管機構認為穩定幣可能具有投資合約屬性，具有銀行產品等一些屬性，但銀行目前沒有他們需要的全部范圍。總而言之，Facebook想要轉向金融和加密貨幣領域的想法是可以理解的。但改變人心卻不是那么容易的事。

本文部分內容編譯自bitcoinist

Tags：SECBOOKACECEBSeahorseChainBitbook Gamblingspacedoge幣怎么買CEB幣

火幣APP