原文作者:EvgenyGaevoy
原文編譯:0x9F,BlockBeats
昨日,幣安官方發布公告稱,為了提高用戶的流動性和資金使用效率,幣安對用戶現有的USDC、USDP、TUSD穩定幣余額和新充值將以1:1的比例自動兌換為BUSD。加密做市商Wintermute的首席執行官EvgenyGaevoy認為大多數新聞沒有正確揭示這一事件對USDC的影響,作出了以下4點澄清,本文整理翻譯如下:
分析 | 2100ETH交易手續費事件不宜過分解讀:據獵豹區塊鏈安全中心輿情數據監控顯示,2100ETH交易手續費事件引起了超過20余家主流媒體關注報道。獵豹區塊鏈安全中心研究員對2月19日以太坊上的交易全面分析后發現,剔除這5筆異常交易后,平均交易手續費(總交易手續費/交易筆數)為0.000906ETH,約為0.13美元,與最近7日的數據相比沒有明顯異常。[2019/2/20]
1、取消大多數穩定幣交易對是一件好事,這讓流動性不必在多個穩定幣之間分割,做市商的工作會更輕松,市場總體上也會更具流動性。
中國人民大學法學院教授楊東解讀《政府工作報告》:互聯網金融的核心是對移動互聯網技術、云計算、大數據、區塊鏈技術運用,這將導致我們的金融體系回歸金融的本質。目前互聯網金融更多地帶有金融科技的色彩,而監管科技的廣泛運用更是有望將互聯網金融信息不對稱的問題根本解決,而未來信息在網絡上的無障礙流動也必將導致人類生產方式的改變。[2018/3/10]
2、這對USDC有好處,用戶應該仍能夠將USDC無縫存入幣安或取出。在此更改之前,用戶需要將USDC兌換為BUSD或USDT以支付永續合約的保證金。
韓國強監管信號解讀:政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人,他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到,由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所,促使更多投機者進入韓國市場搬磚,這加大了外匯場外交易風險,為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為,故發布了此條公告。同時,據韓國相關人士透露,政府不同機構對加密貨幣的立場不一,法務部對加密貨幣態度最嚴格,其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性,但仍對其持開放態度。因此有專家認為,韓國政府部門的意見不統一,不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]
現在用戶可以跳過兌換步驟。這提供了更好的用戶體驗,同時保持了USDC的實用性。
3、顯然有一種穩定幣不在范圍內,那就是USDT。這對USDT來說沒好處,客戶會一直好奇是什么讓USDT如此“特別”,以至于他們需要費力進行兌換。而從長遠來看,非USDT交易對的流動性會增加。
最終,USDT將不斷失去優勢直至它不得不提高運營效率,以及鑄造和贖回的成本。
前者很可能不受Tether控制,Silvergate和Signature不太可能為Tether提供服務,而這兩家銀行是24/7美元法幣流動最多的地方。
至于后者,任何做市商都可以在幾秒鐘內鑄造和贖回BUSD/USDC,不需要幣安來做這個。現在,每個人都可以使用這個小小的做市商技巧。FTX一直在做同樣的事情。
4、總結一下:這不是USDC的“退市”,而是USDT朝著輸給美國本土穩定幣的方向又邁出了一大步。
此外,CircleCEOJeremyAllaire也在社交媒體上對EvgenyGaevoy的觀點表示了贊同,認為這會增加USDC的效用,并預言USDT的市場份額將逐漸轉移到BUSD和USDC。
本文來自?consensys編譯:Moni,Odaily星球日報當地時間8月12日,區塊鏈公司ConsenSys??SoftwareInc.致信美國財政部.
1900/1/1 0:00:00作者:小牛,嗶嗶News TL;DR Move語言具有將資產作為一等公民編程、安全性、靈活性、可組合性等特點;采用Move語言的公鏈生態發展尚處初期.
1900/1/1 0:00:00原標題:《Ethereum->Solana->Aptos:thehigh-performancecompetitionison》編譯:SevenUpDAO? 主要結論: 我們提出了一.
1900/1/1 0:00:00作者:VitalikButerin原標題:《AnalyzingTokenSaleModels》發表時間:2017年6月9日注意:下面提到數個項目的名稱,只是為了對比對照他們的代幣銷售機制.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據bitcoinist報道,Solana生態流支付協議Zebec以10億美元完全稀釋估值完成850萬美元融資.
1900/1/1 0:00:00作者:BuidlerDAO 摘要 隨著全新的互聯網基礎設施區塊鏈的崛起,開發者正以飛快的速度部署著數以萬計的去中心化應用程序.
1900/1/1 0:00:00