比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > BNB > Info

POS:不要指望 CeFi 來保護以太坊網絡_加密貨幣和數字貨幣的區別

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人?

凡事無絕對,ETH的PoSvs?PoW利弊,必須要拆成不同維度來看,才能得出優劣變化。如果把安全和去中心化混淆來談,就變成了雞同鴨講,大家「各論各的」,那討論就沒有意義。

抗審查可以至少拆成兩個角度來看:

如果要審查,可以讓你的交易多久無法上鏈;

如果要審查,能否保證你的交易仍能上鏈;

抗51%攻擊也可以拆成兩個角度來看:

如果要攻擊,攻擊者需要付出多少成本;

如果要攻擊,能「租」到的可能性有多少。

ETH轉PoS這事,去中心化和安全性沒法用單純的「變高」和「變低」來討論,因為它們的范圍太過寬泛。所以,我們一個一個拿出來聊。本來文章上周就寫好了,可惜最近生病,今天才有精神發出來。

加納證券委員會提醒公眾不要參與加密貨幣交易:加納證券交易委員會警告當地居民,不要參與任何形式的加密貨幣交易,并重申加密貨幣在該國是非法的、不受監管的。(news.bitcoin)[2021/5/4 21:22:48]

先說說安全性方面。毫無疑問,攻擊成本變高了。這已論述過多次,這里簡單說。你用強大的算力攻擊一個PoW網絡,你支付的實際只有電費,你的算力不會因為你的攻擊而損毀,尤其是ETH顯卡礦機占比很高的情況下,攻擊后大不了拆了礦機賣顯卡。

但是PoS不同,如果你攻擊ETHPoS網絡,你所抵押的ETH籌碼將化為烏有。這讓攻擊成本數百倍提升。要知道,攻擊PoW是臨時投入,攻擊PoS則是永久支出。

然而,從「可租」這個層面看,就要反過來,它略微變差了。想要租到51%?ETH算力,這是一個「難于登天」的任務。這不是成本問題,而是1或0的問題。這主要得益于PoW的物理屬性,畢竟礦工分散在世界各地。

Thiel Capital董事:不要讓比特幣短期損失讓您對比特幣感到恐懼:據cryptoglobe消息,Thiel Capital董事總經理Eric Weinstein 建議投資者不要理會比特幣的短期價格波動,他在推文寫道:“不要讓比特幣的短期損失使您對比特幣,加密或分布式計算感到恐懼。也不要讓比特幣狂熱者將您趕走。弄清楚我們如何對沖央行行長印刷和貶值的法定貨幣,仍然是我們即將與市場會面的契機。”注:Thiel Capital是由彼得·泰爾(Peter Thiel)成立的一家投資公司,為泰爾的投資計劃和創業活動提供戰略和運營支持。[2021/5/2 21:17:15]

但是PoS就不一樣了,ETH流通量有1.2億枚,而目前beacon?chain的stake了1300萬+。理論上,最低你只要「借」到ETH流通量的5%,就可以51%攻擊這個網絡。當然,我不是說這很容易,這仍然是「非常困難的」,只不過不再是「難于登天」。

印度互聯網和移動協會呼吁印度政府不要禁止加密貨幣:3月10日消息,印度互聯網和移動協會(IAMAI)代表的加密貨幣參與者對印度財政部長Nirmala Sitharaman的評論表示歡迎。該機構呼吁印度政府不要禁止加密貨幣,而是建議發展監管生態系統的機制。該機構推斷,加密貨幣已經在印度和國外創造了法律、合規、技術、營銷、商業發展、金融等多個職能部門的就業機會。

IAMAI稱,加密社區由1000多萬加密持有者組成,持有價值10億美元的加密資產,300多家初創公司創造了數萬個就業機會,并產生了數億美元的收入和稅收。每日交易量為3.5億至5億美元。擬議的禁令將產生不利影響,并將導致投資損失,沖擊1000萬印度加密用戶。因此,敦促政府在與IAMAI和利益相關者進行適當協商后,確定加密貨幣監管框架。(EconomicTimes.IndiaTimes)[2021/3/10 18:32:32]

而且,中心化的世界,借東西也許要抵押,也許能夠憑信譽,甚至是憑權力,例如監管,這也就引入我們的第二個問題。

Joseph Young:直到推特修復不要給平臺任何人發送比特幣:7月16日,針對眾多名人推特被黑并發布數字貨幣釣魚騙局一事,加密貨幣分析師Joseph Young發推稱,這是繼3月13日醒來后最糟糕的事情(3月12日比特幣黑色星期四)。這是絕對的恥辱。Twitter的品牌很難恢復。Joseph Young提醒稱,直到這個問題被解決,不要相信任何人張貼在這個平臺上的任何東西,也請不要給任何人發送任何比特幣或任何東西,當前不要相信這個平臺上的任何人。[2020/7/16]

抗交易審查是去中心化特性的一部分。這個討論始于這里:

簡單來說,他認為目前ETHbeacon?chain?2/3的節點都在美國的管轄范圍之內,這可能會帶來審查。帖子很長,可以慢慢看。

咱們以Tornado為例,一筆龍卷風交易,如果美國監管要求這2/3的礦池禁掉這筆交易,這會顯著增加交易上鏈時間。過去你的交易12秒就能上線,將來可能隨隨便便30秒以上,甚至運氣差要一兩分鐘。

EOS社區論壇:EOS若能安全啟動 需要更長時間并不要緊:EOS社區論壇剛剛發布推文稱,EOS區塊鏈開發者的參選人正在確定區塊鏈能夠安全建立,且每個人都能夠持有令牌。這是一件好事。如果EOS能夠安全啟動,多幾天并不要緊。[2018/6/6]

我算了個曲線,連續ban你一分鐘的概率大概是10%,所以還是挺惡心的。

但事實上,這并非是PoS這個共識的問題,其實是中美切換的問題。過去PoW的頭部礦池占比也是很高的,前10名大概占比78%。如果聯合起來,想審查你的交易,不讓你上鏈,同樣可以。https://etherscan.io/stat/miner?range=7&blocktype=blocks

但其中很多中國背景的礦池,又有很多礦場在俄羅斯、中亞一帶。中、俄可以說是世界上少數幾個美國很難直接監管到的區域。所有這事與技術無關,而與參與者有關。

而如今的PoS礦池,無論Lido,還是Coinbase和Kraken都在美國,自然要處處受制。盡管目前它們都在做積極表態,但從它們的調性來看,未來下場審查非法的交易依然不是小概率事件。所以,能審查時間上來說,PoS實際遜于PoW。

但是,還有一個指標——是討論最壞情況的,即你能不能保證你的交易至少能上鏈。咱們繼續來計算,如果還按照2/3計算,那么其實在98%的情況下,10個區塊內你的交易肯定是能上鏈的。永遠都有礦池可以不理會美國監管的要求的,你要做的,就是等待。

換句話說,美國可以壓制你的交易幾分鐘,但是沒法壓制你的交易一輩子。這和AAVE屏蔽孫哥和神魚完全不同。AAVE是一個單點,而礦池是多點的。

另外,只要一小部分節點仍堅持底線,不斷地變換自己的礦池,你的交易就能上鏈。

當然PoW也可以隨意切換礦池,不過PoS的隱匿性略高一籌。現在生活中,知道你開礦場的人會很多,但是知道你在什么服務器里偷偷跑一個PoS節點的人會很少。從這一點來說,PoS是輕微優于PoW的,當然相差不多。

很多人會往后繼續推演,如果監管發現,你的隱私交易最終雖然慢點,但總能逃避制裁,因此決心直接回滾你會怎么樣?

首先,這個已經脫離了交易審查的范圍,可以約等于是直接攻擊網絡。這種情況出現的概率很小,但也是隱患。

舉個例子,你的一筆龍卷風交易,通過某不受美國監管的節點終于上鏈。這時控制了2/3的大礦池們的監管下達指令,可以直接通過網絡分叉,把包含你這筆交易的區塊直接剔除掉,讓你交易永遠無法上鏈。既然刪不了你的交易,那就直接拒絕你的區塊。從目前的PoS來看,有可能能在單個echo里實現。

對于這種情況,以太坊社區一部分人認為應該做socialslashing,直接沒收這樣干的節點的保證金。但是這樣,可能又會進入新的極權。以太坊不應該采用沒有寫在區塊鏈上的規則。關于這個內容,有篇文章整理了不錯的資料。

而且,現在的礦池節點都會接入類似Flashbot的MEV工具,但是Flashbot也接受監管,以至于有可能會發生:不符合監管要求的交易,壓根不會出現在Flashbot的交易列表中,接入它的節點也會受到它的影響。所以,更多的工具也是需要的。

今天Coinbase出來表態說,絕不向監管妥協,如果要審查寧愿放棄業務。但是說實話,Staking收益巨大,StakingAPR有望到8%-10%,算上抽傭10%-20%。僅僅Coinbase冷錢包里幾百萬ETH,如果不做staking,一年就要虧掉幾萬枚ETH。

這個業務,是不可能不做的;但是監管,也是不可能不管的。

所以,我們不能指望Cefi,無論是Coinbase,Lido,還是flashbot。我們仍然要在技術層面,對于鏈本身的層面做出改進優化,而這項工作絕對是任重而道遠的。

這樣,才能保護我們的以太坊網絡。

Tags:POSETH比特幣加密貨幣POSW價格bodhiethereum一個比特幣要挖多久電腦加密貨幣和數字貨幣的區別

BNB
GOO:Paradigm 最新提出的 GOO (漸進所有權優化)是如何運作的?_ALGOBLK

原標題:《GOO(GradualOwnershipOptimization)》作者:DaveWhite&Frankie,Paradigm 編譯:餅干,鏈捕手 今日.

1900/1/1 0:00:00
EOS:EOS 網絡基金會發布 Mandel v3.1 版本功能介紹,預計9 月 21日升級_KEX

鏈捕手消息,EOS網絡基金會發布關于Mandelv3.1版本的功能介紹,Mandelv3.1版本引入了新工具解決現有問題及改善用戶體驗.

1900/1/1 0:00:00
SOL:Solana 上穩定幣借貸協議 Hubble Protocol 完成 500 萬美元戰略融資,Multicoin Capital 領投_ITA

鏈捕手消息,據TheBlock報道,基于Solana的穩定幣借貸平臺HubbleProtocol完成500萬美元戰略融資,MulticoinCapital領投.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Galaxy Interactive 合伙人:關于 Web3 的八點思考_Galaxy Heroes

原標題:《DigitalCo-Ops》作者:RichardKim編譯:西早先生,MarsBitIntern我是在2018年開始投資加密游戲的,我相信一旦開放,游戲經濟和虛擬世界就不會再關閉.

1900/1/1 0:00:00
ENT:游戲工作室 Gunzilla Games 完成 4600 萬美元融資,Animoca Brands、Jump Crypto 等參投_VEN

鏈捕手消息,AAA游戲工作室GunzillaGames完成4600萬美元融資,RepublicCapital?領投.

1900/1/1 0:00:00
CAP:盤點 28 個值得關注的未發幣新公鏈項目_API

原文標題:《32個未發幣新公鏈項目整理》 撰文:追風Lab 目前各種公鏈雨后春筍般涌出,其中最有代表性的還數Aptos、Sui、Linera等Meta系.

1900/1/1 0:00:00
ads