TORN:Manta 創始人 Shumo：從 Tornado Cash 事件看鏈上隱私的未來_Astro Cash

作者：ShumoChu，MantaNetwork?

8月8日，美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)將Tornado.cash及其關聯以太坊地址加入“特別指定國民名單”；

8月10日，一名Tornado.cash開發者在阿姆斯特丹被荷蘭財政信息和調查服務局逮捕；

OFAC公告發出不久，Tornado.cash開發者RomanSemenov發推稱其Github代碼已被微軟禁止訪問。緊接著，Tornado.cash以及受制裁地址遭到Aave、dydx等DeFi協議，Infura等RPC提供商以及Circle等穩定幣發行商封殺。

Tornado.cash是什么？它的工作原理如何？

Tornado.cash是一款ETH和ERC20代幣的混幣器，它允許用戶將ETH/ERC20存入混幣池中，并在未來可以提取出相同數量的代幣。

美國SEC與Ripple訴訟案的關鍵Hinman文檔即將公布:6月13日消息，推特用戶詢問Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在“Hinman文件”發布之前有什么想法，Garlinghouse表示，我希望我現在就能深入了解，但我們已經等了這么久(18個多月)，我不想越界，相信Stuart Alderoty（Ripple總法律顧問）和我相信這些文件值得等待。

據悉，美國SEC公司財務部前主任William Hinman系美國SEC與Ripple Labs訴訟案的關鍵因素。Hinman在2018年的演講中解釋了為什么他不認為加密貨幣比特幣和以太坊是證券。

此前消息，美SEC與Ripple等聯合要求法院延期一周至6月13日提交簡易判決交叉動議的編輯版本，這其中包括美國證券交易委員會前財務部主任William Hinman的材料。[2023/6/13 21:33:44]

以下為其工作原理：

億萬富翁Bill Ackman：除非政府干預否則SVB內爆是一個很快就無法挽回的錯誤:金色財經報道，億萬富翁投資者Bill Ackman認為，美國銀行業監管機構搞砸了，應該在硅谷銀行倒閉之前更密切地關注它。Ackman警告說，如果政府不在周末介入，為破產銀行的存款提供擔保，可能會產生廣泛而深遠的后果。[2023/3/12 12:57:35]

存入：用戶可存入固定數額的代幣，然后拿到一個獨一無二的秘密存款證明。存入操作后，0.1ETH就從用戶的錢包賬戶轉到了Tornado.cash在以太坊上的合約地址。

提取：用戶在Tornado.cashdApp中輸入他的存款證明后可將0.1ETH提取到一個全新的地址。其背后的原理是Tornado.cashdApp用這個秘密存款證明生成一個零知識證明來驗證存款的有效性。然后，Tornado.cash的合約在鏈上對這個零知識證明進行驗證。由于零知識證明的可驗證性，雙花或惡意提取是不可能發生的。同時由于零知識證明的零知識特性，當用戶向一個新地址提款，存入和提取地址之間的聯系會受到Tornado.cash合約混幣池和零知識證明的保護。

前CFTC官員Salman Banaei擔任Uniswap Labs政策負責人:5月22日消息，前美國商品期貨交易委員會（CFTC）市場風險咨詢委員會成員 Salman Banaei 宣布加入 Uniswap Labs 擔任政策負責人，負責政策制定者工作。Salman Banaei 此前在 CFTC 前后工作了 7 年時間，于 2021 年加入 Chainalysis 擔任公共政策聯席負責人。[2022/5/22 3:34:00]

誰在使用Tornado.cash?

將Tornado.cash視為“黑客的洗錢工具”是一種固定偏見，我認為這種偏見主要來自媒體的“有色”報道：當黑客使用Tornado.cash來隱匿被盜資產時，這種新聞常常見諸報端；然而完全合法合理的Tornado.cash用途媒體卻鮮有報道。

CSW在Kleiman案證詞中謊稱在2006年使用過iPhone:根據CSW 2020年3月16日的法庭證詞（6月2日釋出），CSW告訴Kleiman方律師，他早在2006年就使用過iPhone。然而，第一部iPhone直到2007年6月才發布。據悉，CSW表示，Kleiman方提供的大量與他的電子郵件都是偽造的。他個人偏愛使用三星手機，因此其中一些發自HTC手機的郵件不屬于他。

此外CSW辯稱，自己僅在2006年使用過一次iPhone，因此來自iPhone的電子郵件也不是他發送的。（Cryptopotato）[2020/6/6]

我們來看下Chainanalysis對于Tornado.cash用途的分析：

Tornado.cash的資金來源中大約只有10.5%是被盜資產，而絕大多數資金的用途是DeFi、中心化交易所轉賬以及防止被制裁等。事實上，在Tornado.cash被制裁消息公布后，很多用戶列舉了自己如何使用Tornado.cash。比如，Vitalik表示他會用Tornado.cash來進行匿名捐款：

動態 | Ira Kleiman律師要求法院迫使澳本聰提交新證據:金色財經報道，Ira Kleiman的律師最近回應支持一項動議，該動議將迫使澳本聰（Craig Wright）提供有關郁金香信托基金的新證據。原告斷言，將郁金香信托作為另一個謊言曝光是訴訟的重要組成部分。據悉，澳本聰阻礙了每一項本應產生與該信托有關文件的命令。他最近的規避策略是聲稱提供信息的保稅快遞員是律師，因此律師客戶特權保護了所需信息。[2020/2/27]

鏈上隱私的未來

我們應該到達,我們一定會到達?—CryptoHilbert(正是本人)

如果沒有隱私，整個Web3就變得沒有意義。如果沒有隱私，Web3如何賦能個人權利？

未來方向1:為普通用戶提供更好的產品，而不只是黑客

在一個無許可的系統中，很難完全阻止他人作惡。然而，我們應該首先為普通用戶構建更好的產品，而不只是黑客。這里我想要引用@dankrad的一條推文：

(有人想要做一款有使用限制的Tornado嗎？比如說，基于非機器人證明每人每周最多可用額度為1000美刀。這樣對于普通用戶來說就是一款好的隱私產品，但對于洗錢來說就沒什么用了)

對于普通用戶來說，Tornado.cash的設計有兩點并不是很友好：

1.在Tornado.cashNova上線前，用戶不得不存入固定面額的代幣(0.1ETH,1ETH,10ETH,100ETH)，造成了很大的用戶體驗摩擦。

2.基于L1，Tornado.cash需要消耗大量的gasfee。在以太坊上一筆Tornado.cash存入需要消耗100萬gas，這樣50GWEI的情況下，費用約為0.05ETH,100GWEI的話就需要0.1ETH，對于普通用戶來說并不友好。

幸運的是，這兩點都有不錯的技術解決方案。像ZCash/Tornado.cashNova/MantaPay這樣的協議并不需要存入固定數額的代。而且通過在L2上部署隱私解決方案，甚至像ZKOPRU構建一條隱私專用L2，gas費的問題可以很大程度上得到解決。

未來方向2:更多隱私殺手級應用?隱私在Web3中的應用場景不僅僅限于將公開代幣鑄造為隱私代幣。事實上，從用戶角度來說，需要將公開代幣鑄造為隱私代幣來獲取隱私，同時需要贖回為公共代幣才能使用，這本身就是糟糕的產品體驗。一個正常的用戶應該能夠將隱私代幣本身應用在不同的Web3場景中。

(隱私應用場景,出自MantaCTO,BrandonGomes)

事實上，在很多應用中，隱私都是必不可少，而非錦上添花，例如：

DeFi:金融隱私是最具有高價值的應用場景之一。很多用戶因為完全透明的交易記錄不會使用DeFi。此外，隱私DeFi也可以一定程度上緩解MEV問題。

NFT:將NFT作為頭像是最大的隱私泄露來源。隱私NFT/隱私NFT競拍/基于ZKP的NFT所有權證明在保護隱私的同時也不會犧牲實用性。

DAO工具:作為人類未來的組織形式，DAO工具領域是非常需要隱私的，比如，為了避免惡性競爭和針對投票者的打擊報復，我們需要隱私投票；為了保持組織的健康發展，需要隱私工資支付系統；內部匿名的反饋需要隱私消息板。類似有隱私需求的DAO工具還有很多很多。互動鏈上游戲:如果一個游戲是在鏈上進行，每個玩家都需要隱藏他真實的狀態，否則會造成巨大的MEV問題。如果我們想要在鏈上構建一個公開的元宇宙，隱私一定是必須的，而非可選項。

未來方向3:有選擇、可配置的資產政策以及基于零知識證明的合規

隨著Web3世界的發展，我們同樣需要構建更好的工具來讓加密資產發行方定制不同的資產政策，包括合規等。一個可能的方向是使用零知識證明來解決合規和用戶的主權隱私之間所存在的矛盾。

然而，想要構建一套合理的資產政策，Web3資產發行方和監管者需要一起努力尋找合理兼具可執行性的資產政策。

毋庸置疑，Web3隱私的未來需要結合以上所提到的所有方向，這也是我們團隊(manta.network)正在努力的方向。

Tags：TORNCASHORNCAStorn幣最新消息報道NCASH價格REBornAstro Cash

Polygon