WEB:圓桌討論：中國會錯失Web3革命嗎？_EOS

作者：金色財經

劃重點

Web1是可讀互聯網，Web2是可讀可寫的互聯網，那么Web3就是可讀加可寫+擁有，也就是所謂用戶創建數據，并且擁有所創造的數據的所有權，同時也就擁有了數據產生的價值，所以說Web3相對于Web2而言是數據所有權的轉換。

從2012年中國對區塊鏈監管政策逐步落地，到最近美國議員公開說要確保Web3革命發生在美國，“中國會否措施Web3革命”成為了各界人士都很關心的話題。

區塊鏈技術是誕生不久的新興技術，相關的法律制度研究還是不足，立法不完善和執行標準不明確，這個是制約web3.0產業在中國發展的一個重要因素之一。要給政府足夠的時間去探索相關的監管法規和方案，同時建立沙盒使用去中心化的區塊鏈系統，等找到了更好的合規機制，沙盒可以立馬打開，用戶的數據自然融入到去中心化的世界里去。

從業者需要在現在的合規的制度下，探索Web3的生態發展的模式，通過技術的手段，讓用戶在不接觸數字貨幣的情況下，就能夠感受到Web3應用的場景的模式。等可以依靠監管來給出明確的答案的時候，再在這個框架下再去發展，更深入了解合規體系，保持探索的精神。

在從Web2過渡到Web3的過程中，Web2.5是非常有價值的點，不一定真的要完全做到Web3階段數據全部去中心化，才能夠給這個社會帶來利好、讓新的產業進行發展。中國在Web2領域應用很多，有龐大的消費基礎，如果加上信息化和數據共享，其實在整個消費行業能夠做到很多網絡連接，并且把效率做得很高。

動態 | 日本金融廳召開第二屆加密資產圓桌會議 稱Libra為“響起的鬧鐘”:據日本金融廳官網 9月9日消息，日本金融廳今日披露，該機構已于9月6日在東京召開了第二屆加密資產圓桌會議。會議匯集了相關金融監管機構及國際組織，就包括穩定幣在內的加密資產的最新發展進行了討論及經驗交流。會議主要包括四個議題，分別為： 1. 加密資產的最新技術發展和挑戰； 2. 對加密資產交易平臺的監管； 3. 投資者保護及市場誠信； 4. 多個利益攸關方參與的國際合作。 據悉，該會議為邀請制，不向公眾開放。會上，日本金融廳國際審議官氷見野致開幕詞，其表示：“Libra對我們所有人來說就像一個‘響起的鬧鐘’。警鐘已敲響，這要求監管機構和央行官員睜大眼睛，正視遲早要面對的問題。許多其他的時鐘可能正等著下一次響起。”[2019/9/9]

概述

近年來“Web3”這個概念開始席卷各個行業，它融匯了所有人對下一代互聯網進行設想和探索，被視為一場新興的技術革命，將最終擴展至經濟、社會、生活等各個領域，掀起顛覆性的變革。

那么究竟什么是Web3？政府對于這個領域的態度是什么？中國能否抓住這個機遇，在下個歷史節點上取得先機？

金色財經聯合騰訊科技，推出了主題為“Web3究竟離我們有多遠”的系列訪談，本期請到了上海樹圖區塊鏈研究院聯合創始人兼首席技術官伍鳴，和JZLCapital投行負責人Roy，主持人為金色財經主編Maxwell。以下為直播實錄精華版整理：

百人圓桌 工信部五所相里朋：更看好DAG共識機制 DAG是區塊鏈3.0典型技術:在金色財經百人圓桌EOS系列問題上，對于“更看好哪一種共識機制？給DPoS機制打多少分（滿分10分）”的問題，工信部五所相里朋表示：從技術上，更看好DAG共識機制。DAG（有向無環圖）作為區塊鏈3.0時代的典型技術之一，采用異步通訊機制在提高擴展性、縮短確認時間、降低支付費用方面優勢明顯，更適合推廣到萬物互聯。且傳統區塊鏈確認次數只能計算交易有效性的“概率”，不具備最終有效性；DAG具有最終確定性，并不可推翻。但需注意的是，網絡安全性、一致性問題都不確定，主鏈一直在分叉。網絡未對節點交易信息的正確性充分驗證，存在偽造或篡改的可能，錯誤數據有一定幾率構成主鏈。DPoS機制可打6分。[2018/6/20]

1

為什么要把Web3叫做革命，它和Web1和Web2有什么重大的區別。?

伍鳴：Web1是可讀互聯網，Web2是可讀可寫的互聯網，那么Web3就是可讀加可寫+擁有，也就是所謂用戶創建數據，并且擁有所創造的數據的所有權，同時也就擁有了數據產生的價值，所以說Web3相對于Web2而言是數據所有權的轉換。

歷史上大部分的革命本質上其實就是所有權的轉換，數據創作者可以以更加公平的方式來得到他所創造的價值，與此同時，當數據所有權發生轉換，整個行業的商業模式會產生巨變，數據所產生的價值不再由中心化的平臺商所獨占，平臺商的壟斷壁壘被降低，平臺商之間的競爭就更加的扁平和激烈，他們所提供的服務質量因此會得到大幅提升。這也就是為什么現在大量的Web2的應用到Web3的轉換，都不是去沿用現有的架構，而是要系統重建。

百人圓桌 工信部五所相里朋：EOS當前價值與實際價值不匹配 但其應用場景方面還是有很大的想象空間的:在金色財經百人圓桌EOS系列問題上，對于“當前的EOS發展情況是否與其市值匹配？如不匹配，其實際市值應該是多少？”的問題，工信部五所高級工程師相里朋表示：EOS當前價值與實際價值不匹配，但其實際價值也不會是零。EOS作為業內熱議的區塊鏈3.0應用，雖然在技術上沒有實質性的突破，也存在較多的質量問題，但其應用場景方面還是有很大的想象空間的。不嚴謹的說，EOS可以被看作應用層面的區塊鏈3.0，然而其技術上仍然處于區塊鏈2.0，還需要不斷探索和迭代。我們過多的關注其貨幣屬性，但忽視了其在各行業應用中所能帶來的深遠的影響。我個人認為，雖然其存在的問題較多，但也是業內探索區塊鏈之道的重要組成部分。相里朋是工信部五所高級工程師，信息系統管理工程師，中國計算機學會區塊鏈專委會委員，中國電子商務協會區塊鏈專委會委員。籌備貴陽賽寶工業技術研究院，貴陽區塊鏈測試認證中心主任，開展區塊鏈質量保障技術研究。[2018/6/20]

基于這樣大規模的變化，我覺得Web3絕對可以稱之上是一場革命。

Roy：我覺得叫革命有一點點太重了，革命是很顛覆世界的事情，但是從數據來講，目前Web3用戶基礎還在早期階段，即使是在國外，每天去twitter上沖浪、發現投資機會、參加社區的人基本上是比較同質的一撥人。Web3現在還沒有激起大的浪花，雖然很多投資機構都在不斷參與，但實際上真正去創造數據、使用數據的人還是有限的，但是我覺得趨勢在，而且趨勢可能會一直進行下去，后面可能會呈指數的發展。

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于EOS是否能擔當起區塊鏈3.0時代的代表的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上，Certik聯合創始人顧榮輝EOS及TPS不是區塊鏈3.0，需要用數學方法證明程序沒有bug。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴表示，EOS過于“簡單粗暴”，21個超級節點中聯盟無法避免，長遠來看不看好超級節點。Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示需要等到EOS主網6月上市后再做評測。[2018/5/13]

Web3確實會激起新的市場和新的商業模式，但也許不是大范圍、顛覆整個人類生活的改變。

2

中國會否錯失Web3革命？

伍鳴：為什么會覺得中國有可能錯過Web3？

我認為Web3包括去中心化的數字貨幣、去中心化存儲、去中心化計算等多個部分，從技術角度來說，中國科技部每年的十四五規劃都有區塊鏈的重大專項，支持區塊鏈技術發展。

技術方面的優化對于提升中國的國際競爭力很有好處，目前國際上許多國家對其他國家進行的信息限制，而如果信息的傳播構建在去中心化的基礎設施之上，其實對我國未來的發展非常有利。

但從金融角度來說，政府對于去中心化的數字貨幣有些擔憂，因為可能會帶來許多監管問題。

日本金融廳在本月8日、9日舉辦了區塊鏈圓桌會議:據日本金融廳官網，日本金融廳于2018年3月8日、9日，與境內外金融機構和中央銀行和日本國內外國家學會相關者等成員舉辦了“區塊鏈圓桌會議”。參加的境內外金融機構和中央銀行有英國金融行為監管機構、新加坡金融管理局、澳大利亞證券投資委員會、阿布扎比全球金融服務監管廳、法國健康監督機構，香港金融管理局、日本銀行、加拿大銀行等機構。日本國內外國家學會相關者如MIT媒體實驗室、東京大學、慶應義塾大學等。這次會議是作為國際區塊鏈聯合研究的一部分舉行的。這一區塊鏈的國際聯合研究被列為未來投資戰略2017年度財政政策中將推廣的一項措施，旨在引領今后區塊鏈領域國際研究。此次議題有：1、監管機構和相關學會的合作；2、公共區塊鏈的脆弱性；3、區塊鏈的創新和保護用戶的責任；4、各國關于區塊鏈的處理；5、區塊鏈未來的應用可能性；6、國際標準化組織(ISO)發起的區塊鏈國際標準化運動；7、區塊鏈的示范實驗和活用事例。[2018/3/19]

Roy：我認為中國在Web3的發展非常有前景，雖然目前國內對于去中心化的探索比如聯盟鏈，依舊不能做到完全去中心化，但并不代表我們無可作為，中國或者華人社區的擅長點是做應用層的開發。

這就要引入Web2.5這個概念，在從Web2過渡到Web3的過程中，Web2.5是非常有價值的點，不一定真的要完全做到Web3階段數據全部去中心化，才能夠給這個社會帶來利好、讓新的產業進行發展。中國在Web2領域應用很多，有龐大的消費基礎，如果加上信息化和數據共享，其實在整個消費行業能夠做到很多網絡連接，并且把效率做得很高。

3

過去20多年，中國在Web1和Web2時代都是非常擁抱的態度，在Web2時代甚至部分引領世界，但是目前來看為什么對Web3的發展有所疑慮，怎么破除這種疑慮呢？

伍鳴:?我覺得這個疑慮主要來自于對數字貨幣監管的方案的不確定。

區塊鏈技術是誕生不久的新興技術，數字貨幣是出現不久的新領域，相關的法律制度研究還是不足，立法不完善和執行標準不明確，這個是制約Web3在中國發展的重要因素之一。

要給政府足夠的時間去探索相關的監管法規和方案，同時建立沙盒使用去中心化的區塊鏈系統，等找到了更好的合規機制，沙盒可以立馬打開，用戶的數據自然融入到去中心化的世界里去。?

從業者需要在現在的合規的制度下，探索Web3的生態發展的模式，通過技術的手段，讓用戶在不接觸數字貨幣的情況下，就能夠感受到Web3應用的場景的模式。等可以依靠監管來給出明確的答案的時候，再在這個框架下再去發展，更深入了解合規體系，保持探索的精神。

Roy：之所以Web3能夠在美國這么火，也是因為有自己的基礎，現在也沒有很明確的定義，到底某些代幣到底是證券還是商品，什么怎么去管理它？所以其實監管的這上面是永遠會后置于技術和應用。

國內的很多政策下，不能太冒險的去做一些事情，在整個Web2到Web3進行轉型的過程中，依靠監管來給出明確的答案，并且在這個框架下再去發展，可能會比較影響整體的行業。?

4

很多人說“就像中國在Web2互聯網的成功一樣，國人在Web3的應用層也會有大的發展”兩位老師怎么看？

伍鳴：我們在Web2的時代跟國外差距比較小，甚至說可以說是更超前。中國常強大的Web2系統應用、用戶基礎可以成為Web3發展的沃土。

中國的Web3應用一定會有很好的發展空間。首先To?C的應用場景在web3市場占比會非常大，甚至比在Web2時代還要大，這是數據去中心化帶來的必然趨勢，個人創作者可以非常積極有效參與到互聯網規模的商業模式中，ToC的驅動力其實是更大的，中國的人口優勢為ToC應用的發展提供了很好的先決條件。

其次是中國有強大的產業基礎，培育出來很多非常優秀的系統應用以及產品的工程師和運營人員，人才儲備也是推動中國Web3應用發展的生力軍。技術團隊一方面可以和海外的商業團隊結合，參與到海外Web3的項目中去練兵，探索Web3在世界范圍應用場景的可行性。

再次，國內很多外傳統Web2資本對都來看Web3的方向，愿意在Web3項目上去投入相當多的資金支持。中國的技術團隊其實是可以找到合適投資機構來獲得合作和支持。

Roy：我認為Web3的性質更偏向于消費層或者說應用層，所以中國Web3的發展可以對比一下產業組成。

2021年全中國各行業GDP的增長貢獻，消費貢獻是5.3%，剩下的兩部分是1.7%的外貿和1.1%的固定資產，個人消費占比高這是第一個紅利。

第二個中國的Web2的人才儲備達到了巔峰，國內企業開始越來越注重技術提升和基礎設施，非常有助于全要素生產率的提高，這會更加釋放出增長。?

從這兩個方向分析其實未來還是非常可期的，但至于會不會直接反映到Web3應用層，還是需要時間的積累。

5

對中國來說，Web3最關鍵的地方在哪里？

伍鳴：在當前監管模式下找到讓Web3應用場景能夠觸達用戶的合理方式，如果我們不能夠將Web3的應用模式推廣到Web2的用戶那里去，那么中國就很可能會錯失Web3革命。

必須在一定程度上擺脫對虛擬貨幣及其構成的龐氏游戲規則的依賴，要能夠為傳統Web2的用戶提供實際的價值，才能夠使Web3應用的用戶規模達到一個量級。

Roy：在轉變演進的重要時點，需要加強web3前瞻研究和戰略預判，對我國未來互聯網技術設施建設無疑是具有重要意義。

“龐氏”其實是合理的商業模式，它不是貶義詞，“龐氏騙局”確實是不太友好的東西，如何去解決龐氏騙局，可能是在設計商業模式的時候非常重要的一步。例如之前很火的游戲stepN把金融概念太過于加強，就會產生有致命缺陷的地方。

我覺得未來的發展方向在于，“點對點交互”能夠讓激勵產生最大的效用，但交互可能不會很大，我參考是凱利說過的模式，要達到能足以養活自己的粉絲經濟，可能只需要1500個人。

比如很多主播幾百萬粉絲、幾千萬點贊，這些是金字塔塔尖的人，如果真正讓它平衡發展，讓每個人都有參與web3的權利，需要技術的傳播和公正的激勵，讓小部分人成為你的鐵粉，成為你的最忠實用戶。

Maxwell：非常感謝兩位嘉賓的精彩分享，希望通過嘉賓的解讀，大家能夠更好的了解Web3。感謝騰訊科技的支持，希望騰訊科技的網友別忘記下載我們金色財經APP，了解更多Web3資訊。

Tags：WEBWEB3區塊鏈EOSWEBN價格web3.0幣狗狗幣區塊鏈卡鏈是什么意思EOS INFINITY

AVAX