ANT:Buidler DAO：從 Grants Protocol 看 Web3 融資新范式_NTS

作者：BuidlerDAO

本期Space嘉賓：

Bob|?GitcoinDAOStewardTwitter：@bobjiang123

Yihan|?GR15GraeterChinaRoundRepTwitter：@0xYihan

Maxlion|?星球日報記者分析師Twitter：@zhunianpan

10月7日，Gitcoin官方發推表示將推出新產品?GrantsProtocol。本期非常榮幸地邀請到了三位嘉賓和大家一起聊聊這個新產品，以及對行業投融資的影響，并展望Web3未來的投融資市場發展。

TL;DR

?GrantsProtocol?最大的改進是：從Centralized到Decentralized，支持模塊化，以及Permissionless

?GrantsProtocol的模塊化功能可以支持項目自己定制融資需求

?GrantsProtocol能夠降低融資門檻，提高資金效率

Polygon Labs與Station3NYC在紐約推出“Builder House NYC”:金色財經報道，Polygon Labs在其官推宣布與Station3NYC合作推出是專門為藝術家和建筑商提供的工作空間“Builder House NYC”，地址位于紐約市中心，旨在支持和培養建設者和藝術家的人才，并構建一個激發創造力、促進協作和支持創新理念發展的社區，繼而激發數字藝術領域內外的創新。。[2023/7/7 22:22:45]

?GrantsProtocol的推出也伴隨著潛在風險，可能對整個生態產生負面影響

GrantsProtocol產品介紹

@Bob：目前大家所了解和使用的Gitcoin是在2019年搭建的一個Grants平臺，由于當時的局限性，不管從技術架構上，或者從流程上來講，它都是一個偏中心化平臺。我們叫CGrants，也就是CentralizedGrants。今年年初，GitcoinDAO就提出Grants2.0方案，將CGrants平臺分成了三層，其中最底層的就是GrantsProtocol，往上是Program，最上層叫Service。

Base 公布“Build on Base”賞金獲勝方為 Decent AI、Rhinestone 和 Inheritable:3月21日消息，Coinbase Layer 2 網絡 Base 公布 ETHDenver BUIDLathon 的“Build on Base” 1.5 萬 USDC 賞金獲勝方，包括 Decent AI、Rhinestone 和 Inheritable。

其中，Decent AI 創建了一個去中心化的市場，基于相互激勵運行 AI 模型。Rhinestone 是一個使用（修改的）Diamond Proxies（ERC-2535）的帳戶抽象（ERC-4337）的模塊化實現。Inheritable 是一種用于安全、去中心化繼承的 Web3 遺囑解決方案，錨定在 Base 上并由 Weavechain 提供支持。[2023/3/21 13:16:46]

Service層是針對社區提供的GrantRound搭建服務，Program層包含Gitcoin現有的Round。

GrantsProtocol是一個可以為任意PublicGoods、OpenSource、社區或者cross-grant組合提供?Grant服務的協議。此外，目前平臺僅支持二次方匹配，由QF控制Funding，以后可以在協議中以模塊化方式提供其他匹配。因此，GrantsProtocol或者說Grants2.0最大的改變是：

LBank即將上線ANT和BUIDL交易:據悉，LBank將于2020年7月30日18:30（UTC+8）上線ANT/USDT、BUIDL/USDT交易對。并于7月30日18:00開啟充值，31日開啟提現。

為慶祝此次上線，LBank將于7月31日16:30 啟動針對ANT、BUIDL的站內流動性挖礦活動。用戶通過在指定交易對盤口的前10檔掛單來獲得獎勵系數，并在隔日瓜分200枚 ANT，每日一輪，連續7天。更多詳情請關注LBank官網公告。[2020/7/30]

1.從Centralized到Decentralized的演進；

2.對模塊化的支持；

3.Permissionless，任何人可以fork，并根據各自的需求組織搭建自己的GrantRound，不需要經過Gitcoin審核。

目前部分功能已經上線，如GR14上線的Passport。另外，RoundManager模塊也進入了內測階段。

新的融資形態對行業的影響

日本BUIDL與豐田合作完成區塊鏈平臺演示實驗:日本BUIDL公司3月16日宣布，與豐田金融服務合作的區塊鏈平臺演示實驗已經完成。據悉，該平臺旨在建立個人ID、車輛ID以及ID間合作。此前兩家公司在2019年4月成立了“豐田區塊鏈實驗室”。（Crypto.watch）[2020/3/16]

@Yihan：我想先分享一下之前作為GraeterChannel的RoundManager時的一些使用體驗，不是很友好。比如，review項目是在GoogleSheet上做的，很容易出現遺漏或誤刪的操作。在GR15的運營中，很多步驟流程還是很中心化，并且依賴對線下人工操作的信任。我認為?GrantsProtocol最大的改變就是自動化和去中心化，應該能夠帶來體驗上的優化提升。

另外一個很重要的點是，Gitcoin在女巫防御機制上做的改進。因為Gitcoin采用的二次方捐贈機制是根據捐贈人數量越多而配資越多，很容易遭到女巫攻擊。比如，項目方可以通過許諾空投拉票、找小號刷票，或者跟其他項目方商量互相投票。

聲音 | 趙長鵬：申請注冊“BUIDL”商標有損Coinbase形象 有可能走法律途徑:近日，趙長鵬轉發了網友對Coinbase申請“BUIDL”商標事件的評論：“你們是認真的嗎？我確定幣安一直在使用這個詞語，但是Coinbase甚至從來沒有在推特上提到過一次這個詞。”他回復道，“我們著重于實際建設，而不是紙上工作。我在其它地方先看到HODL這個詞，但是不記得是不是自己第一個使用BUIDL這個詞了。這不重要，但如果他們（Coinbase）要跟SAFU（幣安投資者保護基金）搞事的話，我會生氣的！”然后他又發了一條推特，表示“生氣”的意思是會走法律途徑。他還表示，將廣泛使用的詞申請商標，只會損害聲譽。此前報道，Coinbase已提交了“BUIDL”的商標申請，商標使用范圍是“軟件即服務（SAAS）服務相關的商標”。[2018/12/7]

之后，Gitcoin會提供一些工具給各個Round解決女巫防御的問題。其中一個工具就是前面Bob說到的Passport，它是一個類似SBT的認證身份，證明你在Gitcoin上的行為。通過判斷一個賬戶的行為信譽是否良好，來決定是否將其mark成一個女巫攻擊的賬戶。

回到這個問題，我認為GrantsProtocol是對Gitcoin的延伸，而不是對傳統VC結構的擴展，所以它可能對傳統VC或VentureDAO模式不會有太大影響，但也許在社區內項目的資金分配方向上值得探索。

例如，可以通過某種投票機制來決定社區內項目，哪些可以獲得資金支持，能獲得多少，打破目前大多數社區采用的中心化投資決策的模式。

@Maxlion：從以太坊L2的發展趨勢來看，我認為Gitcoin推出的GrantsProtocol有助于L2生態的發展。它可以解決一些融資割裂的問題，幫助項目方實現一些定制化的、聚合的融資需求。明年上半年將會有一波L2集體上市的浪潮，屆時每個L2生態都會幫助自己生態中的項目融資，將會需要這樣一個基礎設施——以融資為基礎，并且具備一系列社區生態衍生功能的平臺。

從超出以太坊生態的角度來看，如果說Gitcoin做出了一套開源的、模塊化的基礎設施，有可能在某種程度上統一整個區塊鏈的融資基礎設施，打通多鏈資金池，為開發者和項目方提供更多便利，進而提高融資效率。

新的協議對各個參與方的影響

@Bob：對于Donor/Contributor捐贈者，使用體驗不會有太大變化。

對于Grantees項目方，可以申請加入更多輪次，并且由RoundManager進行審核，不需要經過Gitcoin審核。

對于MatchingPartner，不用再經歷填表、GitcoinTeam審核等大量手工的、且高度依賴信任的步驟，可以自己創建ecosystemround，甚至是GitcoinGrants平臺。RoundManager可以利用GrantsProtocol模塊化的功能，定制自己的協議。

Gitcoin將會聚集更多的開發者。

@Yihan：GrantsProtocol可以在社群應用中有一些很有想象力的探索。Gitcoin一貫的理念就是讓項目與社區站在一起。每次GRRound就是一個社區，是一次給項目跟自己產品的users、生態的partners建立連接的機會。

GrantsProtocol可以讓項目更加靈活地根據自己特定的需求，與更加豐富的社區站在一起。項目方也可以加一些gating來防止女巫攻擊，比如只向社群的核心成員開放投票，或者做一些自己的捐贈邏輯。

GrantsProtocol可以在聚合集體智慧方面起到一定促進作用。在Web2時代，大部分好的投資是由特別優秀的精英投資人來做投資決策。在Web3時代，我們可以探索一下集體智慧——怎么讓大家誠實地報告他們的想法，怎么把大家的判斷和想法聚合成一個投資決策，最后怎么配資。

另一方面，可能存在一些潛在風險。如果去掉了中心化的審核，可能會出現假項目、假平臺募到資金后就消失了，對整個生態都會產生負面影響。

此外，Gitcoin本身是有嚴格規定項目方不能給捐贈者任何利益回報，包括代幣空投、NFT空投等，但是以后基于GrantsProtocol創建的各個eco可能在管理上不會這么嚴格，就會出現有人為了短期回報而投票，造成資金的無效分配。

@Maxlion：對開發者、用戶、項目方和社區而言，GrantsProtocol能夠降低融資門檻。同時可以讓大眾投資者更加扁平化地觸達到項目方，項目方能夠更加自由地表達融資需求，提高資金效率。它作為一個基礎設施的普及，不僅可以幫助項目融到資，還可以孵化更多初創項目。

如何看待Web3未來的投融資市場發展

@Bob：目前已經開始涌現出很多投融資DAO，未來個人投資者可以更方便、更容易地參與到Web3的投融資中。

@Yihan：除了前面說到的從精英個人決策到集體共同決策的演變，還有一點是計回報跟不計回報這兩種融資模式以及背后動機的不同。傳統VC中投資者是以回本盈利為目的；而Gitcoin中捐贈者可能就是覺得項目好，對生態有幫助，或者有正外部性。因為動機的不同，原本的二次方分配模式并不適合VC。如果將?GrantsProtocol開放給一些VentureDAO使用，讓他們可以開發出更適合投資動機的算法模塊，那么將會對VC帶來一定的影響。

@Maxlion：大膽暢想一下，未來GrantsProtocol或許可以成為VC或VentureDAO的LP平臺。

文章：@BuidlerDAO

設計：@Rui

排版：@Herson

Tags：ANTRANRANTSNTSSanta Inuguaranteed-ethurance-token-extraRANTS幣Grantsville

DAI