CHA:硬件錢包、MPC錢包相繼受追捧，錢包賽道迎來紅利期_EDGE

作者：潤升，ChainCatcher

自11月初CoinDesk曝光AlamedaResearch資產負債表以來，FTX暴雷及其衍生危機正在使加密世界迎來史上最黑暗的時期。在近一個月時間里，無論是機構大戶還是個體散戶，都在相互傳遞著恐慌情緒，他們最為關心的話題之一就是資金安全。

一方面，硬件錢包需求陡增，甚至供不應求。據Decrypt報道，硬件錢包制造商Ledger和Trezor銷售額大幅增長。Trezor分析師表示，Trezor銷售額在11月7日之后呈指數級增長。Ledger首席體驗官表示，11月13日是Ledger有史以來的最大銷售日。此外，OneKey核心貢獻者王一石告訴ChainCatcher，OneKey近期銷量增長近10倍。

另一方面，MPC錢包概念受到資本熱捧。今年8月，MPC錢包Safeheron宣布完成700萬美元融資。11月，MPC錢包Fordefi完成1800萬美元種子輪融資，LightspeedVenturePartners領投。

因Ledger Stumble被抵制，BitBox、Cold Card等硬件錢包提供折扣營銷:5月18日消息，硬件錢包Ledger推出密鑰恢復服務引發爭議后，BitBox、Cold Card、Trezor和Blockstream相繼降低產品價格來占領市場份額，Blockstream為其旗艦錢包Jade提供10%的折扣，Trezor提供15%的折扣，Cold Card提供15%的折扣，BitBox將其錢包降價10%。[2023/5/18 15:11:06]

上述良好的融資和銷售數據，在反映市場恐慌情緒的同時，也在提出一個新的問題：FTX暴雷之后，加密錢包賽道是否迎來真正的紅利期？

“近期加密錢包賽道確實有一波紅利，”UniPass創始人知縣告訴ChainCatcher，FTX暴雷事件喚醒了中心化交易所用戶的資產自托管意識，近期圈內普遍在相互詢問可推薦的錢包。但是，知縣認為紅利期不會持久，一方面是用戶忘性較大，容易好了傷疤忘了疼，另一方面是錢包賽道近期新增的用戶主要來自圈內存量用戶，并非新進場的用戶，數量有限。

余承東：華為Mate40系列是首款支持數字人民幣硬件錢包的智能手機:華為消費者業務CEO余承東表示，華為Mate40系列是全球首款支持數字人民幣硬件錢包的智能手機。基于華為硬件級安全能力，手機端具有加密存儲、NFC通信能力及設備與設備間的交易功能，有利于手機端數字人民幣的使用。（財聯社）[2020/10/30 11:14:18]

“受FTX事件傷害更大的是機構和高凈值客戶，”CoboVP于菲墨告訴ChainCatcher，CEX的提幣量也遠比想象中大，B端用戶變得更加保守，鏈上DEX流動性不增反減，資金反而回縮到以美元為代表的傳統法幣銀行。于菲墨表示，FTX事件使加密貨幣失去其吸引傳統資管的最大立點，機構的退出比散戶更加決絕。

此外，錢包融資的數據也不容樂觀。據王一石介紹，FTX暴雷并未使機構重視自托管錢包，自托管錢包的投融資環境也并沒有大家想得變好，而是變得更加艱巨。王一石解釋，FTX暴雷嚴重影響了VC及其背后LP對整個加密行業的信心，“某種程度上，FTX事件使整個行業的資本環境倒退3年。”

動態 | 硬件錢包Ledger Nano S支持EOS Dapps:據引起觀察消息，硬件錢包 Ledger Nano S現已支持EOS Dapps，用戶能夠使用該硬件錢包和Dapps產生交互，現在用戶使用硬件錢包保護資產安全的同時，還可以完成和授權區塊鏈上的任何操作。[2018/11/23]

ChainCatcher注意到，諸如錢包被盜、CeFi暴雷等安全事件頻發，雖然在理論上安全事件是用戶最好的教育，但用戶遺忘似乎是常態。這意味著，在安全事件和用戶教育之間，仍存在不少亟需警醒的思維誤區。

知縣提醒，一個常見誤區是，用戶誤將加密中心化機構CeFi類比成傳統金融機構，將對傳統金額的安全印象延伸至CeFi，沒有認識其缺乏監管、合規性不足的風險。其實CeFi內部監管非常不透明，無論外界還是內部普通員工，都很難知曉內部資金管理。

美國內華達州居民假日最喜歡購買Ledger Nano比特幣硬件錢包:據個人購物助手應用程序Earny在2017年11月1日至2018年2月1日期間利用超過1億次網上購物的數據得出，比特幣硬件錢包Ledger Nano是美國內華達州假日購物時，最喜歡購買的。[2018/4/4]

“幣本位的CeFi根本不屬于區塊鏈，”于菲墨認為這是C端用戶最大的誤區，FTX事件使一些人認為加密貨幣不靠譜，但其實只是CeFi不靠譜。但于菲墨發現，一個積極的態勢是，現在大家意識到CeFi是風險最高的。

近期，多位加密VC從業者向ChainCatcher直言，“其實銀行卡里的錢最實在。”這類悲觀情緒背后，也反映出大多數Web3用戶的困惑：應該如何確保資金100%安全呢？

知縣告訴ChainCatcher，加密資金不可能做到絕對安全，只能做到相對安全。因為這涉及到許多維度，也反映出加密行業一個至今沒有解決好的命題，即不同級別的用戶如何去保管好自己的資產？知縣建議，正確的思路應該是針對不同階段的資產量達成一個相對安全的場景，使用戶在相應階段不暴露給定向攻擊等安全情況。

Radar Relay與Ledger“集成” 實現硬件錢包間ETH轉賬:去中心化虛擬貨幣交易平臺Radar Relay在周三發布的一篇文章中宣布，該平臺已經與Ledger合作，允許用戶將ETH或基于ERC-20的虛擬貨幣直接轉移到另一個Ledger錢包。這一舉措十分值得注意，因為它標志著去中心化交易允許用戶直接從一個硬件錢包轉到另一個硬件錢包。[2018/1/19]

業界一個共識是，分散保管資產是當前可行的解決方法，盡量接近100%安全。TokenPocketCBOMichael給出如下具體建議：

1.雞蛋不要放在一個籃子里，把資產分成大額和小額兩類錢包管理；

2.大額資產用冷錢包或者多簽管理，小額資產才用熱錢包；

3.在平時使用的過程中，不要隨便授權不明鏈接，定期檢查授權情況，發現有可疑的授權及時取消，或者更換新的錢包地址；

4.無論用熱錢包還是冷錢包，都要保管好私鑰，別被其他人知道，別觸網。

ChainCatcher注意到，近期圍繞著MPC錢包、硬件錢包、智能錢包等發展的討論日益增加。自比特幣誕生13年以來，錢包已由單鏈單資產發展成多鏈多資產錢包。據Michael介紹，現階段全球范圍內使用過加密錢包的用戶應該超過1億。那么，FTX事件是否會對錢包發展格局帶來變化？錢包發展面臨哪些挑戰？

知縣則結合此前錢包的發展歷程分析認為，FTX對錢包發展帶來的變化并不大。他表示，之前在ICO時代、DeFi時代、NFT爆發等不同的階段，都會引發一波錢包熱潮，錢包行業主要拼的是在生態的先發優勢和生態適配，但問題是一直未能實現差異化。

“錢包發展面臨新舊挑戰，舊挑戰是安全性，新挑戰是功能性和擴展性，以及對新場景的支持。在上一代的密鑰錢包和下一代智能錢包之間，怎么去度過過渡期？”

在知縣看來，近期重提智能合約錢包所帶來的思考是，現在的基礎設施跟不上新的敘事和場景需求，怎么能夠做到在安全性、應用性和功能性上都能夠支撐下一波“nextbillionusers”，即大規模用戶進入的場景，這是所有錢包都應該去考慮的問題。

那么，加密錢包發展的方向會是什么？

Michael分析，中期來看，MPC的用戶量很有可能爆發式增長，因為MPC錢包能夠降低用戶門檻，并且提供私鑰找回的機會，如果配合爆款Web2.5產品使用，可以讓大量的Web2用戶進入Web3。但是長期來看，用戶會逐漸了解EOA錢包的好處，EOA錢包會在5年后全面普及，并超過MPC錢包，但硬件錢包的用戶比例相對較少。

“最后目標是，所有的EOA全都變成智能合約錢包。”知縣判斷，錢包一個可能的發展方向是，既能服務好現有的需求，把安全性、應用性都做得更好，又能支撐大規模用戶進入的新場景需求，把門檻降到最低，解決阻礙用戶進入的助記詞、gas費等問題。

于菲墨向ChainCatcher介紹她現在看好的兩個方向，B端是MPC方向，C端是keyless，即無助記詞錢包。在她看來，錢包賽道已經有了新的共識，即B端和C端錢包如何合規化，C端錢包技術是否經得起認可，B端錢包如何結合MPC把門檻降下來。

她在最后提醒，C端客戶常常不了解商業模式和經營方式，只操心一些看起來很光鮮的機構，實際上錢包的底層問題應該被再次強調，即資產安全問題和私鑰管理問題，錢包只是一種展現形式。

據CoinDesk報道，幣安首席戰略官PatrickHillman近日表示，“中心化交易所可能在10年內不復存在，因為加密貨幣市場正在向去中心化金融方向發展。”幣安的表態充滿危機意識，同時也預示著屬于錢包賽道的向好態勢。

Tags：CHALEDEDGEDGElenovochainLEDUQuantum Resistant LedgerEdgeSwap

瑞波幣