隨著網絡支付的普及盛行,日常消費中人們更愿意選擇快捷的微信或支付寶代替現金來支付。數字貨幣正是這樣,在不久的將來,會越來越普遍在網上支付等廣泛的領域得到落實和應用。那么,數字貨幣跟電子貨幣到底有什么根本性的區別呢?
先說電子貨幣。從形態上講,通過微信、支付寶或銀行的電子銀行、手機銀行等系統完成支付或轉賬,系統里的這些數字代表我們的個人現金資產。借助微信、支付寶或網上銀行這些渠道,如我們轉100元錢給對方,就等同于我給了對方100元錢的紙幣。區別是在形式上把貨幣電子化,需要通過銀行內部搭建起來的系統渠道進行登陸操作。
ApeCoin發起新提案AIP-288擬采用屏蔽快照方式投票:金色財經報道,ApeCoin社區發起新提案AIP-288,擬采用屏蔽快照方式投票。該提案指出,當投票身份在現場投票期間可見時,參與度就會降低,社區聲音就會被壓制,不合規的可能性就會大大增加,屏蔽投票(Shielded Voting)方式是每個社區成員都應該擁有的權利,也是正確的做法。據悉本次提案投票結束時間是7月20日,截至目前反對票比例為64.48%,贊成票比例為35.52%。[2023/7/16 10:57:27]
如果從電子貨幣這個概念入手,嚴格意義上講,電子貨幣這一概念其實是不存在的。而是只有電子匯款、電子轉賬的概念。那么,電子匯款、電子轉賬本質上又是什么呢?實際上是通過信息化的工具和網絡,進行信息層面的傳遞。換句話說,實際上并沒有真實的把貨幣傳遞到想要傳遞的目標,而只是把這個信息給傳遞過去了。那么轉賬最終完成,需要引入另外一個概念——即銀行間稱之為結算或者清算這一套對賬流程。轉賬則是由第三方清結算組織來最終完成確認。也就是說,所謂的電子貨幣其價值跟信息是相互分離的。電子匯款,電子轉賬僅僅是信息層面上的轉移,實際資金并沒有真正交付。而電子貨幣這一名詞,實際是我們在操作過程中自我生成的一個概念。盡管很多人提出了電子貨幣這一概念,但實際上它隱含的是電子匯款,電子轉賬的意思。因此,可以這么理解,從嚴格意義上講,并沒有一個對應的貨幣稱之為電子貨幣。
Ordinals創始人宣布將項目控制權移交給一位開發人員:金色財經報道,比特幣NFT協議Ordinals創始人Casey Rodarmor在推特上表示,辭去該協議的首席維護者,將該項目的控制權移交給一位化名Raph的開發人員。我一直沒能給予Ordinals應有的關注,Raph同意擔任首席維護者。Raph在Ordinals上的工作將完全由捐款資助。
盡管Rodarmor的頭銜已經改變,但他仍將參與該項目。Raph在接受采訪時解釋說Rodarmor只是不想成為Ordinals目前的公眾形象。[2023/5/31 11:49:12]
UniSat Wallet:由于代碼庫存在漏洞,UniSat Marketplace數小時前遭到大量雙花攻擊:4月24日消息,UniSat Wallet發推表示,幾個小時前,由于我們的代碼庫存在漏洞,剛剛上線的UniSat Marketplace遭受了大量雙花攻擊。在上周的測試中,我們模擬了不同的雙花攻擊方法,并對代碼進行了改進和增強。不幸的是,在最初的公開版本中仍然暴露了某些問題。目前,我們有了初步的調查結果,在所有383筆交易中,有70筆交易被確定為受影響。將在未來幾天進一步調查,并賠償與該事件有關用戶的損失。
此前消息,UniSat Wallet表示,由于存在一些問題,UniSat Marketplace暫時無法訪問。[2023/4/24 14:23:24]
再來說數字貨幣。數字貨幣概念是隨著區塊鏈和比特幣的面世而誕生的。當我們提到貨幣的時候,它都有一個顯著特征。比如我們問一個非常簡單的問題:“你們覺得自己手里的人民幣是中心化的還是去中心化的呢?”我相信很多人想當然的會認為:人民幣當然是中心化的,因為它是由中國人民銀行組織發行,由中心化組織發行當然是中心化的。但如果我們的問題是指人民幣的流通過程,排除電子轉賬這種形式,在現實生活中,我們人民幣的整個流通過程其實是完全去中心化的。
加密錢包Liquality與跨鏈橋聚合器LI.FI集成,支持跨鏈Token互換:10月25日消息,ConsenSys旗下加密錢包Liquality與跨鏈橋聚合器LI.FI集成,支持跨鏈Token互換。LI.FI作為Liquality的互換服務供應商,將提供Ethereum、Arbitrum、Polygon、BNBChain、Optimism和Avalanche上超過100種跨鏈Token互換組合。
此前報道,LI.FI于7月宣布完成550萬美元融資,1kx領投,Dragonfly Capital、Lattice Capital、Scalar Capital、6th Man Ventures、Coinbase Ventures、BairesDAO和AngelDAO等參投。[2022/10/25 16:37:28]
而數字貨幣,在實際的流通過程中,完全等效于紙幣的這種去中心化的流通方式。在現實世界,從我兜里掏一塊錢給另一個人,實際上不僅僅是我把一塊錢的信息給到了對方,對方除了接收到這個信息之外,而且我把這一塊錢,實實在在交付到了對方的手里,錢的所有權直接握在了對方的手里,并且整個傳遞過程完全是只涉及到兩個人之間的一個去中心化交易流轉過程,完全沒有跟第三方發生任何關聯。而數字貨幣在數字網絡里的轉移同樣具備這個特征,在網絡中直接實現點對點之間的交易。貨幣直接從一個地址轉移到另一個地址,不需要借助任何第三方。這一點,數字貨幣就完全有別于電子匯款——后者必須依賴第三方才能完成。
前面我們提到的電子匯款這種形式,其信息和價值是分離的,最終要通過清結算組織去解決價值送達到目的地這一需求。而數字貨幣則完全等效于從我的兜里掏錢放到另一個人的兜里。是一個完全去中心化的過程。因此從內涵上來講,在數字網絡空間誕生了數字貨幣之后,我們使用貨幣的過程又可以選擇重新回歸到與現金交易完全相同的這一去中心化交易樣態,并且可以做到完全的匿名化。例如:現實世界,在兩個人之間我把錢給到你,這是我們兩個人之間的事,只需交易雙方兩人知道就可以了,并不需要必須讓其他人知道,這就是匿名。 并且也不需要刻意區分錢包的錢是別人轉來的還是錢包原本就有的識別標記。
由此可見,流通方式是否去中心化,是數字貨幣與電子貨幣最根本性的區別。
本文作者:李茗(弦子科技創始人)
編者注:本文作了不改變作者原意的修改
Tags:數字貨幣UnisatUNIISA數字貨幣交易所開發安全技術與成本費用unisatwallet錢包MonetaryUnitunisat錢包
美國法官Bruce Reinhart在最新的法庭文件中指責Craig Wright偽造文件,并要求其在美國東部時間2020年3月12日下午5點前提交其持有的比特幣地址清單.
1900/1/1 0:00:002019年區塊鏈行業發展可謂是峰回路轉。經歷了很長一段時間的摸索之后,區塊鏈市場在2019年底迎來了重大政策利好.
1900/1/1 0:00:003月4日媒體消息指出,Facebook及其合作伙伴正在考慮重新設計加密貨幣項目Libra,使該項目接受多幣種,以獲得全球監管機構的批準,并重建對該計劃的動力.
1900/1/1 0:00:00電競團隊Misfits將在Tezos區塊鏈創建加密游戲平臺Block Born:3月10日,英雄聯盟和使命召喚等頂級游戲電競團隊 Misfits Gaming Group 宣布與 Tezos 達.
1900/1/1 0:00:00最早研究地緣風險(GPR)與比特幣價格關系的學術論文之一指出,兩者之間存在顯著的相關性。研究人員進一步得出結論,只有比特幣與Caldara和Iacoviello(2018)的GPR指數相關,
1900/1/1 0:00:00銀行業和區塊鏈的結合正駛上快車道。就在2月末,央行發布了《金融分布式賬本技術安全規范》。此舉被認為區塊鏈在金融領域的應用被央行認可,區塊鏈在金融領域的發展障礙破除大半.
1900/1/1 0:00:00