撰文:十四君
NFT交易版稅,已經在以太坊上分發出18億美元,然而版稅支付之戰在今年打響,直至歲末占NFT交易市場份額80%的opensea,官宣推出強制版稅執行工具,是版稅合理性還是壟斷自私心?
曾經的版稅還只是鏈上查詢、鏈下自愿實施的范疇,而如今os強制在鏈上實施版稅,雖然看似是站在了創作者的一邊,但帶有幾乎全部競品列入黑名單的合約功能,仿佛更像是一個強制項目方與用戶站隊的宣言,其過高的權限直接與去中心化理念相碰撞,甚至可能成為未來監管介入的絕佳工具。
本文將探討:
OpenSea強制版稅的實施機制
綜合評價方案優劣與觀點總結
1、OpenSea強制版稅的實施機制
2022年11月08日,面對x2y2,sudoswap在0版稅上的圍追堵截,OS的反擊開始了,總結其機制:
此代碼將NFT的銷售范圍限制在強制收取版稅的市場之內
動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息,比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日,紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱,到目前為止,峰會沒有取得什么成果,也不清楚是否有媒體受邀,但此次活動的舉辦表明,經過數月的漫長過程,Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準,經過長時間的談判,舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]
而對于要在OS上收取版稅的NFT項目而言,就必須集成此工具,否則OS也將不收取版稅。
動態 | 比特幣COT持倉周報解讀:Asset Manager賬戶空頭持倉為0 短期維持看多判斷:美國商品期貨委員(CFTC)今日發布了截止5月7日的交易員持倉報告(COT),報告顯示,芝加哥期貨交易所(Cboe)比特幣期貨持倉量共2607手,環比減少103手。杠桿基金多單226手,空單887手,凈空頭數量為661手。芝加哥商品交易所(CME)比特幣期貨持倉量為4388手,環比增加75手,杠桿基金多頭合約為1941手,空頭合約為2692手,凈空頭合約為751手。上周Ass..[2019/5/11]
1.1、區塊鏈合約升級知識
首先補充點區塊鏈基本知識:
鏈上合約本質上是由交易來驅動的固定代碼
鏈上合約代碼本身是無法更改的
如果從一開始設計有代理升級模式,則可以更改其邏輯合約
總之,要能夠改變鏈上代碼升級,就要一開始即設計好,即使是目前最先進的「非結構化可升級存儲代理合約」(UnstructuredUpgradableStorageProxyContracts),這種也是無法刪除之前變量,只能拓展新的存儲變量。
分析 | 2100ETH交易手續費事件不宜過分解讀:據獵豹區塊鏈安全中心輿情數據監控顯示,2100ETH交易手續費事件引起了超過20余家主流媒體關注報道。獵豹區塊鏈安全中心研究員對2月19日以太坊上的交易全面分析后發現,剔除這5筆異常交易后,平均交易手續費(總交易手續費/交易筆數)為0.000906ETH,約為0.13美元,與最近7日的數據相比沒有明顯異常。[2019/2/20]
1.2、os是通過黑名單來實施強制版稅
通過閱讀源碼,這份工具他為每個轉移型的標準函數增加了修飾符號onlyAllowedOperator,onlyAllowedOperatorApproval,請特別注意,NFT的ERC721標準不包含transfer函數。
拓展閱讀:NFT租賃提案EIP-5006步入最后審核!讓海外大型游戲的鏈改成為可能
這修飾符的功效就是,在執行授權和轉移之前來查詢黑名單,之所以對授權也做限制,是規避用戶授權卻最終無法進行轉移的浪費操作,而判斷是否黑名單的依據是,交易from方的地址以及對應的代碼哈希。
分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日,大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文,解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示,風險提示中明確提出\"代為投資,極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著,ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象,而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說,未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大,保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]
1.3、黑名單誰管理?
對比QQL自己選擇拒絕了來自X2Y2的平臺訂單,而os的黑名單則是各家NFT項目必須指向他。os也就可以輕松將各交易市場都列為禁區,而項目方陷入選擇os或者非os的抉擇中
此工具修飾的是transferFrom函數這是兼容了代扣以及主動發出交易的集合版函數,而在ERC721標準中,是去除了transfer,一律采用transferFrom
楊東教授解讀:央行開展對虛擬貨幣的清理整頓,切實保護金融消費者始終是基礎:楊東教授發文稱,當前虛擬貨幣交易存在一定風險與亂象,而投資者是風險的主要承擔者,因為區塊鏈技術應用于金融業態在包裝和銷售小額化金融資產的同時,也將金融風險擴散到了廣大小微投融資者之間。但值得注意的是,投資者是區塊鏈應用于金融業態的重要基礎,金融科技必然回歸到投資者保護。[2018/3/31]
拓展閱讀:你買的NFT到底是什么?
在12月9日OS官方發文,會將該工具所有權轉讓給一個由「創作者所有權研究所」控制的多簽,且截止日期延長至23年1月2日。
但是筆者認為:雖然通過多機構參與的多簽管理,卻仍然是在強迫項目實施由別人控制的黑名單。所以這對去提升中心化并沒有什么作用。
1.4強制版稅是否可被繞開?
可以,但成本較高。確實黑名單不易于高頻更新。
但真正成本在于授權操作,如下圖0號操作,賣方掛賣時需要設置授權,但是掛賣的訂單,往往需要一段時間來等待用戶成單,所以NFT交易市場的授權地址都是長期穩定的,降低掛單售賣成本。這點或許未來會因為UniwSwap的統一授權協議而改變
拓展閱讀:抓完X2Y2十萬NFT訂單,分析版稅可以不收后多少用戶真這么做了?
其次黑名單審查機制中也有基于代碼哈希的設計,對于單筆掛單交易部署單個錢包合約的模式其部署的代碼往往是一致的,所以也很難通過對代碼哈希的審計。
最后是批量加黑的成本會遠低于繞過的成本,參考早期空投辣雞幣的那種合約,單筆交易即可完成4000個地址的空投。
所以,如果強制版稅支付工具普及以及成為行業標準的,即使能繞過也將陷入持續對抗,就仿佛web2的黑產成本大戰將會在web3重演。
1.5強制版稅支付的挑戰在于推動更新
對該工具的實施機制整體分析下來,可以得出如下結論:
優點:有強制性,繞過成本高
缺點:需要可升級NFT的主動配合
對于缺點,可升級NFT合約倒是輕松好辦,項目方操作即可,但是目前多數高凈值NFT是不可升級的模式,如何操作呢?
從技術上講也有方案,但用戶是受損的一方。
類似于單獨開一個銷毀合約,用戶主動放棄其NFT,則項目方新開立一個可升級模式的NFT合約來對應頒發對應NFT,類似跨鏈橋的思路在確保唯一性的同時更換NFT合約地址。
但從共識上講,用戶付出gas而收獲的卻是更具有中心化風險的NFT,難以真正配合。
過于困難,所以該工具也有可能是OS給自己的對某些項目不支付版稅的借口。
2、強制版稅會帶來怎樣行業震動?
2.1、讓建設者所忌憚,傾向內置集成
os,用一個壟斷性工具來強制要求NFT項目合約交出黑名單管理權,對會對行業的創新與積極性都是巨大的打擊,當想為NFT市場構建更好產品的builder入局時,都會擔憂當未來OS這樣的公司會不會違背行業精神實施打擊。并且這樣的理由還可以有很多等。
并且,未來哪一天,這樣的黑名單工具被普及,更有可能成為一個上治理的工具。
因此未來NFT的項目也將會更多采用集成NFT市場的模式,比如部分作為游戲內道具,這些采用內置交易系統則會更好促進低成本轉移,減少游戲內經濟循環的交易摩擦。
2.2、創作收益模式的走向多樣化
買家成為支付主體
回顧歷史,從過去依賴于一級銷售,而后來的每次二級銷售收取,到抉擇是否收取,再步入強制收取的競爭中,我們更應該考慮買家的想法和選擇。
目前版稅本質上是賣家來支付的,雖然會通過賣家的報價間接由買家承擔,不過如果一開始就由買家自由選定支付,這將更有利于賣家做出更合適的出貨價格。從市場雙方,賣家是離開當前NFT項目的市場,而買家是進入市場,對于進入者亦有更大的初衷來支付并認可NFT項目的愿景。
按時間與規模遞減的版稅收取機制
全生命周期的二級銷售分紅,其實是資源的不恰當分配,即不能給資源匱乏的創作前期帶來收益,也易于導致水漲船高后流動性鎖死,更會產生項目躺賺不做事的溫水池。
因此要解決分配時機和分配量的問題,應該嘗試用更去中心化的公證做法。比如在合約中涉及按時間與規模遞減的版稅收取機制。這類似于歷史上的累退稅制,而隨著稅額的動態變化,最終由市場來達成大多數交易者都愿意支付的比例。
讓NFT的效用變得更加實際與持續
最后,除了首次發售漲價、持續收入遞減等做法之外,最長遠的還是依據持有NFT來訪問鏈下資源(如游戲、質押、社會資源等),可以參考NFTDiscord服務器的做法,其中角色的授予基于過去的版稅支付。如果用戶是通過免版稅平臺(x2y2,sudoswap)等購買的,則發揮的效用會受到折扣,從應用層來排斥不給項目方收益的買家。
只有在去中心化的人群博弈之間,才能產生群體的最大幸福。
原文標題:《申請第11章破產保護=真的破產?NO!》作者:0x10EC,Snowball2022年熊市,美聯儲加息疊加幣價大跌,導致很多公司步履維艱.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Visa,AndrewBeams、CatherineGu?原文編譯:PANews,Jordan隨著區塊鏈采用率不斷提高,人們對于卓越用戶體驗和支持實際用例的產品需求也變得越來越大.
1900/1/1 0:00:00據彭博社報道,FTX旗下衍生品交易平臺LedgerX正在尋求新的收購方,并已成功吸引到包括Blockchain.com和Gemini在內一眾潛在買家的興趣.
1900/1/1 0:00:00作者:?MoveBit,AptosGlobal由MoveBit和Aptos組織,Aptos贊助的CTFMOVEment安全競賽將于12月11日10時到12月13日10時舉行.
1900/1/1 0:00:00采訪&撰文:Claudia,深潮TechFlow12月13日,FTX創始人SamBankman-Fried被巴哈馬正式逮捕.
1900/1/1 0:00:00MetaMask聯合創始人DanFinlay在社交媒體上發文表示支持加密貨幣行業完全放棄AppleAppStore,并稱其30%的應用內購置稅是Apple公司"濫用壟斷"的表現.
1900/1/1 0:00:00