NAN:福布斯：60 天內流失 120 億美元，幣安 FUD 比想象中更嚴重_ANC

原文標題：《BinanceIsBleedingAssets,$12BillionGoneInLessThan60Days》

原文作者：JavierPaz，福布斯

編譯：MaryLiu，比推BitpushNews?

全球最大的加密貨幣交易所幣安正在努力保住資產。競爭對手FTX崩潰之后，投資者最近幾周一直在提取他們的加密貨幣，盡管首席執行官趙長鵬安撫稱情況已經穩定，但幣安的資金外流仍在加速。

根據加密數據公司Defillama的數據，客戶單日的凈提款達到3.6億美元。12月13日，獨立加密數據公司Nansen爆料稱，幣安平臺在前一周流出30億美元的資產，占該公司當時總資產的4%。

福布斯的一項調查顯示，事實上，自趙長鵬在推特上淡化Nansen提款報告的同一天以來，幣安損失了15%的資產，這意味著，在不到兩個月的時間里，有近四分之一的加密資產離開了幣安。

投資者缺乏信任在BNB和BUSD的表現中可見一斑，這兩個代幣均以交易所的名稱命名。BNB在過去兩個月損失了29%的價值，據福布斯估計，幣安還剩下大約2900萬個代幣，比11月10日披露的數量減少了51%。與此同時，該公司的BUSD穩定幣數量下降了40%。

福布斯：2030年全球元宇宙的市場規模有望高達5萬億美元:金色財經報道，市場咨詢公司睿勤發布的一份報告稱，亞太地區更有可能出現由中國和韓國不同實體開發的多個本土網絡世界，而不是一個全球性的、共享的元宇宙。報告指出，從2021年至2022年11月，中國在增強現實和虛擬現實領域達成的風投交易高于美國。美國《福布斯》雙周刊網站的報道中指出，2030年全球元宇宙的市場規模有望高達5萬億美元，2023年可能是確定其發展方向的關鍵一年。因此，企業需要高度關注相關的行業情報和市場趨勢，防止自身知識產權遭受搶注和冒用，提升自身在虛擬世界的知識產權風險防范。企業知識產權布局需要“虛”、“實”結合好，才能穩扎穩打利用知識產權提升市場競爭力，才能擔起中國式現代化的元宇宙新賽道重任。

中國移動通信聯合會元宇宙產業工作委員會秘書長何超表示，未來十年將是中國元宇宙發展的黃金時期，但中國注重元宇宙賦能實體經濟。[2023/2/13 12:02:59]

幣安似乎也在以更微妙的方式失去信任和影響力。雖然自11月以來凈資產下降了24%，但MATIC、APE和gala等知名代幣的投資者將其在交易所的資產削減了40-50%。

資產變化——幣安(單位：百萬美元)

錢包里有什么？

這個故事也可能是關于缺乏對加密錢包內持有的資產進行分類的慣例。加密數據公司尚未就其資產評估中包含的內容達成一致，這一點從對幣安在年初可以申報的資產的廣泛估計中得到證明。系統地對資產進行分類是一項挑戰，尤其是當沒有標準規定要包括什么以及是否要報告它。

《福布斯》：12月CZ凈資產已下跌超93%，Coinbase CEO資產降幅達75%:金色財經報道，根據《福布斯》最新估算顯示，幣安首席執行官趙長鵬 (CZ) 12 月凈資產已較三月份下跌 93.07%，縮水至 45 億美元。Coinbase 首席執行官布賴恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 的凈資產下降到 15 億美元，降幅達 75%。Ripple 聯合創始人 Chris Larsen 的凈資產從 3 月的 43 億美元暴跌至本月的 12 億美元。Gemini 聯合創始人文克萊沃斯兄弟的財富在過去三個季度中縮水了 72.5%，跌至 11 億美元。[2022/12/26 22:08:37]

以下是各個數據網站如何量化幣安錢包內容的細目分類。我們注意到，在幣安的資產凈減少中，最近幾周看到了兩種穩定幣——USDC和USDT的急劇增加。

幣安加密錢包

幣安加密錢包-代幣分布

BNB

關于幣安的BNB是否代表一種真正的資產，可以在困難時期履行外部義務，存在很大爭議。如果可以的話，數據公司對如何估算這些資產的價值意見不一。

幣安打破了不披露敏感財務信息的習慣，在近兩個月前發布了一份公開透明度聲明，列出了部分加密資產。當時，該公司確實擁有以BNB計價的170億美元，占其資產的近四分之一。

聲音 | 福布斯：這一次的比特幣牛市與2017年截然不同:比特幣自今年年初以來已經增長了40%，并且突破1萬美金大關，但是數據表明，這次的牛市與2017年的牛市截然不同。加密貨幣分析公司Glassnode data表示，過去6個月，比特幣交易所的存款大幅下降，表明比特幣的最新一輪漲勢并非由散戶投資者推動。Glassnode在推特上表示：“在去年夏天的上漲中，我們看到每日存款超過6萬的峰值，這可能是投資者獲利回吐的結果。從那以后(比特幣交易所的存款)減少了近60%，降至2.5萬美元。”

在2017年比特幣的大幅上漲達到頂峰時，比特幣交易存款數超過了比特幣價格，Glassnode記錄的每日交易存款約為20萬。然而，盡管比特幣價格上漲，但今年的存款量繼續下滑，導致許多比特幣和加密貨幣交易商和投資者將最新一輪牛市歸因于人們期待已久的機構投資者大舉買入比特幣。加密貨幣對沖基金Adaptive Capital合伙人Willy Woo表示：這一次突破是真正的突破，基于基本面的投資活動支撐著比特幣1萬美元的價值。[2020/2/10]

快進到今天，BNB的價格為262美元，比11月4日低了三分之一。如今，最接近交易所對其資產負債表BNB代幣官方看法的獨立觀察網站可能來自CoinMarketCap，這是世界上最大的加密貨幣網站，由幣安擁有。但CMC表示，它用Nansen和Defillama的數據補充Binance數據。

聲音 | 福布斯：Libra是強化版PayPal，但不是更好的加密貨幣:10月10日，福布斯發文稱，Facebook擬議的全球數字貨幣Libra其實是“另一種”支付系統，可以被看做是一個更好的強化版PayPal，但需要注意的是，與比特幣或其他主流加密貨幣相比，Libra并不像、也不是一種“自由貨幣”。Libra缺乏區塊鏈的“道德理念”。對于大多數加密貨幣支持者來說，Libra是空洞的，但毫無疑問，由于Facebook、以及使用Libra進行交易的創始成員平臺上存在數十億用戶，應該能看到Libra獲得一定的市場牽引力。與此同時，Libra將會對主流加密貨幣構成威脅。因為對于大多數普通人來說，并不會特別關注Libra和真正的加密貨幣在本質上有何區別，很多人可能會簡單地將Libra看做是加密貨幣來使用。[2019/10/13]

CoinMarketCap1月4日數據顯示，Binance擁有5700萬個BNB代幣，相當于交易所總資產的31%。這個BNB百分比高于任何其他數據公司和幣安11月的聲明。但這5700萬個BNB的可靠性值得懷疑，因為它與三個數據公司確定的2200-4000萬個BNB以及福布斯通過公開可用的etherscan網站確定的1600萬個BNB形成鮮明對比。如果CMCBNB代幣計數是準確的，這也意味著幣安的很大一部分財富來自其本身創造的平臺幣。

聲音 | 福布斯分析師：一家交易所不能壟斷任何交易對的大多數市場份額:福布斯分析師JOSEPH YOUNG近日發推稱，一個交易所不能壟斷任何交易對的大多數市場份額，因為可能導致不穩定和人為操縱。BitMEX交易所定期維護導致比特幣價格在一夜間增長了4%，這說明數字貨幣市場需要在構建穩健的行業基礎設施方面做大量工作。[2018/8/22]

就美元等值而言，Glassnode將BNB的價值定為零，而Nansen和Arkham認為該數額接近60億美元，而Defillama和Messari認為它接近100億美元。然而，Messari計算的幣安持有的價值來源于三個鏈：BNB、ETH和Tron，這表明BNB分類中近100億美元包括許多其他代幣，而不僅僅是BNB。

比特幣

福布斯還發現Binance的比特幣(BTC)持有量存在巨大差異，從48億美元(CoinMarkeCap)到96億美元(CER.LIVE)不等，持有的代幣數量從287,000BTC到577,000BTC急劇變化。這可能是由于一些數據公司的錯誤查詢，而不是來自所有Binance錢包。即便如此，細心的觀察者還是很想知道CER.LIVE是如何在幣安錢包中識別出價值96億美元的BTC資產的，這是Glassnode和CoinMarketCap顯示的金額的兩倍多。

BUSD

從11月4日到1月4日，BUSD代幣的數量下降了8,724美元。四家數據提供商就幣安在其錢包中持有的BUSD代幣數量達成了一致意見。截至1月4日，約為134.68億美元，這是四家數據公司的平均值。

1月4日，CoinMarketCap顯示BUSD余額為95.8億美元，比Nansen和Defillama分別公布的131億美元和132億美元低了35億美元，這兩家外部公司為CMC的BUSD統計做出了貢獻。因此，這個數字是有問題的，因為要顯示93.9億美元的平均值，Binance本身的數據必須比Nansen和Defillama的估計低幾十億美元。當然，較低的BUSD代幣價值對幣安來說是一件壞事。

COINMARKETCAP儲備–幣安

ETH

使用上述四家數據公司的以太坊(ETH)數據的平均值，福布斯估計Binance擁有449萬個ETH代幣，相當于54.98億美元。相反，CoinMarketCap的33億美元估值低得多，這意味著Binance只有258萬個ETH代幣——比福布斯計算的平均水平少191萬個。MessariETH估值獨樹一幟，不僅代表持有的以太坊，還代表幣安持有的在以太坊鏈上運行的所有代幣，這種差異是顯著的。CoinMarketCap暗示Binance持有260萬個ETH，而所有其他數據源和Binance為448-485萬個。

穩定幣

根據Defillama數據，BUSD持有量一直在穩定下降，11月25日和12月14日大幅下降，后者是趙長鵬在Twitter上發表安撫市場言論的第二天。在BUSD第二次大跌期間，僅一天的凈跌幅就高達34.6億美元。1月4日，Binance的USDT和USDC代幣也同時翻了一番，達到62.7億美元。

BINANCE–部分穩定幣持有量的變化

總之，這些突然和同步的變化表明，一個或多個大型投資者將BUSD換成了競爭對手的穩定幣USDT和USDC。

BUSD大量拋售和USDC和USDT持有量回升的背景涉及包括JumpCrypto和Wintermute在內的許多加密貨幣做市商在12月12日之前從Binance撤出大筆資金。在那一天之后，其他巨鯨也悄悄開始了同樣的操作。

12月13日，Tron創始人兼火必交易所的“所有者”孫宇晨發推聲明他如何存入2億美元以向其他人表明投資Binance是安全的，但沒有透露隨后的大筆提款，ArkhamResearch看到了危險信號。

在第二天的一條推文中，ArkhamResearch得出結論：“在過去的24小時內，這個Paxos存款地址已經有超過2億美元的BUSD流入，全部來自幣安。”它補充說：“這表明該實體可能會將資金從Binance轉移，而不是轉移到Binance。”

1月6日，Coindesk報道稱，在孫宇晨解雇了20%的員工并要求其余員工接受USDC和USDT付款后，Sun的火必交易所發生了“戲劇性事件”。ArkhamResearch調查了孫宇晨在分類賬上的異常交易，并得出結論認為他可能已經失去了一個重要的銀行伙伴關系，這使得轉移大筆資金甚至向外國雇員發放工資變得困難。

孫宇晨的穩定幣USDD本周一直在下跌，但交易價格為97.6美分，這誠然低于與美元掛鉤的匯率，但仍處于過去一年多次出現的偏差水平之內。孫資金的涌入給CZ帶來了問題，CZ像往常一樣使用Twitter淡化這些資金流動，以促進幣安上的Tron活動，但后來刪除了這條推文，大概是因為它引發了更多關于幣安是否需要或是否向巨鯨投資者索要資金的問題。

值得注意的是，自2021年6月WeiZhou突然離開公司以來，幣安一直在沒有首席財務官的情況下運營，這讓人擔心CZ收購的資金到底來自他本人還是其他來源。審計公司Mazars突然決定在12月19日取消其一直在為幣安執行的儲備證明分析，這也是由于缺乏關鍵財務人員而導致的。福布斯查看的區塊鏈記錄顯示，幣安錢包在12月31日向BinanceU.S.錢包發送了2.32億美元的BUSD代幣，大幅增加了BinanceU.S.的可用資金，并且可以想象，這表明美國監管機構不相信BinanceU.S.能夠收購Voyager資產。

福布斯聯系了擁有美國銀行業和紐約財政部執照的公司Paxos，詢問有關BUSD活動的問題，但它拒絕置評。相反，它發布了一份簡短的公開回應，表明它已在“12月13日發表了關于BUSD的強有力聲明”，并向我們推薦了etherscan網站上的最新報告和BUSD信息。

Etherscan識別出可能屬于幣安的錢包地址，例如“Binance8”和“Binance:BinancePeg-Tokens”，它們分別持有所有已發行BUSD的38.1%和32.4%。Binance8錢包在2021年初擁有1億美元的資產，并在2022年11月中旬增長到高達150億美元，但在過去三周內已經耗盡了近90億美元的BUSD代幣。

其他同行的資產變動

可以說幣安正在經歷的資產下跌與大多數交易所相似，但Defillama的數據顯示，在過去30天內，23個競爭對手中只有一個公開了資金證明信息——一個低調的名為MaskEX的交易所——損失的資產比例高于Binance的15%。

這種情況表明幣安存在信任問題，如果這些問題被證明是有根據的，那么它作為加密交易所龍頭的地位就會增加FUD蔓延，但這不一定是加密行業的世界末日，交易活動將很容易流向全球其他同業競爭者。

交易所資產

投資者提醒

最重要的是，越來越多的幣安投資者正在離開交易所或大幅減少對它的敞口，在沒有太多媒體關注或市場反應的情況下，這種急劇下降正在穩步發生，這篇文章的意義在于，如果加密市場繼續回撤，BinanceFUD很可能進一步加劇銀行“軟擠兌”現象。

Tags：NANUSDBINANCCLIMB TOKEN FINANCEusdn幣最新價格Binance CartelPUBE finance

瑞波幣