STR:解讀 Nostr，兩把密鑰開啟去中心化社交的新范式_OST

作者：?EvieEvieXia?，BinaryDAO

研究導讀：

Nostr協議是一個極簡的社交協議，其不依賴任何中心化服務器，客戶端信息發布和傳遞由互不通信的中繼端來完成，信息的發布和傳輸具有抗審查性。任何用戶都可以創建公私鑰，而無需依賴于特定的社交賬號或域名，使得用戶入駐更加簡便且擺脫了來自第三方服務器的限制。

自2023年2月1日推特創始人JackDorsey宣布基于Nostr的應用Damus上線以來，協議用戶數量井噴，截止至2023年2月5日，公鑰數量達50萬+；Nostr的生態也在不斷的拓展中，除了被譽為去中心化推特Damus之外，還有通訊工具Anigma、文本共享工具Sendtr、在線下棋小游戲Jeste等等。

與其他社交協議相比，沒有基于區塊鏈的Nostr的核心在于極簡且具有高度互操作性，這為大規模構建應用提供了可能。開發人員可以快速就開放標準達成共識，在客戶端程序上快速開發迭代，從而把所有復雜性放在客戶端。只要底子好，不怕沒應用。

Nostr的開發者fiatjaf同時也是比特幣和閃電網絡的開發者，因此Nostr原生支持閃電網絡。閃電網絡速度非常快，性能非常強，能夠承載高并發應用，這樣的結合為Nostr上的應用帶來了強有力的支撐。

Nostr協議中繼端網絡的搭建是否引入激勵層會是個兩難的問題，如果基礎設施建立在脆弱的“自愿主義”基礎上，則難以壯大為一個強大的社交網絡；然而，如果有激勵，則會面臨著，大部分激勵將逐漸掌握在少數人手里，無法形成有效激勵，且容易受到攻擊的困境。

中繼端用于缺乏激勵，沒有足夠的動力來為用戶數據進行存儲，因而也存在著中繼端主動或者被動刪除數據的可能。未來Nostr或可以針對存儲功能提供激勵，在確保去中心化和易用性的同時，使得數據更加具有可得性。

Nostr協議為去中心化社交提供了樂高積木。或許現階段我們需要的并不是一個基于Nostr的Web2應用復刻版本，而是一個精細設計的基礎設施，然后再讓隱秘的超級開發者們搭建出超越想象而又極具比特幣內核的產品。去中心化社交，一切都才剛剛開始。

數據/機器智能美學先驅Refik Anadol推出解讀量子物理的藝術NFT:金色財經報道，根據德國知名畫廊“國王畫廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒體藝術家、導演和數據/機器智能美學先驅Refik Anadol在misa.art平臺上已售出1000 NFT，這些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子計算研究數據和算法來探索平行世界的可能性，并開發了一種定制的程序相干噪聲實現，利用超越經典測量的計算surflets（Surflets：包含平滑不連續性的多維函數的稀疏表示）。這件作品的靈感來自于量子物理學中的多世界解釋，并對其進行了推測——該理論認為有許多平行世界與我們自己的空間和時間存在于相同的時空。[2021/9/27 17:08:54]

一、Nostr協議的創建思路

1.基本情況

Nostr全稱是NotesandOtherStuffTransmittedbyRelays，是一個于2020年啟動的去中心化社交網絡開源協議。項目創始人fiatjaf也是比特幣和閃電網絡的開發者。目前項目沒有公開融資，推特創始人JackDorsey對該項目進行了14BTC的捐助。

2.運行原理

Nostr協議中由兩部分組成，一個是客戶端Client，另一個是中繼端Relay。客戶端用于簽名、驗證信息，由用戶運行。中繼端可以抓取、存儲任何與它鏈接的客戶端的信息，并且轉發給其他客戶端。任何人都可以運行中繼端，但中繼端和中繼端之間互不通信，這一點與區塊鏈節點有著本質區別。

另外，客戶端允許用戶與他們想要的任何數量中繼端相連，用戶還可以選擇是否想要從自己所連接的中繼端中讀取、寫入信息等等。這就意味著，我們可以連接某個中繼端來檢索內容，但是可以選擇不在那里進行事件發布，或者反過來也成立。

歐科云鏈解讀《海南自貿港總體方案》：區塊鏈產業的政策洼地與制度高地:6月1日，國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》，其中在多個地方提到了區塊鏈產業相關政策。歐科云鏈研究院認為《方案》將推動海南自貿區成為我國區塊鏈產業的政策洼地與制度高地。從《方案》內容上看，海南自貿港的區塊鏈產業發展將分為兩個階段：在2025年前的第一階段，主要任務是推動區塊鏈和實體經濟深度融合，實現海南“貿易投資自由化便利化”，主要在“產權保護”和“新一代信息基礎設施”兩個方面深耕；在2035年前的第二個階段，將以海南自貿區作為先行試點，建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準，確保我國在未來跨境數據的國際規則制定中不會處于被動位置。[2020/6/2]

圖片來源：@coderjourney1

3.協議特點

a)簡單易注冊：任何用戶都可以創建一對公私鑰，無需通過域名或社交賬號注冊。Nostr的簽名和驗簽算法不是常用的ECDSA，而是schnorrsignature算法，這意味著，如果用戶已經擁有比特幣以太坊的私鑰，那么是可以用于Nostr網絡的，但因為編碼形式的不同，私鑰在不同網絡的顯示形式可能有所不同，這個需要做一次轉換。

圖片來源：@coderjourney1

b)信息傳遞存儲去中心化：不依賴于任何可信任的中心化服務器，且客戶端發布信息可選擇存儲至多個中繼端，因而對單一中繼端依賴更小，也更具有迅速恢復性。

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

c)降低信任風險：消息都有公鑰標識，而消息的驗證由客戶端驗證完成，中繼端只負責存儲、傳輸，用戶無需信任中繼端，這進一步降低了通過Web3錢包進行簽名帶來的信任風險。

d)處理應對垃圾信息：如果在Nostr網絡中不能刪號封人的話如何對抗那些不良信息呢？Nostr中繼端可以要求用戶為發布付費或其他形式的身份驗證，并將這些在內部與公鑰相關聯，以對抗垃圾信息。如果一個中繼端被用作垃圾信息載體，它很容易會被用戶丟棄，客戶端可以繼續從其他中繼端獲取更新。

e)與閃電網絡的結合:Nostr的開發者fiatjaf同時也是比特幣和閃電網絡的開發者，因而Nostr原生支持閃電網絡。閃電網絡速度非常快，性能非常強，能夠承載Nostr上的高并發應用。基于Nostr的客戶端Damus內置比特幣閃電網絡功能，可以直接調用第三方閃電網絡錢包支付。2023年2月3日，Damus表示將通過比特幣閃電網絡隨機向用戶發放小額比特幣。

閃電網絡與Solana等的tps對比

二、Nostr協議表現

1.數據表現：根據nostr.io的數據顯示，截止至2023年2月5日，Nostr的公鑰數量為500,463，擁有的中繼端為289個，事件超過121萬。Nostr在最初的NIP01中定義了三種不同的事件類型：0：發送有關用戶的元數據，例如用戶名、圖片、簡介等；1:發送短信和基本內容；2:推薦中繼服務器供關注事件創建者的人連接。

今晚朱濤做客《金色講堂》解讀區塊鏈產業生態:4月12號晚20:00，《金色講堂》邀請中國高科技產業化研究會區塊鏈產業聯盟理事長、世界區塊鏈組織副總干事朱濤先生前來對目前區塊鏈技術的國際化出路進行講解，針對區塊鏈如何有效實現產業應用的方向進行分享，讓學員深入了解技術的的最終歸宿是什么。[2018/4/12]

Nostr的公鑰數量

2.生態應用：去中心化的推特是Nostr當前最大的用例，然而其運用遠不止社交產品這么簡單。現在基于Nostr建立起了類似Telegram的Anigma.io、Reddit的替代品novote、端到端加密文本共享工具Sendtr、在線下棋小游戲Jeste等等。

Nostr生態應用功能對比,數據來源：https://github.com/nostr-protocol/nostr

三、Nostr協議與其他去中心化社交協議的不同

當前出現了一些具有代表性的社交協議，包括聯邦網絡社交協議ActivityPub、Matrix；點對點社交網絡協議SecureScuttlebutt、LensProtocol等。有觀點認為Nostr更像比特幣，Farcaster更像以太坊。兩者都以創建去中心化社交為目標，但在實現路徑上有所不同。接下來將兩者做對比：

Nostr與Farcaster基本情況對比

相比較而言，Nostr是一個非常輕量級的開放協議，奉行簡單、中立的風格，似乎遵循著密碼朋克和比特幣的精神，而Farcaster走的則是一種更為傳統的初創科技公司模式。對于開發人員而言，協議的簡單性允許其快速就開放標準達成共識，并將所有的復雜性放到客戶端，從而開發人員可以在客戶端程序上快速開發迭代，并于任何可用的中繼器兼容。當前，Nostr的telegram社區吸引了6000多位成員進行熱烈討論。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

四、Nostr生態中Damus的表現及可能性

2022年12月Twitter創始人Jack向Nostr捐贈了14.17枚BTC，以進一步資助Nostr的開發。2023年2月1日，Jack發布了關于Damus在蘋果應用商店和GooglePlay上架的消息，之后瞬間引爆了，僅半小時，Damus的用戶增加了近10萬。

個人認為，除了是Jack的名人效應之外，Damus出圈的原因還在于，之前不論是去中心化協議層還是應用層都有新項目產生，但由于協議層離C端用戶較遠，不利于理解，而應用層有規模效應的又不多，所以大部分人對去中心化社交如何落地，始終都是處于既期待又迷惑的狀態的，因而移動端去中心化產品Damus的出現便是將大家的期望具像化了。

1.產品概要

Damus是一款基于去中心化社交協議Nostr的應用，其將定位為“Thesocialnetworkyoucontrol”，意為用戶可以掌控自己的社交網絡，體現了Web3.0強調的精神內核。就產品功能而言，用戶可以在廣場發布內容、發送信息私聊、進行閃電網絡支付。

2.產品特色

a)無需注冊：用戶只需要填寫昵稱，即可生成一對公私鑰而無需使用郵箱等注冊登陸。之后用戶可以基于公鑰搜索關注好友。

b)用戶所有：具有抗審查的特性，用戶可以控制自己的數據。

c)加密對話：端到端的私信信息傳遞。

d)無需服務器：消息通過分布式的中繼端分發，無需運行任何基礎設施，也沒有單點故障。每一條貼文都有一個獨特的NoteID，復制之后同樣可以在搜索頁面輸入直達。

e)可編程：允許輕松集成機器人。

f)可獲取收入：用戶可以運用比特幣閃電網絡功能進行支付打賞。當前支持的閃電消費支付平臺包括Strike、CashApp、Muun、BlueWallet、WalletofSatoshi、Zebedee、ZeusLN、LNLink、Phoenix、Breez、BitcoinBeach、BlixtWallet、River。

3.產品體驗

從功能上來說，Damus并沒有太多地突破用戶的想象，當前也仍然是一個亟待優化的初級版本，很多功能任然不完善，比如內容編輯頁面不可進行排版、點贊后不能取消、發布內容無法刪除等，但其進入門檻低，且擁有移動端，用戶可以輕松下載使用。Damus主打的用戶所有、加密對話、閃電網支付等概念啟發了用戶以及加密社區的討論。

4.發展可能性

不論是之前Aave創始人開發的LensProtocol還是現在Jack力挺的Damus，似乎社交產品的爆火都離不開行業內有影響力的人群的“喊單”，然而由于用戶的社交產品使用習慣較為固化，且用戶數據難以遷移，使得大部分新興的社交產品都只是曇花一現，如何留住用戶依然是一個非常難的問題。即便做去中心化社交是一件不容易的事，好在Damus相對順利地完成了冷啟動，獲得了大量的關注度。就現在的發帖內容來看，中文用戶非常活躍，大家也自發地組織了各種交流社群。

五、Nostr協議存在的問題

1.中繼端激勵問題

雖然任何人都可以建立中繼端，但目前全球只有200+公開的中繼端，因為搭建是存在門檻的，需要較好的處理性能和網絡，同時也需要一定的技術和運維能力，但是中繼端缺乏收益，因而如何吸引更多的中繼端加入是個問題，如果基礎設施建立在脆弱的“自愿主義”基礎上，則難以壯大為一個強大的社交網絡。

然而，如果有激勵，則會面臨著，大部分激勵將逐漸掌握在少數人手里，無法形成有效激勵，且容易受到攻擊的困境。針對運行中繼器激勵的問題，開發者認為，首先不應假設中繼器的運營者會無償服務，即便沒有所謂的“激勵”，p2p網絡中的DHT節點仍然在持續運營。

Nostr開發者對中繼器運營激勵問題的回答來源：https://github.com/nostr-protocol/nostr

2.數據存儲問題

目前數據主要存儲在中繼端上，但這并不是永久存儲，用戶一旦更換客戶端，信息就清除了。中繼端用于缺乏激勵，沒有足夠的動力來為用戶數據進行存儲，因而也存在著中繼端主動或者被動刪除數據的可能。未來Nostr或可以針對存儲功能提供激勵，在確保去中心化和易用性的同時，使得數據更加具有可得性。

六、Nostr的發展展望

總體來說，Nostr是一個非常簡單且具有高度互操作性的協議，其呈現了去中心化社交協議與自由的價值傳遞交織后涌現的可能性。客戶端和中繼端的組合，使得信息的發布和傳遞更加具有抗審查性，這與比特幣倡導的精神內核相吻合。另外，Nostr和閃電網絡更加緊密的結合為社交應用與比特幣進行原生整合提供了可能。

或許現階段我們需要的并不是一個基于Nostr的Web2應用的復刻版本，而是一個精細設計的基礎設施，解決樂高積木的問題，然后再讓隱秘的超級開發者們搭建出超越想象而又極具比特幣內核的產品。Nostr算是為去中心化社交新打開了一扇窗，自此之后，相信大規模的協議以及應用會迎來新的突破。去中心化社交，一切才剛剛開始。去中心化社交，將一往直前。

參考資料

NostrGithub：https://github.com/nostr-protocol/nostr

https://www.btctimes.com/news/what-is-nostr-and-how-do-i-use-it

聊聊NOSTR和審查

https://coolshell.cn/articles/22367.html

Nostr支持的比特幣閃電網絡打賞是什么，如何使用它進行小額支付？

https://www.qianba.com/news/p-438799.html

Damus：正通過比特幣閃電網絡隨機向用戶發放小額比特幣

https://www.chaincatcher.com/article/2086905

Nostr的野心，不止替代Twitter

https://www.chaincatcher.com/article/2086888

新的社交媒體年：Nostr原理和關鍵管理問題

https://mp.weixin.qq.com/s/PfvXWhiTQzLzSc7bi2WXBw

試試Nostr的首個客戶端Damus，推特創始人認可的Web3新社交

https://www.8btc.com/article/6801252

去中心化社交協議：Nostr向左，Farcaster向右

https://www.8btc.com/article/6801408

一文對比去中心化社交協議Nostr和Farcaster

https://new.qq.com/rain/a/20221226A05A4F00

Tags：STROSTNOS區塊鏈STRONG幣SafePostNose Co到底什么是區塊鏈

狗狗幣最新價格