NFT:社區共識流失，這些藍籌 NFT 正面臨洗牌危機_OIN

撰文：Nancy，PANews

當下，藍籌NFT之間正悄然出現分化。即便曾一度引發GasWar，但不少頭部NFT項目卻因未能形成長期品牌敘事和社區賦能的增長飛輪，而使其價值難以支撐，持續下跌的價格和交易量也體現了這點。

交易額和均價齊下滑，大部分Holder仍為"鉆石手"

盡管NFT市場在高速發展后迎來了集體降溫，但仍是加密領域最為出圈且重要的構成組件之一。在NFT產品類型日漸豐富的過程中，也被依據市場人氣和潛力劃分出不同等級。其中，部分NFT憑借強大的社區共識和運營手段成為藍籌項目，占據著絕大部分的市場份額。

NFTGO數據顯示，截至3月21日，近一年來NFT總市值從最高超332.5億美元跌至目前的221.7億美元，跌幅達33.3%；月交易額則從最高約35.3億美元跌至10.1億美元，下降了超71.3%。NFT的總持有者數已攀升至超428萬，但近期增長步伐明顯放緩，雖然近一年的增速為113.3%，但自今年以來僅增長了1.9%。與此同時，月交易者數量也出現了不小幅度的回落，從過去一年最高的超41.4萬下滑至18.6萬，跌幅約55%。同時，從買賣家的數量變化看，近一年買家數量呈小幅下降的趨勢，而賣家數量則大幅上漲，這意味著市場的購買力出現顯著下降，投資者們更愿意出售手中的NFT資產。

德國社區銀行聯邦協會：數字歐元對小銀行來說是危險的:金色財經報道，德國社區銀行聯邦協會（BVR）的一項調查發現，引入數字歐元可能會對德國銀行業造成毀滅性后果。?根據調查，如果每人將3000歐元兌換成CBDC，則714家機構中只有56家能夠滿足法律要求的流動性緩沖。這意味著銀行將不得不尋找替代的、更昂貴的資金來源。

相比之下，如果上限為500歐元，則只有18家機構會遇到問題。BVR提出此限制是因為它將其視為現金的數字版本。然而，可能的情況是并不是每個人都會全額轉換，因此危險可能被夸大了。?

此外，正如歐洲央行行長Fabio Panetta等人所指出的那樣，數字歐元的目的是成為一種支付手段，而不是一種投資形式。[2023/3/10 12:53:08]

而整體NFT市場的低迷除了與加密市場走熊有一定關系外，藍籌項目的市場活動放緩和資金出逃也是主要原因之一。

CoinList：Casper Network（CASPER）社區銷售現已開啟:CoinList在推特上表示，公鏈項目Casper Network（CASPER）社區銷售現已開啟。相關規則如下：

1.參與用戶將秉持先到先得的原則（但仍位于等候室的用戶之后），輪到時將有10分鐘的時間進入；

2.ETH、USDT、USDC存款已重新啟用；

3.購買將在存款結清后確認。如果用戶存款沒有立即結清，平臺會繼續等到資金到位。如果用戶想從CoinList Pro發送資金，可以在CoinList Pro恢復運行時進行；

4.官方提醒稱禁止使用機器人。任何使用機器人購買代幣的賬戶將被封停（包括不可恢復的資金損失），并取消所有購買；

5.請當心網絡釣魚攻擊和假冒CoinList的虛假社交媒體賬戶。請注意CoinList沒有Telegram群組。[2021/3/23 19:10:17]

Algorand基金會與社區成員共同推出新冠疫情追蹤應用，免費向公眾開放:據官方消息，Algorand基金會與社區成員一起推出了IReport-Covid應用程序，這是一個開放的數據存儲庫，內含目前各地的新冠疫情情況，包括哪里有確診病例，目前醫療信息以及檢疫報告等等。該網站完全免費。

這個程序幫助個人匿名報告他們獲悉的COVID-19信息。用戶，包括無癥狀的用戶，可以匿名報告檢疫和醫療信息。該應用程序建立在 Algorand 公共區塊鏈之上，以確保用戶可以免費訪問到在這個應用程序上提交的任何數據。[2020/3/26]

根據NFTGO數據顯示，近一年藍籌項目指數已下降了超54.7%。與此同時，根據統計的銷售額排名前十的藍籌項目數據來看，這部分NFT市值占整體市場的33.8%，近一年來，但它們的均價平均卻下滑了46.9%，交易量則下跌超13.3%。其中，ArtBlocks、ClONEX、Moonbirds和Doodles的平均售價跌幅均超過70%。

動態 | Ripple宣布XRPL社區新提案 分類帳戶持有人可從內部刪除賬戶:2月12日消息，Ripple通過其官網宣布了XRPL社區提出的新修正提案。擬議的修正案主張給分類賬戶持有人一個從內部隨意刪除賬戶的機會，這是為了確保XRP Ledger的合理發展能夠滿足大多數需求。（CoinSpeaker）[2020/2/12]

從藍籌持有人數量來看，大部分NFT的變化不大，僅BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClub、Azuki和CLONEX的跌幅較多。不過，這些藍籌項目的大部分Hodler均為「鉆石手」，平均持有三個月以上的用戶占比高達75.1%。

作為NFT市場的中流砥柱，藍籌NFT被視為可以產生穩定回報的長期投資，但當前并不樂觀的市場表現下Hodler是否還會繼續長久持有？從近期種種跡象來看，現階段已有不少藍籌NFT的商業模式和運營策略正引發社區成員的不滿。

多個藍籌項目引發社區不滿

從最初的思潮實驗到顛覆商業模式，指數級增長的市值證明了外界對NFT價值捕獲的認可。但近期市值規模的縮水也說明了市場對NFT的創新玩法提出了更高要求。

盡管藍籌NFT項目已占據不小的優勢，但差距已然拉開，比如YugaLabs打造了IP帝國并賦予持有者完全的IP商業使用權利，其多個項目系列在藍籌NFT板塊占據著多個席位，而Moonbirds、Doodles和CLONEX等NFT在短暫成功后經營和商業模式正飽受持有者質疑。

比如，Moonbirds在打出多個系列NFT項目、開放版權等玩法后仍難復往日輝煌，毫無新意的玩法更是引發社區質疑；而Doodles并未完全把IP權利直接賦予個人，且通過商品銷售獲得的收入限制在10萬美元等Web2式的行為本就引發了其不夠Web3化的質疑，而近期宣布在Flow區塊鏈上開展Doodles2計劃后更是引發投資者不滿，并其創始人JordanCastro宣布Doodles將從一個「NFT項目」發展成一家「領先的媒體特許經營公司」后還被社區成員炮轟其無視持有者權益，一度引發了拋售潮；知名運動品牌Nike旗下的NFT潮流品牌RTFKTStudios與藝術家村上隆合作的CloneX則因為該品牌給NFT持有者空投折價卷、非美地區無法兌換實體鞋等多個騷操作而遭到砸盤拋售。

社區的文化與價值決定著項目生命力，而社區文化影響項目成敗的例子比比皆是，對于NFT項目而言，長期的不作為終究會被市場淘汰，畢竟鮮少有人能在多變的市場中一直拿著穩贏劇本。比如Blur憑借流動性攻擊打破交易市場格局就是個很好的例子。當前，NFT應用場景正在不斷被拓寬，無論是比特幣NFT、AI生成式NFT項目等新敘事，還是NFTFI、動態NFT等新玩法都在加快蠶食市場份額的步伐，NFT市場正面臨洗牌潮。

總之，NFT之所以區別于小圖片，關鍵在于背后的價值，而社區成員在捕獲價值的同時也會為項目本身價值提供支撐。對于這些藍籌項目而言，如果不能尋找新的商業或發展模式來完成差異化轉型，將項目價值回饋給社區，那么被替代只是時間問題。

Tags：NFTCOICOINOINNFT All Best ICOLimoCoin SwapEtherInc CoinCopperCoin

比特幣交易