DYDX:從 dYdX 最新提案看社區治理和 DAO 的共識創建_DAO

作者：西昻翔，ChainCather

上周，dYdXDAO一項旨在將交易獎勵減少約45%的治理提案DIP20正式獲得通過。與此同時，DYDX代幣價格應聲飆升30%。

該提案本身并不復雜——減少交易激勵，將資金節省下來充入金庫，至于具體用途留待后議。但其背后反映出項目及利益相關方的意圖卻很直接：出于更長期的社區利益考量，dYdX選擇了適當放棄短期激勵和好看的交易量數字。

這場dYdX內部對利益分配機制的“改革”以84%票數支持、16%反對落下帷幕，并未像此前Uni選擇跨鏈橋工具那般引發軒然大波。而作為DeFi頭部項目的dYdX，能夠屢屢借助社區投票和公眾治理來及時溝通、調整項目發展細節和中長期規劃，已然成為業內不可多得的范本。

本文將以dYdX過往的數次重要轉折為引，細致分析其社區治理思路對項目的短、長期影響，對比總結去中心化社區在共識建立和利益分配等方面所遇到的挑戰。

以太坊巨鯨從 Bitfinex 轉移了超8000萬美元的ETH:金色財經消息，以太坊巨鯨從 Bitfinex 轉移了價值 80,656,629 美元的以太坊，交易地址為：0x4862733b5fddfd35f35ea8ccf08f5045e57388b3。[2022/4/19 14:32:34]

dYdX治理發展進程和重要轉折點

dYdX提供類似Binance等中心化交易所的永續合約交易服務，其最終目標是建立一個完全去中心化的衍生品交易所。

2017年夏天，前Coinbase工程師AntonioJuliano創立了dYdX。該協議的前兩個產品Expo和Solo是為以太坊上的保證金交易構建的。看到2019年Bitmex永續合約交易的爆炸式增長，dYdX決定跟進。BTC和ETH等衍生品合約的推出吸引了大量交易員，隨著2021年StarkNet發布，基于其上的dYdX易用性得到進一步改善。

ENS 發起新提案，計劃將過期域名的臨時溢價從 2000 美元提高到 10 萬美元:1月10日消息，以太坊域名項目ENS 現已在Snapshot發起對最新治理提案的投票，計劃將過期域名的臨時溢價起始價格從 2000 美元提高到 10 萬美元，每小時下調150美元，并在28天后降低為0，以防止域名“狙擊”的情況。[2022/1/10 8:37:41]

此外，dYdX之所以能成為目前最成功、市場占有率最高的鏈上衍生品平臺，得益于它較早采用訂單簿模型、極具競爭力的費率機制、利用第三方喂價合約價格、豐富的訂單類型以及良好的UI/UX界面等方面。

不過，曾經通過流動性激勵吸引大量交易者和套利者的dYdX，此后也困于大量薅羊毛的虛假交易。此外，如何進一步提升可擴展性，以及設計新的價值捕獲模型，也是dYdX需要解決的問題。

2022年6月22日，dYdX宣布其V4版本將作為基于CosmosSDK和Tendermint的Layer1區塊鏈推出，同時DYDX被提議作為dYdXv4的原生代幣。

Cosmos 創始人 Jae Kwon 從 AIB 及 ICF 基金會離職 全職開發 Gno 智能合約語言:Cosmos 創始人 Jae Kwon 宣布從 Cosmos 網絡軟件開發公司 AIB （All in Bits）及 The Interchain 基金會（ICF）離職，全職開發 Gno 智能合約語言。The Interchain 基金會是位于瑞士的非盈利基金會以支持 Cosmos 的生態建設，而 AIB 是負責開發 Cosmos 網絡的軟件開發公司，這意味著 Cosmos 創始人 Jae Kwon 將離開 Cosmos 生態中最核心的支持機構。Jae Kwon 表示，Gno 是適用于 Cosmos 生態的下一代的智能合約編程語言。[2021/2/15 19:47:00]

對dYdX而言，從以太坊撤退、基于Cosmos開發應用鏈的舉措自然是有利于社區和用戶的。通過這種方式，dYdX有望提供一個新的價值捕獲的故事——即，用戶需要使用DYDX支付交易費用和驗證節點費用。此外，DYDX還可以參與staking，運行自己的sequencer或verifier獲取MEV以降低交易手續費等。

14.7萬枚LINK從 交易所轉出 價值191萬美元:據WhaleAlert數據顯示，北京時間08月09日03:02, 14.7萬枚LINK從交易所轉入0x2906開頭地址，按當前價格計算，價值約191萬美元，交易哈希為：0xf973c51ad1718f2f42a72261ff3dc9dc4894fee329d150df39dee5cc84549cde。[2020/8/9]

而在做出這樣的選擇之前，2022年1月11日，dYdXTradingInc.宣布了dYdX協議通往完全去中心化的道路：dYdXV4將是開源的、完全去中心化的，并且完全交給dYdX社區。

可以說，dYdXV4在主網上的發布標志著dYdX協議去中心化的轉折點。從那時起，dYdXDAO將單獨并完全負責dYdX協議運行的所有方面。為此，dYdX基金會在社區內部發布了關于dYdXDAO的潛在路線圖。

在他們的設想中，dYdXDAO可能會由幾個自治的subDAO組成，每個subDAO負責dYdX協議的一部分核心功能，并最終對dYdX社區負責。subDAO需要及時關注dYdX社區論壇上的評論請求(DRC)，引導社區討論及推動提案進展，順利執行已獲通過的鏈上投票提案等。

聲音 | BM：從 EOS 回到 ETH 就像從光纖回到了撥號一樣:據 IMEOS 報道，BM 昨夜在推特發了兩條推文，分別表達了 EOS 的領先和 DPOS 的優勢

1.用戶回饋使用 EOS 幾個月后重新使用 ETH 就像是從光纖回到了撥號一樣。一旦你在 EOS 上，你永遠都不想在回去。

當計算或算法發生巨大突破時，工作證明就變得完全中心化...無論技術發展如何，DPOS 都會一直保持去中心化。你可以輕松分叉 DPOS，但創建新的抗性工作證明非常困難。[2019/4/15]

dYdX治理經驗及背后邏輯

dYdX通往去中心化的路徑自然不是一蹴而就的，但奠定其核心的dYdX基金會早已在2021年6月于瑞士成立。作為一家非營利性基金會，它的使命就是通過支持社區、開發者和去中心化治理來發展dYdX生態。

2021年8月3日，dYdX基金會正式宣布發行治理代幣DYDX，通過啟用對協議的共享控制，允許dYdX社區真正治理dYdX第2層協議，協調交易者、流動性提供者和合作伙伴之間的激勵，并圍繞治理、獎勵和質押建立一個強大的生態。

而通過數年間dYdXv3治理的經驗和觀察，官方曾發布過一些具體數字：

從參與治理的普遍度來看，在dYdXv3上的30個提案中，平均有2600萬個DYDX和412個地址參與投票。盡管市場存在波動，但2022年選民治理參與度環比增加。

從達成共識的效率來看，整個提案生命周期中論壇討論、鏈下投票以及創建鏈上投票之間的平均準備時間分別為17天和48天。

而為了進一步提高dYdX治理普遍度和效率，dYdX社區選擇的解決方案是將某些參數的決策權委托給專門的subDAO。此外，他們還在考慮將投票權和提案權實現進一步分配和去中心化。

綜合來看，在過去數年的數十個提案中，關于安全模塊、流動性模塊以及資助計劃、激勵計劃的討論因直接影響dYdX的協議收入和生態發展引起了社區的廣泛熱情，參與投票的社區成員大多也站在社區整體利益的角度表達了自己的意見。

而dYdXDAO的使命感最早源自其創始人AntonioJuliano。他曾在社區發文講述自己對dYdX社區價值觀的看法，其中尤為重要的一點是，他坦率講述了DAO應該考慮資助哪些類型的貢獻者。與其用少量的錢來補償大量貢獻者，Juliano建議最好是向少數才華橫溢的貢獻者支付大量的錢。

此外，在社區中產生重要影響的一件事莫過于2023年初dYdX基金會發布一項關于DYDX代幣歸屬時間表的修正案。30%代幣原計劃在2023年2月初解鎖，這將使流通供應量增加100%以上。然而，修正案將代幣鎖定期延長至2023年12月1日。此舉有力凝聚了社區對DYDX的信心和認同感，然后傳遞給了更為廣泛的投資者群體，最直接的表現就是，消息發布后dYdX代幣價格飆升超25%。

DAO治理挑戰與總結

迄今為止，DAO的治理模型大多是國家和公司治理模型的簡化版本。當今加密項目中的大多數治理機制，都是基于代幣的一種民主實現形式。?

機制設計者們的確借助新穎的鏈上功能對舊模型加以強化，比如類似于直接民主的One-Wallet-One-Vote、旨在降低巨鯨投票權二次投票機制以及VitalikButerin等人提出的參與證明。

這些改進不能說不重要，因為它們主要集中提高效率并減輕或延遲惡意提案的影響。但它們沒有回答一個關鍵問題：底層治理框架能否在處理復雜任務的同時激勵良性行為？?

絕大多數DAO治理模型很難做到這一點。

最初，大多數鏈上治理系統旨在協調非常簡單的決策：比如將抵押代幣列入白名單、修改某個參數、激活或停用某個不太重要的功能。DAO的任務是被明確定義的，貢獻者的角色是保持它正常工作或做些微小改進。?

然而隨著用戶基數和收入數字的提升，DAO能夠發揮作用的范圍越來越多，當DAO的治理涉及到大量財務或其他資源的轉移時，問題將被迅速放大。也因此，幾乎每個DAO都面臨著兩個核心挑戰：太過集中、太過脆弱。

至少在當下，DAO治理只是模仿了傳統的股東治理，換句話說，我們還沒有看到真正的去中心化治理以及Web3的魅力——即，賦予更多的人為系統做出創造性貢獻的能力。

但需要肯定的是，關于DAO的試驗進展得非常之快，它正在迅速演化成傳統模式看不懂、學不會的樣子。借助互聯網和區塊鏈的規模化、顆粒度、可編程性、可組合性，它有望通過不斷的實踐和創新進化成更好的模型。?

如果DAO的試驗注定會犯錯，我們希望看到的是有成效、有裨益的錯誤。當下不必苛求DAO的完美，更多類似dYdX的加密項目將朝著更適應市場的方向前進。?

Tags：DYDXDAOOSMMOSdydx幣值得投資嗎SDAO價格COSMIC幣osmosis幣總量

Luna