DAO:香港公司法改革常務委員會主席莫樹聯：一國兩制的 DAO_數字資產

演講：莫樹聯，資深大律師、香港公司法改革常務委員會主席

來源：ForesightNews

由萬向區塊鏈實驗室及HashKeyGroup聯合主辦、W3ME承辦的2023香港Web3嘉年華(HongKongWeb3Festival2023）于2023年4月12日至15日在香港會議展覽中心舉行。香港公司法改革常務委員會主席莫樹聯資深大律師發表了主旨演講。

以下為演講內容：

首先，我要感謝肖總邀請我來參加這次會議。女士們、先生們，我的頭銜是香港公司法律改革常務委員會主席，但今天我今天的發言都不代表常務委員會的觀點，都是我個人的想法，和常務委員會沒有任何關系，下面就開始我的演講。

誰創立了DAO，這一去中心化自治組織呢？有人認為在2009年比特幣問世的時候DAO就已經被發明出來了。它的發明者，也可能是發明者們給自己起名為中本聰。雖然誰也不知道這個名字背后到底是哪一個人或者是哪些人，但有些人認為這個名字中的sa代表三星，toshi代表東芝，Naka代表中道，moto代表摩托羅拉，所以「中本聰」就是三星、東芝、中道和摩托羅拉組成的一個團體。

我作為一個中國人，對此有不同的見解。我覺得DAO是由老子創立的。老子出生于公元前6世紀到4世紀之間。他的傳世著作《道德經》的前6個字就是「道可道，非常道。」意思是說可以言傳的道并非永恒的道。

數字資產托管服務提供商Liminal獲香港TCSP牌照:5月17日消息，錢包基礎設施和數字資產托管服務提供商 Liminal 獲香港 TCSP（信托或公司服務提供商）牌照，使得該公司能夠在香港提供受監管的數字資產托管服務。

此前消息，Liminal 于 2022 年 6 約宣布完成 Elevation Capital 領投的 470 萬美元融資。[2023/5/17 15:09:09]

為了證明老子是一位預言家，有些評論家把他原文中的「道」翻譯成了「元」這個DAO轉化為元，老子所說的永恒的道也就成了我們今天所講的元宇宙。

另外一些評論家更加前衛，對「道可道，非常道」這句話提出了新的翻譯，將其中的3個道翻譯成了3個不同的意思。第1個是道，第2個是說道、教導的意思，最后一個是常道，即永恒的道。這些評論家分析認為老子這句話中道的含義代表了AI發展的三個階段：第一個道是算法智能，說道是語言智能，永恒的道是想象智能。

第一階段的算法AI以DeepMind旗下的AlphaGo為代表，它曾于2016年在韓國打敗了排名第一的圍棋手。第二階段的語言Al則以現在的ChatGPT為代表。

第三階段的想象AI是什么呢？這些評論家也已準備好了答案。「常道」或者說想象AI是言語AI發展的下一個階段，將把去中心化自治組織和ChatGPT等大型語言模型結合起來實現自組織，并于人類兼容。

香港立法會議員黃錦輝：Web3.0為財政預算案中提到的三個重大發展方向之一:金色財經報道，2月22日，由Meta Era主辦、OKX協辦的「香港概念暴漲，神秘東方力量崛起」Twitter Space正式開啟特邀邀香港立法會議員、高等學府、香港機構代表協同Web3行業代表Jack孔、孫宇晨、杜均等全面解讀香港新財政預算案科技和經濟政策。

香港立法會議員、香港中文大學系統與工程管理系教授黃錦輝表示，目前港府政策對Web3的態度從以往的“不敢做”到了現在財政司制定KPI，又了很大的改變。Web3.0與數碼經濟、綠化技術并列為財政預算案中提到的三個重大的發展方向。[2023/2/23 12:24:48]

我對老子的「道可道，非常道」有自己的解讀。老子認為可以說出來的道不是永恒的道。套用在DAO上可以理解為，DAO，一個去中心化的自治組織，如果可以以傳統意義上公司的形式體現，那就不是一個永恒DAO。換句話說，DAO一旦被賦予正式的法律結構，就會因為失去DAO自身極具吸引力的特性最終走向死亡。

在這個解釋上，我不同意老子的觀點。我認為，DAO既可以成為國家承認的正式法律結構，也可以同時保留其作為DAO的吸引力。事實上，香港憑借其獨特的一國兩制制度，最適合創建這樣的法律結構。

報告：香港、新加坡的高凈值人士都已轉向數字資產:金色財經報道，根據畢馬威中國和Aspen Digital周一發布的一項聯合研究，來自香港和新加坡的大多數家族辦公室和高凈值人士 (HNWI) 都已轉向數字資產，擺脫了過去兩年市場動蕩的影響。其中約 58% 的人正在投資數字資產，而 34%的人正在準備進入這個市場。在這兩個城市的 30 家家族辦公室和富裕人士中，超過 60% 的資產管理規模從1000萬美元到5億美元不等。

其中，比特幣和以太坊是最常投資的資產，而NFT和DeFi在受訪者中的興趣增長最快。[2022/10/24 16:36:57]

那DAO有哪些極具吸引力的地方呢？

第一，DAO是一個重新想象出來的商業工具，極易在全球運營。任何人，只要能上網，就能創立或管理公司或慈善組織，分擔風險或共享收益。

第二，DAO是基于代碼編寫成的「智能合約」運行，而不是傳統的協會條例或者是股東協議。智能合約中的某些條款可以以數字化的形式自動執行，從而降低協議履行的成本及人為干預帶來的不便。

第三，區塊鏈可以將DAO中的記錄存儲在一個安全的分布式賬本上，實現記錄的永久存儲及不可篡改。

第四，通過發代幣，DAO可以構建一個分布式眾籌平臺。無數來自全球各地的利益相關方共同提供商業運營所需的資金。代幣持有者可以使用代幣對DAO中資源分配和業務發展的提案進行投票。

李家超：香港會推進探索CBDC在零售層面的應用場景:7月9日消息，香港特別行政區行政長官李家超在“2022財新夏季峰會：應對不確定性”上致辭。李家超表示，未來，香港會推進探索央行數字貨幣（CBDC）在零售層面的應用場景，推動跨境支付的“多種央行數字貨幣跨境網絡”，豐富離岸人民幣產品和工具，擴大人民幣計價產品體系，完善相關風險管理工具，進一步鞏固香港離岸人民幣業務樞紐的地位。（證券時報）[2022/7/9 2:01:39]

第五，一個新的代幣也可以是一個投資，可以讓持有者去分享這些利潤。

第六，DAO也可以融合物聯網和人工智能，創造新的產品和服務。比如，通過聯網的智能鎖，DAO就可以收款后遠程解鎖公寓的門禁，從而有機會取代Airbnb。

同時，由于DAO目前不被法律所承認，所以面臨諸多挑戰。自動化法律應用聯盟這一國際性非政府組織著重強調了這一問題。COALA的成員來自于哈佛法學院、以太坊基金會、BNP和MakerDAO等等組織，他們總結出DAO目前面臨如下挑戰：

DAO無法擁有任何法律資產、簽署任何協議、提起訴訟或者被訴訟。DAO的代幣持有者，至少是為DAO的行為投票的人承擔諸多不確定性和無限責任。

這些問題使得DAO無法有效融入鏈下世界。

香港金管局發布有關多種央行數字貨幣跨境網絡項目的聯合聲明:香港金融管理局（金管局）、泰國中央銀行（泰國央行）、阿拉伯聯合酋長國中央銀行（阿聯酋央行）及中國人民銀行數字貨幣研究所（人行數研所）今日公布一致歡迎阿聯酋央行及人行數研所參與Inthanon-LionRock項目1的第二階段。Inthanon-LionRock項目由金管局與泰國央行發起，旨在探討于跨境支付應用央行貨幣貨幣。此聯合項目得到國際結算銀行創新樞紐轄下香港中心的大力支持，并已重新命名為“多種央行數碼貨幣跨境網絡”（m-CBDCBridge）。[2021/2/23 17:44:11]

從法律體系的角度來看，DAO完全依賴于參與DAO活動的個人而存在，包括DAO的創始人、成員、賦能者、活動參與者以及外部第三方服務提供者。

今天人們和DAO做交易的時候，通常都沒有想到與之相連的法律風險與個人責任。

在2021年6月19日，COALA出版了一份《DAO示范法》。《DAO示范法》起草完成后，任何國家都可以將其中的條例容納到本國的法律法規之中，從而推動更多國家完全或部分承認DAO的法人資格。

《DAO示范法》目前承認區塊鏈上的兩類DAO：注冊DAO及非注冊DAO。政府推行注冊DAO的方式是將有限責任公司的結構套用在DAO上，這樣就有效地讓這家公司成為DAO。美國懷俄明州政府已經采用了這種做法。

《DAO示范法》也為非注冊DAO提供了發展路徑。中心思想就是一旦《DAO示范法》被某個國家采納，那該國家中的DAO就會成為受國家認可的有限責任法律主體。這種新型的法律主體可以被稱為有限責任DAO或LLD。這與為已有DAO披上一層有限責任公司的懷俄明州式做法截然不同。

《DAO示范法》的核心內容是11條技術和治理要求。DAO要滿足這些要求才能被認可為具有有限責任的獨立法人。這些要求包括：部署在公共區塊鏈上、擁有一個獨一無二的公共地址讓任何人都可以訪問、開源和可審計的代碼，遵循法律，任何普通人都可以理解、去中心化治理體系、要有一個隨時可以聯系到的普通人做代表，有DAO和其會員遵循的爭議解決方案等。

另外還有如下重要條款：

《DAO示范法》明確說明最低資金要求是非強制性的。

在DAO中任職或擁有決策權不一定會帶來法人職責。

從稅務角度來說，DAO是一個透明主體，不付所得稅。如果相關轄區有納稅要求的話，DAO的所得稅由DAO成員通過個人所得稅的形式交納。大部分澳大利亞信托也是這種交稅模式。

某個DAO如果拒絕執行法律判決，投票成員需按照投票比例支付相應比例的罰款。

我想分享兩個已采納或部分采納COALA提出的《DAO示范法》的政府的案例。

首先是美國的猶他州。猶他州政府在2023年3月1日通過了HB357《猶他州分布式自治組織法案》。和《DAO示范法》一樣，這個法案賦予DAO有限責任。此外，猶他州DAO法案定義DAO成員身份的方式與典型DAO社區采用的方式是一樣的，同時設置技術門檻確保DAO的純粹性。猶他DAO法案通過附則而非運營章程來保護DAO成員的權益，介紹DAO協議的質保要求、設置了與目前DAO功能相適應的清晰明了的稅收待遇。如未明確規定，DAO參與人無需承擔明確的信用責任。

另一個可能采用《DAO示范法》的就是英國政府。2022年11月16日，英國政府要求法律委員會進行了一個為期15個月的研究，了解DAO的特點、組成要素、英格蘭和威爾士法律是如何對待DAO的以及其對英國公司法和金融法規的影響。此舉是為了在英國澄清DAO的法律地位，也為英國實現成為全世界加密資產技術中心的雄心奠定基礎。

我提議，在香港，我們也應該做一個類似的研究。在政府的支持下，我們來研究是否要效仿猶他州的做法采用COALA的《DAO示范法》，或者像懷俄明州那樣，允許資質達標的DAO注冊成為有限公司。我個人對此抱樂觀態度，我認為這是一個可行的推進方式。

香港如果在法律上認可DAO的法律地位，會帶來如下好處：

第一，能夠讓香港成為亞洲Web3基礎設施和DAO生態系統的樞紐，也能夠吸引大量的創新企業和投資流向香港，進一步鞏固香港作為全球金融中心的形象和聲譽。

第二，在香港進行DAO創新，也能過為香港的一國兩制體制及大灣區增添活力。香港全中國最國際化的城市。實際上這也有可能是香港能夠為中國做得最寶貴的一個貢獻。盡早采納DAO的立法也會加強香港作為全球前瞻性國際城市的聲望。

第三，認可DAO的法律實體，能夠為DAO的運營給出清晰的指導，減少由此帶來的欺詐行為和活動，營造透明安全的運營環境。

4月11日，香港Web3.0協會正式成立。香港特首李家超主持了盛大的開幕儀式。我引用一下他在開幕致辭中的原話：「Web3的發展現在是在關鍵時刻，香港必須有勇氣成為這一創新浪潮的開拓者。」

特首還表示希望Web3.0協會能夠和政府合作，加快技術創新和金融創新的發展，吸引更多人才和企業來到香港。

在立法上授予DAO法律認可，肯定會成為一個里程碑式的事件，也能夠向全世界展示香港決心擁抱Web3創新。

香港實行了180多年的普通法，這個歷史相當久遠，也讓香港成為全世界最古老的普通法司法轄區之一。我們司法獨立，我們終審法庭上的法官也來自世界各地，進一步鞏固了我們堅實的法律管轄和聲望。以立法手段將Web3生態和DAO創新引入香港也為香港普通法的古老傳統添磚加瓦。

有三個建筑工人在太陽下辛勤勞作。一個路人經過時問他們在做什么？第一個工人說在造一堵墻。第二個工人說我們在建一棟大樓。第三個工人面帶微笑高興地說我們在建設一座新城市。十年后，第一個工人還是在造墻，第二個工人已經成了一個工程師，而第三個工人則成了那兩個工人的老板。

我們今天相聚于此，并不僅僅是在打造一個小的Web3應用或是做一個小的創業項目。我們是在齊心協力將香港打造成一個由Web3賦能且具有法律前瞻性的新城市。我相信，在經過漫長的疫情隔離期之后，香港將化蝶重生，快速發展到新的高度之上。謝謝大家！

Tags：DAOWEB3WEB數字資產CR7DAOweb3幣圈WEBOO價格數字資產合法嗎

以太坊交易