NFT:金色觀察 | NFT碎片化：拼著買的NFT真的值得投資嗎？_區塊鏈

在互聯網時代，消費主張拼著來，有拼團購、拼車行；如今，“拼團”模式在加密世界也逐漸盛行起來。

8月23 日， path.eth@Cryptopathic 創建了 Feisty Doge 的 NFT 代幣 NFD，這是以狗狗幣頭像為原型的碎片化 NFT 。

NFD 將原名為 Kabosu 的柴犬（狗狗幣頭像原型）一張照片所有權進行分割，總量為1000億份。發行當日，NFD最高漲至 0.001 美元。這也超越此前由Beeple創造的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》，成為業內最貴的NFT。

金色數據 | Filecoin在過去2天中全網有效算力增速放緩:據金色數據顯示，Filecoin在過去2天中全網有效算力增速放緩，目前全網算力為530.48PiB, 期貨幣價在過去2天中上漲了15%至26.83美元，OKEx永續合約價格在昨日創出新高，最高漲至52美元，當前維持在41美元附近，但存儲板塊的其他相關概念幣種并沒有跟隨上漲，目前Fil價格短線也出現下跌。

注：Filecoin將在區塊高度達到148888啟動主網，按當前Filecoin網絡平均出塊時間為30秒推算，Filecoin預計將在10月15日22點-23點啟動主網。[2020/10/14]

事實上，隨著NFT熱潮延燒，作品價格被大幅推升，越來越多投資者投入去中心化自治組織（DAO），集資拼著購買NFT。

金色財經祝您元旦快樂！:2020迎面而來，區塊鏈行業日新月異。

感謝您，一直跟我們在一起。

您關注的每一個熱點，都是變革時代的能量。

您轉發的每一篇文章，都是激活行業的漣漪。

星移斗轉，歲月變換，不變的是金色財經對您的祝福！

我們祝您 元旦快樂！[2020/1/1]

什么是NFT碎片化？

一般而言，將一個NFT代幣轉換為ERC-20代幣，這樣用戶交易某個NFT代幣時可以在DEX上交易該NFT代幣轉換而成的ERC-20代幣。業內通常把這種將NFT轉換為ERC-20的方式稱為碎片化。

需要說明的是，NFT碎片化不是將作品打碎成很多份，而是將作品的所有權進行分割。

在火幣研究院 William看來，NFT碎片化，類似于傳統金融市場上的“拆股”，通過把一股面額較高的股票拆成數股面額較低的股票來增加市場的流動性。

金色相對論| 黃連金：無幣區塊鏈是作為過渡階段的嘗試:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈是未來技術發展方向還是當前過渡階段問題，核聚鏈創始人、NULS 技術顧問黃連金表示，應該是作為過渡階段的嘗試，以后應該逐漸引進代幣。以前那種追求短平快和割韭菜的代幣機制不會再有可能，新的代幣機制應該回歸價值，至少應該符合以下三點：

一是增量的，不是存量的。現在的鏈改是在存量上、中心化的IT系統和流程上進行改造。

二是必須是能夠在具體應用場景下降低成本和提高效率，否則區塊鏈應用場景的價值就沒有，代幣就成為空氣幣。

三是具有短平快投資回報的代幣機制是割韭菜的，會成為空氣幣。所以新的代幣機制應該回歸長期的，價值的投資。設計具有長期投資特性的通證經濟模型應該會越來越重要。[2018/9/29]

從NFT碎片化的運行原理來看，它降低了投資者進入NFT的門檻，從而也增加了NFT的流動性，對于NFT的創作者來說，也能幫助他們獲得更多的收益。NFT碎片化一方面可以使更多創作者的粉絲擁有作品的一部分，另一方面也在無形中建立起了碎片持有者之間的聯系，這種聯系又能激勵粉絲為社區銷售做出貢獻，從而影響NFT本身的價值。而且由于碎片持有者眾多，加之流通性強，就會有更多的人參與到版權管理的監督中來，以起到防偽的作用，這對于創作者和NFT持有者來說無疑是雙贏的。

金色財經獨家分析 責任意識決定金融監管謹慎當先 服務實體經濟是根本目標:今日博鰲論壇上央行易綱談及虛擬貨幣時強調“謹慎”二字，同時指出了“回避有一些可能的負面的影響，使得數字貨幣能夠更好的為經濟服務，這里也包括區塊鏈技術，也包括金融科技。整體來講我們對虛擬貨幣的監管是非常嚴格的，同時，我們也在研究如何發揮數字貨幣它的正能量和更好的服務于實體經濟。”

金色財經的獨家分析，“脫虛向實”的方向不變，監管尺度如何拿捏，都應謹慎，避免草率。當前，加密貨幣等在全球范圍內都尚未充分地與實體經濟互動，缺乏支持大規模實體經濟的技術條件和現實基礎，整體還比較“虛”，不確定因素影響頗多。早先，易剛已經談及“堅決取締非法金融活動”，周小川此前也曾談及對數字貨幣的看法。金色財經認為：第一，由于區塊鏈新興，投資者尤其是中小投資者在新的領域更容易隨波逐流，極易形成系統性風險，而去中心化的特點也使得以往政府“救市”變得困難；第二，中國經濟體量大，金融服務需求強烈，對于世界來講舉足輕重，金融政策更需大局意識、責任意識的支撐；同時，保持著強有力的連續性一向是我國政策的優勢和特點，為了不走彎路，政策更應謹慎。

相反，作為對比，政策的不謹慎確實已經造成麻煩和反復。今日據日經新聞報道，在昨日召開的日本虛擬貨幣研討會上，眾多參會人員均提出了應提高市場準入標準，加強對虛擬貨幣市場的監管力度的建議。過往因為對市場發展狀況估算有誤，政策過寬，一定程度上加劇了風險的滋生。此前一直“政策環境好”的日本也已經加強了對數字貨幣的審查，放開之后還是要進行收緊，政策制定欠缺謹慎，政策反復也不利于產業的發展。[2018/4/11]

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent分析認為，受NFD帶動，NFT碎片化再度被熱議。尤其是資金體量小的投資者，他們在對天價NFT望而卻步時，碎片化的NFT讓他們看到了直接參與NFT熱潮并從中獲益的可能性。除此之外，整個NFT市場的火爆也為碎片化NFT提供了前提。NFT風口之下，越來越多的資金涌入，與NFT相關的概念和玩法被追捧順理成章。

金色財經訊:美國政府財政部長史蒂文?特納?努欽近日首次公開評論比特幣。努欽稱將繼續關注比特幣，首要的問題是確保人們不能使用比特幣進行非法活動。”[2017/11/12]

火幣研究院 William對金色財經表示， 近期NFT碎片化備受關注的原因在于三點：

部分NFT項目碎片化后價格迎來暴漲，吸引了市場大量關注，其中的典型案例是Feisty Doge 的 NFT 代幣 NFD，其碎片化后價格快速上漲，成為估值最高的NFT。

部分NFT項目碎片化后可參與挖礦活動，這種類似“流動性挖礦”的方式吸引了不少流量，典型代表是Unicly。

NFT碎片成為一種“身份憑證”，例如“朋克文化”盛行的CryptoPunk 碎片。

真趨勢還是又一個龐氏騙局？

NFT碎片化的盛行引發了加密世界的關注與討論。

8 月 26 日，YFI 創始人 Andre Cronje（AC）更是發推直言：NFT 碎片化協議是龐氏騙局。發幣者將任何有價值的 meme NFT 轉化為碎片化代幣，然后將 10% 分配給自己，從中獲利。

一邊是資本、市場的蜂擁而上，一邊是業內人士的批評討論，NFT碎片化究竟是NFT規模化發展的必經之路還是又一個龐氏騙局？

NFT碎片化是不是龐氏騙局？火幣研究院 William分析認為需要分情況界定：對于諸如加密藝術品這類NFT，必只有保證完整性才能保證其價值，將加密藝術品切割成許多份后毫無意義；因此，這類NFT的碎片化，看起來更像是投機炒作，或者反映的是一種“身份認同”的文化；然而，如果NFT代表的是一種收益權，那么是完全可以將其碎片化的，但這會帶來另一個問題——法律合規性，因為這類NFT碎片太像證券了，可能會受一些國家《證券法》的監管。

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent分析表示，從技術本身看，碎片化形式的確能夠在很大程度上增加NFT的流動性，降低參與門檻，吸引更多增量資金和用戶進場，最終加速NFT的規模化發展。

不過，歐易OKEx研究院高級研究員Vincent特別指出，NFT還是一個新興賽道，碎片化的NFT更是新潮的玩法，雖然近期備受追捧，但也暴露出一些問題，比如很多項目在宣傳、推廣時跟傳統的發幣模式無異，將風險轉移給更多散戶，以致于YFI創始人AC等加密人士也對它嗤之以鼻，認為碎片化NFT是龐氏騙局。

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent對金色財經表示：“碎片化技術本身是一個工具，判斷碎片化NFT是不是龐氏騙局要看其行為主體。如果行為主體借助碎片化NFT募資、將風險轉嫁給更多的投資者，那這可能被視為龐氏騙局；如果行為主體切實從增加NFT流動性出發，按照所在轄區的監管要求進行運作，那么這就不屬于龐氏騙局。長遠來看，如果碎片化NFT能夠解決當前被質疑的問題，未來有可能成為增加整個NFT市場流動性的重要手段。”

現在值得入手嗎？

目前比較熱門的NFT碎片化解決方案有Fractional、Paragon、Unicly、Alchemy、NFTX?等。

以NFTX為例

有業內人士分析認為，目前看市場上大部分NFT碎片化項目都是炒作，沒看到真正有價值的NFT碎片化項目。其實道理很簡單，類似“拆股”，面值降低后，有利于吸引散戶入場，從而推高價格。

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent指出，碎片化NFT還比較小眾，用戶在參與任何項目之前都應全面了解和分析論證，切勿盲目追風，以免遭受損失。

Tags：NFT區塊鏈KEXFILWNFT區塊鏈存證的特征有okex交易所蘋果版Filecoin

以太坊交易