FIL:Filecoin站在十字路口，胡安不了解中國礦工_COI

IPFS&Filecoin創始人胡安在今年萬向峰會的主旨演講中表示，Fielcoin更深一層的使命在于，為人類信息創建一個分布式的、高效和強大的基礎，改變當今經濟中存儲提供商的基本業務案例和成本結構。

不可否認，這是極具顛覆性的使命，也成為眾多利益相關方們在Filecoin啟動三年以來一致對外的布道宣言。期間，Filecoin由于頻繁推遲上線受到大量質疑，而在主網正式上線后，又因前置抵押幣等問題，這些愿景在礦工與官方的激烈博弈中陷入尷尬的境地。

當萬眾矚目的光環遇到Slack社區與外界的陣陣質疑聲，極致的反差催演出Filecoin城墻內的一番混亂景象，關于分布式存儲、經濟模型設計缺失、中外創新者差距等相關話題的討論，既在一定程度上表明Filecoin的顛覆性使命正在面臨沖擊和挑戰，同時更讓胡安「獨裁者」的標簽變的耐人尋味。

Meta計劃在英國裁員10%:金色財經報道，Meta計劃裁減逾10%的英國員工，并放棄Instagram在倫敦的新中心。一份內部文件顯示，Meta將至少裁撤687個職位，主要在倫敦，而在英國總計約5000名員工中，還有更多人未來面臨裁員的風險。此前，Meta曾表示，計劃在近幾個月裁減逾2萬個工作崗位。該公司首席執行官扎克伯格稱，此舉將提高Meta運行的效率。截至2022年底，該公司在全球擁有約8.6萬名員工。此次人事變動，加之通脹加劇和其他宏觀經濟問題，包括蘋果隱私規則的顛覆性變化，促使投資者近幾個月呼吁這家市值5510億美元的社交媒體公司需要控制其財務狀況。[2023/4/21 14:17:17]

被財富效應撐起的挖礦潮

「沒人規定礦工必須要長期奉獻于Filecoin，礦工也沒這個義務。當Filecoin不再具有賺錢效應的時候，礦工有自由離開。」經常挑錯，甚至被認為是「刺頭」的宋江不久前在Slack社區如此發言。

MassMutual、BlockFi是Core Scientific的最大債權人之一:金色財經報道，MassMutual是比特幣礦企Core Scientific確定的債權人之一，該公司本周表示，從10月底開始，它將不會支付到期的款項，并可能考慮破產。Core Scientific欠一系列公司約10億美元，包括加密貨幣貸款人BlockFi、投資銀行公司B. Riley、加密貨幣金融服務公司NYDIG和數字資產銀行Anchorage Digital的母公司Anchor Labs。

該公司在一份美國證券交易委員會的文件中說：如果發生破產程序或破產，或者我們的資本結構重組，該公司的普通股持有人可能會遭受他們的投資的全部損失。Core Scientific承認，它可能因錯過付款而被起訴。（the block）[2022/10/29 11:54:40]

這并不是宋江第一次發表激烈意見，幾乎每一次Filecoin發展的重要節點中都會出現他的身影，特別是前段時間的Filecoin前置抵押問題鬧得轟轟烈烈之時。

美參議員提交《朝鮮政策監督法案》，擬對朝鮮使用加密貨幣的行為實施制裁:9月15日消息，據外媒報道，美國參議院議員向國會提交《朝鮮政策監督法案》，其中明確規定對朝鮮為逃避國際社會制裁而使用的加密貨幣的使用行為將實施制裁等。（韓聯社）[2022/9/15 6:57:27]

當時，市場上FIL的流通量遠遠不能滿足存儲礦工的實際需求，為此Filecoin社區緊急通過FIP0004提案，宣布直接釋放25%存儲礦工獎勵，其余75%區塊獎勵按照原規則180天內線性釋放，試圖以此來解決早期因FIL稀缺所造成的質押等問題。

但從實際情況來看，25%存儲礦工獎勵直接釋放后并沒有刺激大量礦工參與挖礦，全網算力增長仍十分緩慢。原因大致有二，其一是由于25%存儲礦工獎勵釋放后繁榮FIL數量依舊不能支持大算力進場，其二是因為官方提出的借貸方案尚未落地，礦工在等待官方其它解決方案的落地。

美國馬里蘭州眾議院初選獲勝者：將對加密貨幣進行“公平”監管:金色財經消息，Glenn Ivey周二贏得馬里蘭州民主黨第4國會區的初選。Ivey在其競選綱領中提到數字資產監管，他聲稱，不要對加密貨幣進行過度監管，“這種創新不應該在它有機會成熟并增強美國經濟之前被扼殺。”

Ivey在其競選網站上寫道：“我將與行業專家和其他領導人密切合作，以確保監管是深思熟慮和公平的。”（The Block）[2022/7/21 2:26:53]

這兩方面原因的本質則如同宋江所說，Filecoin當下的經濟模型削弱了賺錢效應，他除了在這一層面上言辭犀利外，對于官方團隊的看法也很具有批判色彩。

「在我看來，官方團隊就是一群稚氣未脫的孩童，對未來充滿了理想主義以及童話世界般的幻想。他們期望Filecoin所有的參與者親密無間，共同協作，共同創造美好的未來。殊不知在區塊鏈世界中，官方、礦工、交易所、大戶、散戶、做市商，充滿了殘酷的博弈。是一群在草原上相互廝殺的野獸，互相爭奪著地盤與生存的權利。而這一切的博弈都要通過精密的經濟模型來維系，通過開源的代碼來達成共識。如果思路不改變，哪能設計出完美的系統？」

歐盟能源委員西姆森：歐盟正在準備關于能源、加密貨幣的提案:金色財經報道，歐盟能源委員西姆森表示，歐盟正在準備關于能源、加密貨幣的提案。[2022/7/20 2:26:20]

而這些論調難免會引起礦工社區的反感，甚至有人以噴子、打嘴炮、孫宇晨的走狗之名來攻擊他，但無論宋江的意圖是什么，今年以來，礦工圈子里搶頭礦熱潮都暴露了人們逐利的本性。

「90%的礦工都是中國人，有比特幣的財富效應做前車之鑒，誰不想趁著有好故事賺點快錢。」一位自三月份起就關注分布式存儲領域的投資人夏冰向鏈捕手坦言，人人都說自己是價值投資，私下里只有賺錢才是真，對于礦工來講，只有Filecoin名聲越好，參與者越多，才越有利，所以他們即使不滿，也不希望看到不好的輿論環境。

雖然眾多討論尚未有定論，但短期來看，Filecoin的偉大使命似乎只是被財富效應撐起的布道者宣言，尚未體現出其它價值。

「胡安不了解中國礦工」

「胡安是真心想做事業，中國投資者是只想圈錢，如果礦工挖到很多幣拿去賣了賺了一筆，之后還會好好工作嗎?」在Filecoin經濟模型設計的討論中，一位陸姓礦工在站隊官方的同時捎帶表示了對創始人胡安的些許認可。

但盡管如此，這名礦工還是有些許擔憂，「可能胡安更傾向于網絡安全，但不排除其他因素，畢竟人心不可測，我覺得官方應該先滿足礦工，然后滿足市場，再由市場來滿足投資者。」

由于此后150萬FIL流入市場等一系列問題，越來越多的質疑浮現在輿論環境，例如測試幣為何成為真幣了、官方獨裁等。

對此官方成員WHY也作出解釋：「早在2017年就預留了這部分幣，目的是用來抵抗FIL上線后，交易所價格操控會對產生FIL沖擊，這是市場穩定計劃的一部分，該計劃已成為行業標準。這些計劃吸引公司在發行后的初期為市場提供流動性和穩定性。」

但這似乎還是缺乏公信力。「雖然胡安做的IPFS很牛逼，但Filecoin經濟模型就是存在問題，早期投資者和官方的幣可以隨時拋向市場來影響這個經濟系統的穩定運轉，各種質押、釋放鎖倉，雖然對安全存儲有利，但是經濟平衡上來看，簡直就是瞎搞。」Slack社區中名為伏地魔的礦工表示。

實際上，這在一定程度上說明，中國礦工雖與胡安接觸的不多，也多以獨裁者、極客來定義他。在博弈過程中，多數人還是會站在人性的角度揣測胡安，但相較這些，胡安似乎完全不了解中國礦工。

「挖礦社區很棒，全球有成千上萬的人在使用Filecoin，我遇到的大多數人都在腳踏實地，通常非常友善，他們都具有競爭力且相互支持，就像優秀的Web3參與者那樣，只有少數壞家伙試圖濫用機制，因利益去試圖制造問題。」

不難發現，胡安通過大量發言輸出，一方面是為礦工和投資人充值信仰，另一方面則意味著他或許的確不了解中國礦工，又或者說不愿意為中國礦工的利益訴求而妥協。

在Filecoin多年來的發展歷程中，胡安向來都以直率以及理想化而著稱。例如胡安在2019年的深圳IPFS行業發展會上通過視頻講話表示，目前為止官方在中國沒有與任何個人或者組織合作，不建議購買任何挖礦硬件，官方的挖礦硬件規范尚未發布。這相當于直接打擊了如火如荼的Filecoin礦機銷售，引起大量Filecoin生態合作方的不滿。

今年4月，胡安還在推特怒懟孫宇晨收購BitTorrent一事，他表示自己認可BitTorrent曾經的技術和團隊，但不認可孫宇晨以及他帶領下的BitTorrent。二人自此結下梁子，以至于在Filecoin后期發展遭遇難題時，孫宇晨總會偶爾「仗義執言」。

在這場巨大的利益博弈中，胡安以如此尖銳直率的姿態發聲，似乎就不難理解Filecoin為何陷入「分叉門」，Slack社區中又為何會產生各種意見流派。

胡安與他主導的Filecoin正站在理想與現實的十字路口，面對FIL幣價所引發的如何持久激勵老礦工以及如何吸引新礦工入場之間的矛盾，他們會選擇哪一條路、走向怎樣的未來，還是一個巨大的未知數。

Tags：FILCOINOINCOIfilda幣值得投資嗎bitcoin交易所有哪幾家SHIRYOINU價格NoLimitCoin

以太坊價格今日行情