區塊鏈:NGK公鏈是傳銷嗎？是騙局嗎？_藝術幣區塊鏈

這個時代我們正處于信息大爆炸的時代，每天被不斷的各種信息充斥著我們的生活。新聞，短視頻等都能不斷的呈現，不斷的被我們所吸收。這正是得益于互聯網，因為互聯網，我們縮小了與別人的信息差，我們第一時間也能看到最新的事物，也能學到最新的知識，還能看到遠在天邊海上的日出。

在互聯網高速發展的今天，區塊鏈概念這幾年橫空出世，不少人對區塊鏈行業感到陌生又好奇。區塊鏈行業充滿了機會的同時也同樣充滿著危險。打著區塊鏈幌子的傳銷騙局更是層出不窮。那么我們應該如何去識別真假區塊鏈項目？

一個區塊鏈項目是否能成功，我認為至少有3個因素很重要，筆者分享一下自己的觀點，希望能夠幫助到你。猛虎社區短詩+btc200811

TUSD流通供應量在比特幣突破3萬美元前一周增長至31.3億美元，漲幅56.5%:6月24日消息，據CryptoSlate發文稱，Glassnode數據顯示，比特幣上漲突破3萬美元關口的前一周，穩定幣TrueUSD流通供應量大幅增加，從6月14日的略高于20億美元增至6月21日的31.3億美元，漲幅為56.5%。[2023/6/24 21:57:09]

維度一：人們對項目的共識程度

共識度，也就是人們對項目的接受和認可程度。一個項目如果不能被人們接受和認可，用戶數量就很難發展起來，項目就難以推廣。單有共識度不夠，如果沒有雄厚的技術支撐或技術創新，這個項目很難去幫助人們去解決實際問題。除了要有共識度和技術，項目還需要有可執行的商業模式，能解決現實中的問題或人們生活中的痛點，有真實的落地應用，并能實現項目的持續盈利，為項目的不斷發展和推進提供動力。

Deribit上的BTC合約未平倉合約達到1個月低點:金色財經報道，Glassnodealerts數據顯示，BTC期貨未平倉合約剛剛在Deribit 上達到403,960,240美元的1個月低點。[2023/6/18 21:44:36]

維度二：看采用的技術和共識算法

不同的數字貨幣，背后所采用的技術和共識算法也不盡相同。共識算法越簡單，越容易讓人明白，越容易獲得人們的共識。例如比特幣，采用的是pow共識算法，雖然在一定程度上浪費了電力，但卻讓人們易于理解和樂于接受，共識也容易達成，其高安全性也是有目共睹！所謂大道至簡，也是有其一定的道理。當然，也不是復雜的算法就不好，只是讓人們理解和接受的成本會更高。但復雜的算法也有其有用的地方。例如比特幣，雖然算法簡單，但其較長的交易確認時間(約10分鐘產生一個區塊，交易需要經過6個區塊才能完全確認，即至少1小時)，使其應用范圍比較狹小，不適合應用用于現實生活中的快速支付。相反，一些共識算法相對復雜，但交易效率卻更高。如比特股，使用DPOS共識算法，交易確認時間就大大縮短(在部署11個見證人的情況下，每3秒產生一個區塊，經過7個區塊即可確認交易，也就是不到1分鐘就能完全確認)。EOS在比特股的基礎上，使用DPOS和拜占庭容錯算法，使得出塊的速度提升至0.5秒。目前，應用更前沿的區塊鏈技術DAG(DirectedAcyclicGraph，有向無環圖)的公鏈也出來了，交易速度會更加快。

BitMEX創始人：考慮到美聯儲的貨幣政策，以太坊合并的預期價格為2,815美元:8月5日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes在最新博文中分析了美聯儲接下來的貨幣政策與以太坊合并對以太坊未來價格的可能影響。Arthur認為，劇烈下行的經濟數據可能會使得美聯儲的加息計劃承受壓力，是時寬松利率將重新成為政策選項。

其隨后提出，根據“加息是否會結束”和“以太坊2.0合并是否會成功”兩個因素所組成的四種情況，進行每種情況25%的加權計算，可以得出以太坊合并后的預期價格為2,815美元。[2022/8/5 12:03:49]

不同的數字貨幣，因其應用不同，所采用的技術也不一定相同。但其技術是否先進，算法是否容易讓人接受，我們可以把它作為判斷一個數字貨幣是否有前景和價值的依據之一。

加密礦企Gryphon Digital Mining 6月產出71枚BTC:7月11日消息，碳中和加密礦企Gryphon Digital Mining, Inc.公布6月運營情況：當月共產出71枚BTC，平均哈希率為548 PH/s。（PRWeb）[2022/7/11 2:06:04]

目前來說，共識算法主要有以下幾類

a)POW，工作量證明，去中心化程度最高，安全性和公平性最好，但效率低，能耗高

b)POS，權益證明，去中心化程度低于POW

c)DPOS，委托權益證明，出塊節點相對集中，中心化程度相對較高

d)Ripple共識算法

e)DAG，有向無環圖

還有其它的一些共識算法，就不一一列舉了。

維度三：看項目團隊和社區

一個好的項目，需要一個強大的團隊來實現和推廣。特別是對于區塊鏈這種新興的技術的相關項目，有開發實力的技術人員對于團隊而言，作用是非常重要的。沒有開發實力的團隊，對于吹得再好的項目，也無法實現。一般項目白皮書上都會對項目團隊有所介紹。我們需要了解項目團隊的組成，對他們的成員情況作基本的調查確認，確認這些成員是否真實存在，是否具備相關的資質和實力，是否真正參加了該項目的開發或推廣，我們對這些都要一一辯清真偽。不要盲目相信項目白皮書上的內容。特別是對于一些有名人或幣圈大佬站臺的項目，我們需要了解清楚他們在項目中的工作和作用。不要以為有名人或幣圈大佬站臺的項目，就一定會成功。有時候，他們純粹就是作為一個項目顧問掛個名而已，并沒有實質參與到項目中去。對此，我們需要鑒別對待。有好的團隊項目不一定會成功，沒有好的團隊項目一定不會成功。

除了項目團隊，項目的社區也非常重要。如果一個項目后面有一個強大和活躍的社區，那么對于該項目的推廣和去中心化，以及人們對該項目對應的數字貨幣的共識程度，是很有幫助的。因為除了項目團隊，社區里的人也可以參與項目的開發和推廣，這樣該項目的推動力就更大了。

總結：

通過以上幾個指標來看NGK公鏈的話，是完全符合一條真正的公鏈所具備的條件。與傳銷項目相比，有著獨特的優勢，沒有虛假宣傳和過度包裝，也沒有暴力的回報來誘導參與者。NGK公鏈是一條穩扎穩打，細水長流的優質公鏈。未來的價值潛力也是巨大的。通過我的分析出來，NGK公鏈不是傳銷，而是一條真正意義上的公鏈。當然每個人的選擇項目的標準不一樣，如果你對NGK公鏈有著不同的看法，歡迎關注筆者，一起互相交流學習。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈BTC以太坊比特幣藝術幣區塊鏈BTCPAY比特幣以太坊最新消息分析比特幣市值變化趨勢

Polygon