譯者前言:在以太坊2.0存款合約正式發布之后,以太坊朝著PoS系統的轉變邁出了一大步,而以太坊聯合創始人VitalikButerin在其新發表的文章中,總結了以太坊將從當前的PoW系統切換到PoS系統的理由,在他看來,在相同成本條件下,PoS提供了更好的安全性,從而可以抵御潛在的攻擊,此外,PoS系統在遭受攻擊后能夠更快恢復,而最后一個優勢,則是PoS相對于ASIC挖礦更去中心化,盡管如此,Vitalik也提到了PoW系統可能存在的兩大優勢,但這些優勢仍不足以讓以太坊停留在PoW系統。
與工作量證明共識機制相比,權益證明是一種更優越的區塊鏈安全機制,主要原因有三:
1、在相同成本條件下,PoS提供了更好的安全性
最簡單的方法,就是把PoW和PoS放在一起,看看在區塊獎勵為每天1美元的網絡中,進行一次攻擊的成本。基于GPU的工作量證明你可以便宜地租用GPU,所以攻擊網絡的成本只是租用足夠的GPU功率以超過現有的礦工成本。對于每1美元的區塊獎勵,現有礦工的成本支出應接近1美元。因此,攻擊網絡的花費并不會很高,而且只需要進行幾個小時的時間。總攻擊成本:假設進行6小時的攻擊,大約為0.26美元,當攻擊者獲得區塊獎勵時,有可能降低為零。
MASK基金會地址兩天內將400萬枚MASK轉出至CEX:6月24日消息,據鏈上分析師余燼監測,兩天時間MASK基金會地址轉出至CEX的MASK已達400萬枚(1520萬美元)。
150萬枚由基金會直接轉至3個Binance存款地址。250萬枚通過0x157地址轉給DWF Labs:其中165萬枚轉入DWF Labs的OKX存款地址,85萬枚轉入DWF Labs的Binance存款地址。[2023/6/24 21:57:31]
基于ASIC的工作量證明ASIC是一種資本成本:當你買了一臺ASIC礦機,你就可以期望它能在2年內使用,直到它磨損或被更新、更好的硬件淘汰。如果一條區塊鏈受到51%攻擊,社區可能會通過更改PoW算法來響應,而你的ASIC礦機就會失去其價值。平均而言,在挖礦成本當中,持續成本約占1/3,資本成本約為2/3。因此,對于每天1美元的區塊獎勵,礦工們將花費大約0.33美元/天的電力+維護費用以及約0.67美元/天的ASIC礦機費用。假設一臺ASIC礦機的使用壽命為2年,那么一個礦工將需要花費486.67美元來購買這樣的ASIC硬件。則攻擊總成本為:486.67美元+0.08美元=486.75美元。
Reserve將向Convex、Curve和Stake DAO投資2000萬美元:金色財經報道,穩定幣協議Reserve將向Convex、Curve和Stake DAO投資2000萬美元,該投資旨在增加Reserve穩定幣RTokens的流動性。它還將增加Reserve在這些應用程序的治理系統中的投票權。Reserve是一種穩定幣協議,允許用戶創建自己的代幣,由他們想要的任何資產支持。[2023/6/21 21:50:43]
而隨著加入的門檻越來越高,ASIC以較高的中心化成本提供了更高級別的安全。
權益證明PoS幾乎完全是資本成本,唯一的運營成本是運行一個節點的成本。現在,人們愿意鎖定多少資金來獲得每天1美元的獎勵?與ASIC礦機不同的是,存入的幣不會折舊,當你完成質押后,你可以在短時間延遲內將幣取回。因此,參與者應該愿意為同樣數量的獎勵支付更高的資本成本。假設15%的回報率足以激勵人們投資,那么每天1美元的獎勵,將吸引6.667年的存款,或大約2433美元。而一個節點的硬件和電力成本都很小,一臺1000美元的計算機就可以質押數十萬美元的存款,而每月大約100美元就足以支付電力和互聯網成本。我們可以保守地說,這些持續成本約占總投資成本的10%,也就是說,我們每天只有0.9美元的回報最終對應于資本成本,因此我們需要將上述數字削減約10%。
Uniswap發布自托管錢包,但被蘋果拒絕上架:3月4日消息,在剛剛舉行的EthDenver會議上,Uniswap發布了自己品牌的錢包App。該錢包支持以太坊、Polygon、Optimism等網絡。該錢包還提供價格監測工具,并可追蹤其他地址的交易活動。這一錢包還可借由蘋果iCloud存儲助記詞。
但蘋果拒絕給予了Uniswap將App上架的請求。Uniswap的一位發言人表示“蘋果還沒有批準我們的發布申請,且并未說明原因——我們已經回應了他們的擔憂,回答了每一個問題,并重申我們100%符合他們的要求。”
目前,這一錢包尚無Android版本,這一意味著該錢包仍基本上無法使用。目前已有部分用戶可通過TestFlight使用該App。[2023/3/4 12:41:26]
則攻擊總成本為:0.90美元/每天*2433.455天=2189美元
從長遠來看,這一成本預計會更高,因為Staking會變得更有效,人們對較低的回報率也會感到滿意。我個人預計,這個數字最終會上升到1萬美元左右。
于佳寧博士:權力下放也需要法律的監管:金色財經現場報道,在Coinlive舉辦的峰會上,亞洲區塊鏈產業研究院元界專業委員會主席于佳寧博士在題為“數字資產的未來:2022年的教訓和2023年的期待”的主題演講。他總結了2022年加密冬天的關鍵詞:美聯儲加息、黑客、地毯、Luna、3AC、Celsius、merge和FTX。于博士認為,華爾街不可能帶來永恒的牛市,加密貨幣不是華爾街機構和上市公司不受控制套利的金融投機工具。他還解釋說,權力下放也需要法律監管;代碼不是盾牌,代碼背后對人性的約束很重要。他總結說,我們需要擁抱變化,乘風破浪;做趨勢的朋友而不是對抗趨勢,因為在宏觀趨勢面前,任何個人或機構都是渺小的。談到2023年的前景,余博士說,對他來說,主要的一點是華爾街在加密貨幣領域的主導地位將會結束,亞洲將會有更多的機會;Web3將回歸技術創新;并繼續探索場景突破和技術創新的可能性。余博士認為,2023年DeFi的機會是相當確定的;NFT將成為大型企業營銷品牌、重塑客戶關系的重要工具;這也可能是GameFi的一年;Twitter和Instagram等平臺將成為SocialFi的主要中心。[2022/12/22 22:01:16]
請注意,獲得這種高安全級別的唯一“代價”,是在你Staking時無法隨意移動幣所帶來的不便。甚至有可能是因為公眾知道這些幣都被鎖定了,從而導致幣的價值上升,所以在社區里流動、準備進行生產性投資等的貨幣總量保持不變!而在PoW中,保持共識的“代價”,是真實的電力被瘋狂地消耗。
中國聯通將于6月28日免費發售24節氣數字藏品:金色財經消息,中國聯通宣布將于北京時間6月28日10:00免費發售24節氣數字藏品。該數字藏品基于聯通暢游鏈發布,總量1萬份,其中3.6%為稀有款,0.4%為隱藏款,其中聯通新用戶限量1000份,老用戶限量9000份。[2022/6/26 1:32:39]
更高的安全性還是更低的成本?請注意,有兩種方法可以提高系統5-20倍的安全性與代價比,一個是保持區塊獎勵不變,但增加安全性。另一種方法是大幅減少區塊獎勵,并保持安全級別不變。兩種方法都是ok的,我個人更喜歡后一種,因為正如我們將在下面看到的,在權益證明中,即使是成功的攻擊,其危害也要比工作量證明的攻擊小得多,并且恢復也更容易。
2、權益證明系統遭受攻擊后更容易恢復
?在一個PoW系統中,如果你的區塊鏈遭受了51%攻擊,你會怎么做?截至目前,實踐中唯一的回應就是“等攻擊者厭煩”。但這忽略了一種更為危險的攻擊可能性,這種攻擊被稱為“覆巢攻擊”,意思就是攻擊者一次又一次地攻擊區塊鏈,目標就是讓區塊鏈變得無用。
在一個基于GPU挖礦的系統中,這是沒有辦法防御的,持續的攻擊者很容易能讓一條區塊鏈永久地無用。事實上,在最初的幾天之后,攻擊者的成本可能會變得非常低,因為誠實的礦工將會退出。
而在一個基于ASIC挖礦的系統中,社區可以對第一次攻擊做出響應,但這實際上也是一種攻擊,社區需要通過一次硬分叉來改變PoW算法來應對第一次攻擊,從而“阻擋”所有的ASIC。但是,如果攻擊者愿意承受最初的代價,那么在這之后,情況又回到了GPU的情況,因此這種情況下,攻擊者仍然可以廉價地繼續執行覆巢攻擊。
然而,在PoS的情況下,情況就要好得多,對于某些類型的51%攻擊,在PoS共識證明系統中有一個內置的“罰沒”機制,通過該機制,攻擊者的大部分質押權益會自動銷毀。對于其他更難檢測到的攻擊,社區可以協調一次少數用戶激活軟分叉,在這種情況下,攻擊者的資金再次被大量銷毀。這不需要“銷毀幣的硬分叉”,除了需要在UASF上協調以選擇少數區塊之外,其他一切都是自動化的,只需簡單遵循協議規則。
因此,第一次攻擊區塊鏈將使攻擊者損失數百萬美元,而社區將在幾天內恢復元氣。而第二次攻擊區塊鏈,仍然會讓攻擊者損失數百萬美元,因為他們需要購買新的幣來替代已被銷毀的舊幣。同樣的,第三次、第四次……都需要花費攻擊者數百萬美元的成本,這場比賽是非常不對稱的,它不利于攻擊者。
3、權益證明比ASIC挖礦更去中心化
?基于GPU的工作量證明被認為是合理去中心化的,但是基于GPU的挖礦,在很大程度上不符合我們前面我們提到的防范攻擊的安全標準。另一方面,基于ASIC的挖礦需要數百萬美元的資本才能進入。
這也是對常見的“PoS導致富人越富”論點的正確回應:ASIC挖礦也意味著富人越富,而這場博弈更是向富人傾斜的。至少在PoS系統中,所需的最低質押金額是相當低的,而且很多普通人都能實現。
此外,PoS共識證明更具抗審查性,GPU挖礦和ASIC挖礦都非常容易檢測到:它們需要大量的電力消耗、昂貴的硬件采購以及大型場地,相比之下,PoS的staking可以在不起眼的筆記本電腦上,甚至通過V.P.N來完成。
PoW可能存在的優點
?我認為PoW有兩個主要的真正優勢,盡管在我看來,這些優勢也相當有限。
1、PoS系統更像是一個“封閉”系統,這導致長期來看,系統的財富集中度會更高在PoS系統中,如果你有一些幣,你可以選擇質押它們,然后得到更多的幣。而在PoW系統中,你總是可以賺取更多的幣,但你需要一些外部資源來做到這一點。因此,有人可能會爭辯說,從長期來看,PoS系統的代幣分配可能會越來越中心化。對此,我看到的主要回應是,在PoS中,總體獎勵將會相當低,在以太坊2.0中,我們預計驗證者年化總收入相當于ETH總供應量的0.5-2%。并且參與staking的驗證者越多,其得到的收益就越少。因此要讓幣的集中度翻倍,可能需要花上一個多世紀的時間,而在這樣的時間范圍里,其他壓力可能會占主導地位。
2、PoS需要“弱主觀性”,而PoW則不需要有關“弱主觀性”概念的最初介紹,請參見此處。本質上,當一個節點首次上線以及它在很長一段時間脫機后的任何后續時間,該節點必須找到一些第三方資源來確定正確的區塊鏈。這可以是他們的朋友,可能是交易所或區塊鏈瀏覽器網站、客戶端開發者或者其他參與者,而PoW則沒有這個要求。然而,這可以說是一個非常弱的要求。實際上,用戶已經需要在這種程度上信任客戶端開發者或社區。至少,用戶需要信任某人來告訴他們協議是什么,以及協議的任何更新。
在任何軟件應用中,這都是不可避免的。因此,PoS需要的邊際附加信任要求仍然很低。
但是,即使這些風險確實很大,但在我看來,相對于PoS系統從其更高的效率,以及更好地處理和從攻擊中恢復的能力中獲得的巨大收益來說,都是次要的。
另請參閱我之前撰寫的關于PoS共識機制的文章。
ProofofStakeFAQAProofofStakeDesignPhilosophy
想要收益穩定,也只能在主流幣中挑選,甚至也只有比特幣能夠活到未來,其他的包括以太坊也沒人敢打絕對的包票.
1900/1/1 0:00:00各位朋友們,大家下午好,我是幣圈大將軍(BTC219)。本著負責、誠懇、認真的態度用心寫好每一篇分析文章,特點鮮明,不夸張,不含糊,力求能讓大家看懂大的趨勢分析以及小范圍的多空搏殺力度!與SBF.
1900/1/1 0:00:00投資的過程就像一杯沒有加糖的咖啡,喝起來是苦澀的,回味起來卻有久久不會退去的余香。虧虧賺賺才是行情,盈虧就像坐過山車,有高峰,也有低谷,這意味著,無論眼下是好是壞,都只是暫時的,不要感情用事,過.
1900/1/1 0:00:00如布萊恩阿瑟在《技術的本質》一書中所表達的,技術具有生物屬性,像生物一樣進化,在進化過程中同樣存在相當的不確定性。分布式金融生態平臺作為技術與知識的集大成者,亦是如此.
1900/1/1 0:00:00當你的才華還撐不起你的野心時,那就要靜下心來學習,當你的能力還駕馭不了你的目標時,那就應該沉下來歷練,只有通過學習、交易、總結,你才會明白,其實自己真的不是不被市場接納.
1900/1/1 0:00:00翻譯|Bite@火星財經App2020年區塊鏈領域最大的亮點是圍繞去中心化金融來進行。2020年1月1日,DeFi鎖倉總價值為6.909億美元,在寫這篇文章的時候已經暴漲到驚人的117.3億美元.
1900/1/1 0:00:00