NFT:大廠NFT藝術品確權容易、換手難_區塊鏈

NFT（Non-Fungible Token）不僅在原生區塊鏈社區火爆，國內互聯網大廠們也涌入這一潮流。

繼阿里巴巴在6月份發售支付寶付款碼皮膚NFT之后， 8月起，騰訊也加速布局這塊市場。推出「幻核」NFT交易平臺。

阿里和騰訊推出的NFT分別基于旗下的螞蟻鏈和至信鏈創建，兩條都是符合監管要求的無幣區塊鏈，保留了區塊鏈不可篡改、可溯源等特性，能夠確保加密數字藏品的真實性和歸屬權。

相比區塊鏈原生領域將NFT命名為「非同質化代幣」，大廠們則將其描述為「非同質化權益證明」，在命名上有意避免了「幣」字，顯示出兩家企業對監管的謹慎態度。

從效果上看，阿里、騰訊推出的NFT獲得了市場歡迎。不過，用戶購入的藏品在流通環節頗受限制。當前「幻核」并沒提供NFT轉贈或轉賣的入口，支付寶NFT小程序則在條款注明，用戶至少持有180天后才可轉贈給好友。這是與原生區塊鏈產出NFT的最大區別。

加密貨幣交易所CoinEx支付60萬罰款與紐約州和解:金色財經報道，紐約州檢察長Letitia James此前起訴加密貨幣交易所CoinEx，指控其未按照法律程序向紐約州注冊的情況下進行交易；雙方日前達成和解，CoinEx將退還紐約投資者總額超過110萬元的款項，并向紐約州支付60萬元罰款。檢察長Letitia James發布聲明指出經過數月的協商，雙方達成和解協議成功向CoinEx追討回屬于4691名紐約投資者、總額為117萬2971元的還款，對方也同意支付紐約州60萬元罰款；此外，該公司宣布將從美國撤出其平臺和服務，絕不再在本地發行、銷售、或購買證券和進行商品交易。CoinEx必須實施地理封鎖，防止紐約IP地址的用戶訪問其平臺，同時禁止協助美國客戶創建新帳號，現有的美國顧客也需從平臺上撤回加密貨幣的投資。（雅虎財經）[2023/6/19 21:47:35]

在原生區塊鏈領域，OpenSea等NFT交易市場已形成了一套從自由創建、發行到上架交易再到后續流通的閉環。業內人士分析稱，國內大廠之所以在NFT的流通上設限，主要還是為了避免過度炒作以及規避監管風險。在這種情況下，也有市場聲音認為，收藏品難以流通本質上沒有解決收藏領域的痛點。

美聯儲貼現利率會議紀要：三家地方聯儲尋求美聯儲將貼現利率提高50個基點:金色財經報道，美聯儲發布2月21日至3月22日貼現利率會議的紀要：明尼阿波利斯聯儲、圣路易斯聯儲、克利夫蘭聯儲這三家地方聯儲支持美聯儲實施更大幅度的貼現利率加息。[2023/4/19 14:12:07]

8月20日，騰訊旗下的NFT交易App「幻核」啟動了第二期數字藝術品發售活動，此次公開售賣的藏品是名為「『萬華鏡』數字民族圖鑒」的繪畫NFT，整套作品以中華56個民族為主題，每個民族圖鑒限量售賣54件，售價均為118元。1分鐘內，3024件數字收藏品被搶購一空。

蜂巢財經體驗發現，所有參與搶購的用戶需提前綁定手機號并完成實名認證，實現了人、手機號、身份信息的全統一，平臺甚至能自動檢查注冊手機號是否為該用戶實名。注冊后，「幻核」App會自動生成一個ZX開頭的區塊鏈地址。用戶搶購完成后，買入的NFT會顯示在平臺的「展示廳」內，用戶可隨時點開該藏品進行觀賞。

比特幣ATM公司Coinme將機器規模擴展至22000臺:3月8日消息，比特幣ATM公司Coinme宣布，其比特幣ATM機數量已經擴展至22,000臺，目前支持兌現的加密貨幣包括比特幣、Chainlink、Dogecoin、Ethereum、Litecoin、Lumens、Polygon和USDC。（atmmarketplace）[2023/3/8 12:50:12]

幻核App「萬華鏡」NFT交易頁面

ZX開頭的區塊鏈地址對應著「幻核」App背后的區塊鏈網絡——至信鏈。公開信息顯示，至信鏈是由騰訊公司、中國網安、楓調理順三家企業聯合建設的可信存證區塊鏈平臺。借助區塊鏈技術不可篡改、可溯源等特性，至信鏈技術應用場景涵蓋版權保護、司法證據上鏈、數據溯源等方面。該鏈屬于國內倡導的無幣區塊鏈。

Justin Sun從Binance提取4900萬USDC存入Aave V2:金色財經報道，據PeckShieldAlert監測，鏈上標記為 Justin Sun 的地址從 Binance 提取約 4900 萬枚 USDC 并存入 Aave V2。

此前報道，北京時間15:03，近4900萬枚USDC已從幣安轉移到鏈上標記為Justin Sun的地址。[2023/3/8 12:49:34]

早前的8月3日，「幻核」聯合《十三邀》開啟了首期NFT發售，定價18元、限量300件的有聲《十三邀》數字NFT幾乎瞬間售罄，藏品們被保存在每個購買者的區塊鏈地址中。

「幻核」是中國互聯網巨頭騰訊在NFT領域的首次嘗試。8月中旬，騰訊音樂緊隨其后，首發了「TME數字藏品」，例如胡彥斌《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平臺發行。

騰訊并非是首家試水NFT的國內互聯網大廠。今年6月，阿里巴巴旗下的支付寶限量發售了4款「NFT付款碼皮膚」，包括敦煌飛天、九色鹿等，其官方定價為10個支付寶積分+9.9元，同樣一經上線就被搶購一空。

愛馬仕贏得針對Metabirkins NFT的商標訴訟:2月9日消息，愛馬仕與NFT藝術家Mason Rothschild的案件于2023年2月8日作出判決，愛馬仕 (Hermès) 贏得了針對Rothschild的Metabirkins NFT系列的訴訟。陪審團判給愛馬仕133,000美元的賠償金。

此前消息，愛馬仕針對數字藝術家Mason Rothschild的NFT商標侵權案件將于下周一（1月30日）開庭，愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟，認為Mason Rothschild推出并銷售的“MetaBirkin”NFT違反了商標法，因為相關NFT數字圖像均基于愛馬仕最經典的Birkin手提包創作。[2023/2/9 11:55:52]

阿里發售的NFT基于旗下的螞蟻鏈技術。今年7月的歐洲杯期間，螞蟻鏈曾與歐足聯合作，為C羅、希克、本澤馬三名球星頒發了區塊鏈獎杯，并給1600位實名用戶發放了「得分王」同款數字獎杯。

兩家大廠布局NFT的動向被外界捕捉并放大，NFT這一原生區塊鏈圈誕生的概念因大廠的加持，加速在大眾中的風靡。

唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特點。宣傳時，大廠們口徑一致，將NFT描述為「非同質化權益證明」，相當于「數字證書」。而在原生區塊鏈領域，NFT更被人熟知的名字是「非同質化代幣」，雖然不同于比特幣等加密資產，但其依然是一種基于區塊鏈發行的Token，可以歸屬在實用型代幣的范疇。

大廠們將NFT與「幣」做了切割，越發顯示出對監管的敏感性，畢竟，國內的區塊鏈發展倡導「無幣」，而NFT的發行和售賣，似乎越來越接近監管立起的藩籬。

客觀來說，基于區塊鏈發行的數字收藏品有著真實的市場需求。從古至今，收藏品市場一直作為一個小眾市場存在，不少人對藝術品、古董字畫、音樂唱片有著收藏愛好。但這一市場也魚龍混雜，贗品橫行，嚴重損害了創作者和購買者的權益；流通不暢，藏品交易市場渠道單一。

當區塊鏈技術出現后，NFT在藏品市場有了用武之地。區塊鏈上，每一筆交易都可查證，且各種類型的文創作品都可上鏈存儲，包括圖片、視頻動畫等。在原生區塊鏈圈子，NFT已成為一個熱門市場，大量的原創NFT在OpenSea等平臺被自由創建和交易。

OpenSea NFT交易頁面

對于早就開始研發區塊鏈技術、坐擁各種區塊鏈知識產權的騰訊和阿里來說，藝術藏品市場恰好是一個可行性極強的落地場景。「幻核」交易平臺就強調：當買入NFT后，你無需擔心儲存、流通、損耗、盜竊、運輸等問題，可以方便快捷地購買到各類數字收藏品，欣賞和管理這些真正屬于你的物品，享受你的數字權益。

當前階段，騰訊和阿里主要通過聯合藝術家以及知名IP發售NFT，可以做到保真和確權，很大程度解決了傳統藏品市場盜版橫行等痛點。不過，無論是相對傳統藏品市場還是原生區塊鏈圈子，這些大廠發售的加密數字藏品NFT在流動性上都大打折扣。

盡管「幻核」叫做NFT交易App，但交易屬性僅體現在「用戶從平臺購買」，用戶間的交易渠道尚不存在。當收藏者買入NFT后，可以看到該NFT在至信鏈上對應的作品HASH（哈希值），但如果NFT所有者想要將藏品轉贈或出售，卻沒有可自行操作的渠道。有用戶在社交平臺表示，買來的藏品不能流通，收藏興趣也減少了很多。

阿里的NFT產品設置在了支付寶上，有線上拍賣場所，但也對NFT的流通做了限制。

幾天前，阿里巴巴拍賣平臺推出了NFT拍賣市場，需要注意的是，這也并非一個C2C的市場，普通用戶無法發起拍賣，而參與拍賣的投標人須繳納500元的保證金才可參與競拍，無形中提高了NFT流通的門檻。根據其最新條款，用戶至少持有NFT數字作品180天后，在相關規則允許的情況下，可以將NFT轉贈給支付寶實名認證好友。而據之前的規則，NFT作品僅可用于具體頁面展示，不能進行交易、轉贈等行為。

從邏輯上看，無論是騰訊系NFT還是阿里系NFT，用戶都在單向從平臺購買；藏品、藝術品、原創內容雖然上鏈了，確權了，但這些產品特別是藏品和藝術品的流通渠道單一、市場不透明、價格發現不足等問題，并沒有因區塊鏈的出現而得到本質上的解決，相較原生鏈圈，大廠NFT系列的優勢在于可直接用法定貨幣購買，省去了用加密資產兌換的復雜環節。

對比原生區塊鏈圈子的NFT市場，騰訊、阿里搭建的NFT市場還沒有形成市場邏輯的閉環，多由單一的中心化主體發行，停留在內容確權方面。再看原生區塊鏈的OpenSea等市場，NFT板塊形成了自由創建、發行到上架交易再到后續流通的全閉環，任何人都可通過加密資產錢包自由創建并轉移其所持有的NFT。

在業內人士看來，兩家大廠在NFT的流通方面做限制，主要還是為了規避監管風險，并且這些NFT建立在私有鏈或聯盟鏈上，與公鏈NFT有所差別。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認為，國內企業布局NFT是在試探中前行，一方面需要試探市場反應，關注國內市場的偏好；另一方面需要注重合規性風險。

正如專家所言，規范NFT有一定難度，畢竟不是所有數字產品都可以無障礙流通。在幣之限制下，如何組建必要的監管機制，豐富發展規范是當前國內NFT市場面臨的考驗和難題。

Tags：NFT區塊鏈OINCOIapenft幣官方最新消息區塊鏈是什么多選題TemboCoindogecoin

幣安下載