NFT:地板價飆升 Visa入局 NFT狂熱何時停？_Crypto Snack

NFT 銷售記錄被持續打破。

雖然近期NFT市場的明星是Art Blocks 和「生成藝術」，但似乎所有NFT項目都迎來了爆發，幾乎所有的NFT都處于up-only的模式，而沒有停止的跡象。

比如這個Fidenza (#313)剛賣了 1,000 ETH（價值約330萬美元） ?

Ringers 的地板價目前約為 100 ETH，較上周上漲了大約 4 倍。

為了更好地看清市場情況，我們來看看 Ringers 的歷史價格圖表：

SPACE ID .bnb Name累計交易量近4000枚BNB，三位數字地板價達6.5BNB:9月5日消息，據Element及tofuNFT交易平臺數據，SPACE ID .bnb Name累計交易量達3900枚BNB，三位數字地板價達6.5BNB，四位數字地板價達0.94BNB。24小時平均成交價格為2.433BNB。[2022/9/5 13:09:31]

https://degendata.io/project/ringers

Chromie Squiggles（實際上只是彩虹曲線），其在過去 30 天內的平均銷售額從 2.5 ETH 上升到了 10 ETH。

https://degendata.io/project/chromie-squiggles

與此同時，Cryptopunks、Bored Apes、Pudgy Penguins 等 NFT 化身項目的購買需求增長到了新的水平。

外媒：BendDAO或因聯級清算導致BAYC地板價下跌，新提案或存風險:8月23日消息，Blockworks Research在社交媒體上分析了BendDAO影響BAYC地板價下跌的原因，其中指出BendDAO設計的聯級清算（cascading liquidation）機制可能存在問題，即當貸款抵押品價值下降并接近借入價值時，如通過清算門檻就會拍賣抵押品，當某個抵押品被清算之后又會引發另一筆貸款達到清算門檻，繼而產生多米諾骨牌效應，最終引發抵押標的物價格大幅下跌。在BendDAO機制中，只要借入資產價格低于地板價90%，抵押的NFT就會被拍賣（BendDAO上有35,000ETH的藍籌NFT被抵押），最近三天有28個BAYC和28個MAYC被清算，現在還有3個BAYC和12個MAYC正在拍賣，這種由聯級清算引發的交易導致BAYC地板價下跌，MAYC也看到了類似的情況。

如果聯級清算推動地板價再下跌20%，那么其抵押的NFT都將被清算。需要注意的是，BendDAO規定清算拍賣中的出價必須至少為底價的95%，雖然這有助于遏制死亡螺旋風險，但會導致儲戶可能陷入價值下跌的NFT（壞賬），這意味著作為NFT持有者沒有ETH可以借入，所以就會出現擠兌，因為沒有人愿意陷入沒有完全支持的債務中。BendDAO目前正在實施一項治理提案，以減少拍賣時間并降低清算門檻，盡管該提案可能會讓存款人對超額抵押產生一些信心，但也許會導致更多NFT被倉促清算。[2022/8/23 12:42:21]

Cryptopunk的地板價已達到了70 ETH，這是前所未有的高度。

gm token系列NFT 24小時內地板價漲幅超161%:金色財經消息，據NFTGo數據顯示，gm token系列NFT 24小時內的交易量超66萬美元，24小時內漲幅達273.53%，目前gm token系列NFT地板價為5.49 ETH，24小時內漲幅為161.43%。[2022/7/18 2:20:36]

Bored Apes的情況也是如此：

這些圖表都描繪了一個類似的故事，正如我們的朋友 Cooper 所說的那樣：

“我們正處于文化牛市。”

mfers系列NFT 24小時交易量超500萬美元，地板價升至5.9ETH:2月21日消息，據 NFTGo.io 數據顯示，mfers 系列 NFT 24 小時交易量達 530.7 萬美元，24 小時交易量增幅達 158.23%。截止發稿時，該系列 NFT 24 小時交易量排 OpenSea 站內第 2 名，地板價為 5.9 ETH。[2022/2/21 10:05:13]

今天，支付公司 Visa 宣布，他們購買了一個Cryptopunk（將在以太坊上結算支付）。

這是一個奇怪的時間線，不是嗎？

在上周的《Market Monday》文章中，我寫道“走向'主流'并不是我們所想的那樣”，這就是正在發生的事。一家支付公司通過選擇購買 NFT 作為其參與以太坊生態系統的首次嘗試，這是一個奇怪的諷刺。

誠然，Visa已宣布將在以太坊上結算 USDC。現在，從一個完全不同的角度，Visa 也在使 NFT 的新生世界合法化。

Polymarket上線NFT地板價市場，可對地板價進行多空交易:9月9日，據Polymarket官方推特消息，預測市場平臺Polymarket近日上線NFT地板價市場，允許用戶在不持有NFT的情況下，對CryptoPunks、Blitmap、Bored Ape Yacht Club和Loot等NFT項目的地板價進行多空交易。沒有最低標準限制，收取0.1%交易手續費用。[2021/9/9 23:11:40]

因此，Visa 是一家目標在本季度結算 3.1 萬億美元交易量的支付公司，并且它已經在以太坊上結算了穩定幣支付，然后該公司購買了50 ETH，接著他們用這些ETH購買了一個（有點難看的?）CryptoPunk。

我之前說過，但我會再說一遍：隨著以太坊和 NFT 變得越來越主流，我們將減少關于“這些 NFT 到底值多少錢？”的討論。而是會有更簡單的陳述，比如“看看我剛買的NFT！”。

這就是我們現在所做的。

我們已經踏入了“社會交易圖片”的時代……而他們正在用 ETH 來做這件事。

“ICO”一詞受到了嚴重污染，這是有充分理由的。整個現象建立在不可能實現的野心和虛假承諾之上，很多人都被它燒毀了。

因此，當我提出 NFT 是下一個 ICO 時，我并不是建議我們帶上這個術語的所有包袱。這并不是說 NFT 狂熱將沒有行李，只是它會與我們在歷史上看到的不同。

如果你想在crypto領域生存，我認為《惡魔帶走落后者：金融投機的歷史》這本書非常值得你一讀。

我想提出的兩個重要要點是：

金融泡沫完全是在人類的心理社會層面產生的；

人類幾乎可以交易任何東西；

Crypto經濟革命是一場稀缺性革命。我們完全重新設計了稀缺性，它意味著什么，它是如何產生的，我們對此做了什么。

“稀缺性的革命是crypto的核心，FOMO不僅僅是一種自然反應，它是一種工程反應。”

這就是為什么crypto如此容易出現各種類型以及規模的泡沫。

我們在互聯網上發明了稀缺性，這必然會引發各種類型的金融泡沫。而“互聯網上的圖片”幾乎與互聯網本身一樣古老。

圖片，遇見稀缺性。稀缺性，遇見圖片。

讓狂熱開始吧。

這本書的另一個要點是在資產價格方面無視任何類型的基本面或理性。

這太棒了，因為 NFT 確實沒有基本面！同時這也解釋了為什么它們與ICO狂熱有著顯著的不同，ICO狂熱是一系列的項目，它們承諾提供具有驚天動地的新基本面的新金融范式。

而NFT沒有做出這樣的承諾，實際上它們只是圖片。這些東西的牽引力完全取決于模仿游戲。

如果你認為自己擅長模仿游戲，那祝你好運！

由于缺乏任何金融基礎，NFT市場只能通過它們所代表的形象來評估。如果我們真的進入了NFT的狂熱時期，它將為圖片投機注入大量資金。

那在另一面， NFT 圖片的質量會發生什么變化？

在數萬億美元投入到相互競爭的藝術家和藝術項目中之后，數字藝術的質量又會如何呢？新的創新，比如 Art Blocks 為我們帶來的生成藝術，可以徹底改變數字藝術的范式。

由于這些事物是基于藝術品味而非金融基礎的市場，我們只能想象從狂熱的另一面涌現出來的藝術將是極具品味的。

我真的很喜歡藝術，所以我很想看看人類在藝術投機狂熱的前沿能產生什么！希望我們能解鎖個人和社區表達的新方法，以及更強有力的方式來對藝術進行經濟獎勵！

對NFT進行投機是非常難的，大多數時候我都處于不明不白的情況。

你不應該因為其他人都在做這件事而被迫參與其中。我們也無法保證任何形式的狂熱都會展開，而這篇文章本身可能也標志著NFT觸及了頂部。

對于那些保持警惕的人來說，這是一個很好的時機來記住“以太坊上發生的一切都會流回以太坊”。

有一大群ETH鯨魚和Z世代在JPEG上賭博？

好吧，如果你是ETH持有人，尤其是作為ETH質押者，你會接觸到所有這些，特別是當像Visa這樣的公司將ETH合法化為資產并將其用作購買NFT的資金時。歸根結底，ETH應該能夠捕捉到以太坊上發生的大量投機狂熱。

任何市場的狂熱都會帶來贏家和輸家，贏家通過從輸家那里拿錢來獲勝。

如果你是一個風險規避者，并且想確保自己仍然是一個贏家，你可以通過持有ETH簡單地扮演“房子”的角色。

如果NFT狂熱真的發展成為ICO規模的市場，你可以期盼ETH將與之并駕齊驅。

注：原文作者是bankless聯合創始人David Hoffman。

Tags：NFTETHCRYPTOENDCOLLECTIVE Vault (NFTX)ETHG上交易所Crypto SnackQueenDex Coin

萊特幣