COM:聯盟分析-知產解析 | 涉“HUAWEI”非法制造注冊商標標識罪案_Norse Finance

|合規聯盟原創出品?|

基本案情

涉案“HUAWEI”、“SΛMSUNG”商標核定使用在第9類包括手機用液晶顯示屏在內的商品上。經查明，2016年8月起，被告人李功志、巫琴等人未經商標權人授權，加工生產假冒“三星”“華為”注冊商標的手機玻璃面板，將排線貼附到手機蓋板上。被告人李功志是該工廠的日常管理者，負責對工廠的機器設備進行調試以及對員工進行管理。被告人巫琴協助李功志管理工廠，每加工完成一個手機玻璃面板收取客戶1至1.8元不等的加工費。2016年11月21日20時許，民警抓獲被告人李功志、巫琴，并當場查獲假冒“三星”手機玻璃面板10100個、“華為”手機玻璃面板1200個、銷售單據16張及送貨單2本。按被害單位報價計，所繳獲面板共計價值人民幣648000元。

Hedera Governing Council宣布COFRA成為其最新成員:5月17日消息，Hedera Governing Council今天宣布COFRA成為其最新成員，至此其成員數達到30個。COFRA是一家擁有182年歷史的家族企業，在全球擁有6萬多名員工。

COFRA主要服務于終端用戶，計劃在Hedera上創建基于區塊鏈的尖端解決方案，最初專注于代幣化，并在其供應鏈流程中帶來透明度。據稱，該組織將利用Hedera專有的代幣服務（HTC）來發行或代幣化現實世界的資產。[2023/5/18 15:09:30]

深圳中院二審對此予以糾正。認為在無法查明實際銷售價格和市場中間價格的情況下，應按照刑法規定的銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數量予以量刑處罰。二審法院據此判決李功志犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣5萬元；判決巫琴犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣6000元。

哈薩克斯坦啟動未注冊加密貨幣交易服務追查，目前已至少查封5家平臺:金色財經報道，哈薩克斯坦共和國金融監督局 (FMA) 開始追查未經許可的加密貨幣交易服務，目前已至少查封了 5 家平臺，分別是：kzobmen[.]com、1wm[.]kz、kazobmen[.]ru、wm007[.]kz 和 kz-exchange[.]com，監管機構還沒收了平臺運營商有關的物品，比如筆記本電腦、手機和閃存棒，以及銀行和會計文件等。哈薩克斯坦金融監督局提醒，目前只有獲得監管批準并在阿斯塔納國際金融中心（AIFC）的特殊法律制度下注冊才能從事加密貨幣交易活動。（bitcoin.com）[2023/1/27 11:31:22]

法院判決

LevelField宣布收購Netshares Financial Services并尋求5000萬美元融資:金色財經報道，新的銀行平臺 LevelField Financial 宣布已收購受美國證券交易委員會 (SEC) 監管的經紀交易商 Netshares Financial Services。根據美國證券交易委員會的文件， LevelField在今年年初籌集了兩輪種子輪，目前正在籌集 5000 萬美元。該公司創始人格蘭特在確認這一輪融資時稱，希望在 9 月份結束，部分資金將用于收購。[2022/9/2 13:03:37]

爭議焦點：非法制造注冊商標標識罪案件中經營數額認定的證據采信標準？

廣東省深圳市寶安區人民法院一審根據被害單位出具的價格說明，以非法經營數額作為量刑標準作出認定，判決李功志犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十三萬元。

二審法院認為：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規定，非法經營數額是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或已查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。

本案中關于非法經營數額的加工費以及銷售單價均只有兩被告人的供述，現場查獲的送貨單上沒有記載任何產品規格型號或種類，無法與被告人供述相印證。故本案的侵權產品的價值無法按照實際銷售價格進行計算。侵權產品沒有標價或無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。鑒定中心認定正規售后均沒有單獨更換及銷售玻璃面板，無法確定市場中間價格。而本案被害單位出具的《價格證明》不屬于法律及相關司法解釋規定的市場中間價格，故一審法院按被害單位報價計所繳獲面板共計價值人民幣648,000元作為本案非法盈利的數額不當。

二審法院對此予以糾正，遂撤銷了一審法院關于被告人李功志犯非法制造注冊商標標識罪的量刑部分，改判李功志犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。

典型意義

本案涉及非法制造注冊商標標識罪案件中經營數額認定的證據采信標準。明確了相關司法解釋中關于市場中間價認定標準的適用，對涉知識產權犯罪中非法經營數額證據的認定標準具有示范性作用。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務，歡迎通過郵箱service@gbcuf.com或公眾號BC_ComplianceUnion與我們進行更詳細的業務溝通。

來源：金色財經

Tags：COM區塊鏈ANCFRAcomp幣有什么價值區塊鏈最直白的解釋Norse FinanceFRAS價格

幣安app官網下載