科技股:文博：一盤大棋開局了？共同的監管風暴——互聯網與區塊鏈_WEB3

文博：一盤大棋開局了？共同的監管風暴——互聯網與區塊鏈

《反壟斷指南》出臺數字科技股暴跌：一盤大棋開局了？共同的監管風暴：互聯網與區塊鏈

11月10日，國家市場監管總局發布《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》，這個文件被簡稱為《?反壟斷指南?》?，在一天的時間內這個文件已經名聞遐邇，該文件直接批判近年來平臺要求商家“二選一”、對消費者進行大數據“殺熟”等互聯網平臺企業亂象，說白了?已經把淘寶、天貓、騰訊、微信這些平臺的一些作為概括在內?，而平臺企業利用?規則、算法、技術、流量分配等無正當理由拒絕進行交易?等行為也將被認定為“存在壟斷行為”。

利劍一出，互聯網界瑟瑟發抖。國內數字科技和互聯網平臺主要都在香港上市，結果這些股票立即暴跌，一度導致香港恒生科技指數暴跌近7%。其中，美團最高暴跌超13%，收盤跌10.5%；京東收盤跌8.8%；阿里巴巴收盤跌5%；騰訊收盤跌超4%?。基本上整個數字科技股都跌得稀里嘩啦，這個文件的威力可見一斑。由這個事件很容易聯想到螞蟻集團包括馬云在內被4部委約談然后螞蟻集團緊急停止上市的那個事件。由螞蟻事件到《反壟斷指南》，雖然我們無從得知全貌，但?很明顯郭嘉整頓數字科技產業的一波風暴已經形成，而且這波風暴的規模前所未有?。

MyCo聯合創始人：Web3可能顛覆內容消費，但仍然需要傳統媒體:金色財經報道，MyCo聯合創始人Phil McKenzie在法國首屆MetaCannes電影節上表示，Web3 太棒了，它有很多希望和機會。Web3仍然不是主流，我們希望來到這里并與當地的所有其他人互動，無論是生產商、銷售代理、分銷商，還是金融家。目前，Web3元素對我們來說是非常面向觀眾的，盡管我們確實有一些計劃，也許可以利用這個平臺來幫助為未來的項目創造資金。邊看邊賺的模式真的很火，感覺它是內容流媒體和消費應該有的現代和創新代表。

據悉，MyCo 是一家總部位于迪拜的流媒體平臺，它允許用戶通過觀看內容來賺取加密貨幣。[2023/5/29 9:47:55]

??

幣圈的監管風暴，包括前期沸沸揚揚的OKEX徐明星事件，大概也是?整體數字平臺整頓風暴的一個小事件，猶如一場超級臺風來臨，不巧被臺風的邊沿掃到了?而已。以目前幣圈的小體量，自然不可能成為風暴的中心，真正的暴風眼是互聯網的巨鱷們，無論是馬云還是其它巨頭，這些年意氣風發的他們在最近一個階段恐怕都會沉默下來，甚至有些人會有點焦頭爛額。

美股開盤，道指漲約30點:金色財經報道，美股開盤接近平開，道指漲0.08%，納指跌0.12%，標普500指數跌0.07%，市場普遍預計，美聯儲本周料將再度加息25個基點。第一共和銀行跌近4%，盤前一度跌近60%；摩根大通表示，將向美國聯邦存款保險公司支付106億美元，用于收購第一共和國銀行。[2023/5/1 14:37:26]

文博還是?第一次看到郭嘉層面將“反壟斷”這個課題提到如此高度?。反過來這表明中國的經濟發展進入了新的階段，以前幾十年，唯恐企業做不大，談什么反壟斷呢？然而發展到了今天，?幾大互聯網巨頭依靠平臺優勢壟斷幾乎所有市場的態勢已經非常明顯?，這顯然不為郭嘉所喜，因為這種背景下?當前國內互聯網產業壟斷阻礙創新已經成為客觀現實?。

以前文博學習經濟學，教授們經常談到一個課題，就是日本最近30年為什么創新滯后，以至于在移動互聯和數字科技時代幾乎沒有產生什么值得一提的數字巨頭企業。除了因素，文博比較信服的一個經濟上的核心理由就是，?日本財閥的壟斷性太強了，以至于日本完全沒有形成也不可能形成例如美國硅谷這樣一個中小科技型企業創新發展的集群?，巨頭們靠壟斷就可以過得舒舒服服，創新和突破性都遠遠不如中小型科技企業。傳統產業可以靠巨頭們的規模經濟，但原始創新這樣的突破現有窠臼的產業就不能依靠他們了。

Genesis破產案首日聽證會將于北京時間1月24日舉行:金色財經報道，據法庭文件No.23-10063顯示，Genesis Global Capital的第11章破產案首日聽證會將于北京時間1月24日03:00在美國紐約南區破產法院舉行。[2023/1/21 11:24:51]

所以當郭嘉發現當下數字科技領域幾大巨頭壟斷格局基本形成，這樣的歷史經驗教訓恐怕就成為了一個極為嚴肅的威脅。這一次中國金融的最高大佬周小川公開表示：?互聯網科技巨頭掌控大量數據和市場份額，形成壟斷抑制公平競爭?。這種幾乎是中國金融最高層的公開表態，足以說明郭嘉將數字壟斷這一趨勢看得極重，要堅決扭轉這個不良趨勢。

我們還可以發現美國的例子，美國歷史上曾經多次發動對巨頭的反壟斷斗爭，當年對AT&T電信、對波音、對微軟都發動了長期的反壟斷行動，有成功有失敗，例如AT&T被分拆，而波音和微軟則最后被放了一馬。尤其是微軟，當年的危急程度文博還記憶猶新。有人或許會奇怪從國家角度為什么要干這種反壟斷的事情，這些巨頭其實不就是美國國力中最強大的部分嗎？這就是?宏觀思維、長期戰略與微觀思維、短期戰術的不同?。對于國家來說，巨頭提供的現實利益，怎么比得上領域中各類中小企業百花齊放、萬軍爭鳴的發展態勢呢？?前者不過是現存已有利益，后者才是國家某個產業中光明的未來?。更何況，巨頭壟斷，還會嚴重損害消費者利益。當然美國反壟斷已經大不如前，例如現在的FAANG五大數字科技股，占據了納斯達克市值的一半以上。但是現在的美國政府與以前已經不可相提并論，財閥們的力量壓倒了政府，難以再發起反壟斷行動了。?不是不想反壟斷，而是體制衰落，有心無力?。美國有經濟學家評論說，為什么現在大家都投資抱團在這幾只科技股上？?因為沒有選擇，整體經濟萬馬齊喑，其它股票實在難言前途，只好大家都抱團投資這幾只股票?，結果創造出極高的市值，但這不是光明的未來。

CoinShares推出量化加密交易平臺Napbots:金色財經報道，CoinShares在其社交媒體上稱，宣布重新啟動Napbots加密交易平臺。Napbots為歐盟加密貨幣交易者提供了對廣泛的高級量化策略的輕松訪問。[2022/7/12 2:08:33]

所以文博可以斷言，?這一次的反壟斷是非常認真的郭嘉國策?。聯想到央行3大工作重點的第2條，以低成本向實體中小企業提供資金支持，第3條反對“錢生錢”的各種金融運作；再聯想央行數字貨幣DCEP的逐步推展、螞蟻的被停止上市、金融秩序的整頓，打壓P2P和高利貸，將合法最高利率由原來的24%降低到15.4%，甚至包括幣圈遭受的監管風暴，等等諸如此類的行動，我們雖然是普通人不了解大局，但也可以認知到，郭嘉開局了一盤數字產業領域的大棋局，這可不是以前開玩笑的“中央在下一盤大棋”，這次是真的在下一盤大棋。

互聯網的今天就是區塊鏈的明天。?銀行法和反壟斷，互聯網產業的格局將因此而變?，今后無論是騰訊還是阿里巴巴等，打壓并購其它中小企業項目一定會受到重大壓制和制約，而其業務內不規范的競爭內容也必須進行全面整改。區塊鏈行業還沒有成氣候，當然還談不上什么反壟斷，但至少整頓金融秩序已經嚴重掃蕩了幣圈，監管的風暴可不會一下子過去，而未來新的金融秩序，也將深刻和嚴重地影響中國幣圈的格局。

以上就是文博對于郭嘉《反壟斷指南》出臺導致數字科技股紛紛暴跌事件的解讀以及對其影響幣圈的未來的相關思考。一家之言，僅供參考。

站在未來看現在，文博與你一起感受時代之風！

來源：金色財經

Tags：科技股WEB區塊鏈WEB3web3游戲開發藝術幣區塊鏈web3幣圈

XRP