數字貨幣:共識即價值 加密數字貨幣的增值邏輯思考_比特幣

先說結論：沒有基本價值支撐的加密數字貨幣是不可能具有增值邏輯的。

一

對于任何一個幣種，如果你看不懂它基本的價值邏輯，那么你什么都不要做，如果錯過了，就錯過了，因為這樣的機會并不屬于你。

比特幣能解決貨幣濫發的問題，能解決通貨膨脹的問題，用技術手段去限制人為作惡，所以圍繞比特幣才會形成共識，而這種共識是它一切價值的來源。這是比特幣基本的價值邏輯，所以才會有這樣一種說法，加密數字貨幣分為比特幣和其他幣。分叉幣也是廣義比特幣，BTC與BCH/BSV的競爭才剛剛開始，目前看BTC占優，但最終鹿死誰手還很難說。

以太坊側鏈Gnosis執行層網絡與共識層網絡成功合并:金色財經報道，以太坊側鏈Gnosis宣布在區塊高度6,306,357上，Gnosis 執行層網絡與共識層網絡成功合并。Gnosis Merge 將由 20 個驗證者保護的權威證明 (PoA) 共識替換為支持新 PoS 網絡的更有彈性的 100,000 個驗證者。[2022/12/15 21:45:12]

二

任何幣來到這個世界上都是為了解決問題的，這是形成共識的基礎，沒有共識支撐的幣是沒有價值的。在任何場景中，如果法幣也能做到事情，就不需要再額外創造一種加密數字貨幣了。所以很多加密數字貨幣，從長期來看并不具有價值。

近一周共識層合約地址新增質押數約3.3萬枚ETH:8月22日消息，據Tokenview鏈上數據監測，當前共識層（原ETH2）合約地址總質押數達到1334萬枚ETH，近一周新增約3.3萬枚ETH。[2022/8/22 12:40:15]

穩定幣USDT能實現數字貨幣與現實價值間的價值度量，可以充當一般等價物用于數字貨幣交易，在這個場景中其他數字貨幣更像是一種商品，而USDT才是這個場景中的貨幣。而且還有很重要的一點是在很多國家的監管框架下法幣不被允許用于此用途，一旦法幣被準許進行加密數字貨幣交易，則穩定幣將失去任何存在的意義。

交易所幣的價值來源，其實并不來源于共識，這是很特例的一個情況，交易所的代幣來源于其自身的盈利能力，而這種盈利能力是可以變現成法幣的，交易所幣是幣圈中少有的有現實價值背書的幣種。同理，如果法幣被允許用于交易加密數字貨幣呢，那交易所幣是否還有存在的必要呢？相信它即使存在也更類似股票的加密數字化版。

IPFS中國社區發起人：若Filecoin官方無視礦工社區狀況 或會發生社區共識分裂:此前有區塊鏈媒體發布消息稱，為和Filecoin官方博弈，先河系五家頭部礦商包括智合云已經集體停擺示威。引起社群里的圈內人士的爭議。IPFS中國社區發起人、時空云科技董事長賴楚航回應稱，礦工現在就是沒有幣用于抵押，經濟模型設計問題，而新的經濟模型（25%直接釋放）還沒有發布合入。如果持續這種狀態，礦工就得在二級市場高價買幣，很明顯是劃不來的，行不通。現在大家都在等官方的答復，如果官方無視礦工社區狀況，可能會發生社區共識分裂，項目可能堪憂。（巴比特）[2020/10/17]

三

動態 | TrueChain初鏈主網將進行混合共識升級 改為DPoS+fPoW共識機制:據官方消息, TrueChain初鏈主網即將進行混合共識升級,由原來的PBFT+fPoW升級為DPoS+fPoW共識機制,更多TRUE用戶將通過Staking質押挖礦的形式參與共識中，以更好的實現去中心化和保障主網安全，同時參與質押的用戶也可以共享挖礦收益。[2020/2/18]

實用型加密數字貨幣是通過更具體的方式來改造這個世界的，所以要在貨幣領域之外有所建樹，形成影響，確立自己的價值依托。

以太坊/EOS

以太坊比較好的繼承了比特幣的一部分優點，也具有一定的價值儲藏能力，但是可以增發使之成為與比特幣截然不同的的另外一種加密數字貨幣。以太坊的機會在于基于智能合約技術構建迥異于現有互聯網的價值互聯網，實現從信息互聯網向價值互聯網的跨越。這是以太坊的價值基礎，所以如果以太坊在進化成價值互聯網的過程中失敗了，或者被其他加密數字貨幣反超，那么它將喪失一切價值基礎，因為這個世界不需要一個不如比特幣的“比特幣”。

對于EOS來說，也是一樣，POS共識即是創新也是破壞，性能上的優化是為了比以太坊更具有實用的優勢，而對于去中心化能力的破壞，使其比以太坊更進一步的遠離了比特幣的初衷和主旨。這柄雙刃劍最終到底是傷人還是傷己，還很難說。

以太坊和EOS們的機會在于如何破壞（此處也可以替換成：創新/優化/重構）現有的實體世界的運行規則，即如何把信息互聯網轉化為價值互聯網，毫無疑問，它們的基本價值邏輯確立過程可能不是短短10年時間內能夠完成的。

跨鏈

跨鏈是剛需，但是專門的跨鏈平臺很可能是個偽命題，任何最終勝出的公鏈都必須具有跨鏈的價值互聯能力，所以在公鏈的價值邏輯都沒有確立和有效驗證之前，跨鏈是沒有價值邏輯的。現在的跨鏈平臺的出路在于，在完成跨鏈能力之前要先構建出公鏈能力，或者幫助以太坊、EOS們構建出公鏈能力。道理很簡單，皮之不存，毛將焉附，公鏈都不存在，你跨的哪門子鏈啊。而公鏈平臺一旦確立邏輯，那么需要專門的跨鏈平臺的可能性不大，因為公鏈平臺自己做起來更便利的事情，沒有假手于人的必要，這會極大的限制專門跨鏈平臺的發展空間和發展能力。

四

其他一些還沒有想明白的，或者根本就是錯誤的想法。

1、雙層價值體系

在未來，既要實現控制濫發和通脹，又要實現對現實世界的深入改造，那么有沒有可能把以太坊們（或者EOS，或者主權加密數字貨幣...)錨定到比特幣上呢？比特幣成為全球通用貨幣，而以太坊們承載價值互聯網上的價值流通。會不會有基于比特幣的布林頓森林體系呢？

2、跨鏈的終極解決

價值互聯網一旦建立起來，那么不同子網間的價值交換會異常頻發，網間雙向的交換協議建立是必然的。在價值互聯網的建立過程中，跨鏈才會真正興起，而且這個跨鏈一定是每個子網所必需的、必備的功能，每個子網都會提供雙向的交換功能。

3、交易所何時被趕下神壇

價值互聯網建立、跨鏈體系形成，我感覺那時候應該就沒交易所什么事情了，或者說在交易所里邊交易的主體就不再是數字貨幣了，而是各種錨定現實價值的加密數字資產和權益了。

Tags：數字貨幣比特幣以太坊EOS數字貨幣交易所開發責任公司玩比特幣的都是什么人以太坊幣最新價格leostoken

聚幣