BCH:BCHN或成為BCH硬分叉的勝利者_科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的

編者按：本文來自?Cointelegraph，作者AnirudhTiwari，由Apifiny團隊編譯。

BCH又一次分叉了，BCHN似乎成為了當下新興的贏家。

BCH網絡于2017年8月通過硬分叉離開比特幣(BTC)原始區塊鏈后出現，今年11月15日又經歷了一場硬分叉，將BCH網絡拆分為：BCHABC和BCHN兩個新的區塊鏈。兩者的主要區別是，礦工必須向BCHABC的開發團隊支付8%的礦工稅。

在以上兩個網絡中，BCHABC幾乎沒有哈希能力，而BCHN則獲得了大多數算力，這表明礦工可能普遍青睞BCHN而不是BCHA。分叉前，BCH最后一個“常見區塊”由Binance開采，而第一個將區塊鏈一分為二的區塊是由AntPool挖掘。

又一次分叉

這并非BCH社區第一次出現分叉事件。該網絡于2017年8月出現了第一次分叉，隨后在2018年11月又發生了一次分叉，通過這次分叉，它被進一步拆分為BitcoinCashABC和BitcoinCashSV。后者的代幣被命名為"SatoshiVision"，這種拆分的目的是為了讓比特幣保持其最初“用于點對點日常交易的貨幣”的愿景。

彭博ETF分析師：貝萊德現貨比特幣ETF今年年底會批準:金色財經報道，彭博社高級ETF分析師Eric Balchunas談貝萊德的現貨比特幣ETF，Balchunas稱，我將押注于貝萊德。而且我認為今年年底會批準。[2023/6/20 21:48:21]

隨著時間的推移，比特幣不斷增值，也受到越來越多的主流關注，這導致其更多地被用作投資工具，并非像最初設想的用于日常交易。除了偏離最初的愿景，比特幣還面臨著可擴展性問題，受限于其1兆字節的區塊大小，網絡無法處理大量的交易。這導致交易在等待確認的隊列中需要花費大量的時間。

BCH解決了這個問題。在其“壓力測試日”，BCH網絡的交易量上升到每塊2.5萬筆，與比特幣網絡每塊1000到1500筆交易相比，費用并沒有激增。然而，今年11月15日的發生的最近一次硬分叉，是出于提高網絡效率以外的動機。

DCG官方：Gemini聯創試圖轉移對他和Gemini的指責，其全權負責運營Gemini Earn:1月11日消息，針對Gemini聯創要求罷免DCG現任CEO Barry Silbert，Digital Currency Group（DCG）官方表示，這是Barry Silbert的又一次絕望和非建設性的宣傳噱頭，目的是轉移對他自己和Gemini的指責，他們全權負責運營Gemini Earn并向其客戶營銷該計劃。[2023/1/11 11:05:10]

硬分叉有利于分叉前的資產，因為它可以清晰地劃分網絡的不同優勢，讓參與者可以選擇哪些優勢對他們的影響更大，這也會導致產生的代幣的價值超過原幣的價值。然而，由于分叉幣的激勵機制不同，其中一個幣通常會占據領先地位，而另一個幣則會因落后而失去大部分市值，更容易受到51%的攻擊。

21Shares推出熊市投資產品Crypto Winter Suite:6月29日消息，加密貨幣交易平臺交易產品(ETP)發行商21 SharesAG（21Shares）宣布推出幫助投資者度過熊市的產品加密寒冬套件Crypto Winter Suite，旨在滿足正尋求逢低買入并產生最大潛在長期回報的投資者需要。該套件中引入的第一個投資產品是21Shares Bitcoin Core ETP(CBTC)，該投資產品將提供低成本的比特幣敞口，也是目前歐洲市場成本最低的比特幣交易平臺交易產品，費率僅為0.21%。（美通社）[2022/6/29 1:39:01]

當前分叉的影響

推動這次特殊硬分叉的原因，是由礦工們在擬議的規則上產生了分歧，該規則要求將開采的BCH的8%礦工稅作為BCHABC為協議開發注資。開發者們分成了兩派：BCHABC由提議更新的AmaurySechet領導；而BCHN，后者已經刪除了源代碼，否則BCH礦工將承擔額外的稅收。

MicroStrategy比特幣投資未實現虧損達到16.65億美元:6月18日消息，Watcher.Guru發推稱，MicroStrategy的比特幣投資目前未實現虧損達到16.65億美元。[2022/6/18 4:37:36]

加密貨幣流動性和解決方案提供商Apifiny的首席技術官AshuSwami告訴Cointelegraph，為什么BCHN會得到更多的支持。"挖礦陣營和去中心化支持者都在支持它，所以像Coinbase和Kraken等許多知名的交易所也向其伸出了橄欖枝。"他進一步補充道："另一個幣BCHA很有可能活不過幾個月。"作為BCH的長期支持者，Bitcoin.com的首席運營官RogerVer希望BCHA節點好運，他表示自己并不是導致分裂的那批人中的一員。

自分叉以來，BCHN的哈希能力似乎在兩者中更占優勢。Swami認為，向BCHA征收8%的稅是主要原因，但這種情況可能會很快改變。他解釋說：“這兩種幣的相對獎勵，決定了礦工在任何時候實際會做什么。由于BCHN和BCHA共同使用同一種工作量證明算法，因此具有可以非常快速地在這些幣之間重新分配的能力。如果BCHA的價格能夠保持足夠高的水平，即使在8%的稅后，它的挖礦投資回報率也高于BCHN，那么所有理性的礦工就會立即將哈希力重新分配給BCHA，除非他們故意愿意承擔損失，來操縱未來的價格。”

但是，即使未來BCHA的回報率不夠高，該網絡也未必會從社區中消失。加密貨幣交易所FTX的首席執行官SamBankmanFried向Cointelegraph講述了另一種可能性：“這并不一定意味著它會完全消失，分叉上有很多少數鏈繼續存在的例子，但看起來BCHN是最有可能成為未來的主導鏈。”

數據顯示：即使在分叉之前，80％的BCH礦工也都支持BCHN，這在分叉后的挖礦數據中已經有所體現。在之前的幾天，BCH的交易價格跌至233.96美元，創歷史新低，之后又恢復到分叉前250美元左右的水平。

Bankman-Fried解釋了下跌的根本原因。“通過分叉，‘BCH’最初是‘BCHN+BCHA’，但最終僅代表BCHN，所以它的價格應該按BCHA的價格下跌，類似于股息或股票分割。”

盡管分叉后BCHA立即出現20美元的價格與這個邏輯一致，但此后該幣已經損失了20%的價值，交易價格在16美元左右。

長期設想

BCH的價格幾乎已經恢復到分叉前的水平，但顯然，硬分叉事件給投資者和礦工帶來了分叉前和分叉后幣種的不確定性。由于這個特殊的分叉對一個去中心化的網絡產生了中心化的影響，這似乎是礦工和開發者之間的權力斗爭。Swami進一步解釋道：“把挖礦獎勵給區塊鏈團隊，會削弱鏈的去中心化性質，使其更像政府。因此，對這個分叉的支持非常少。不幸的是，開發團隊是支持這個分叉的人，如果讓這個團隊不高興，也不利于幣的發展。這讓市場對BCH或其分叉后幣種的長期前景產生了一些焦慮。”

這種不確定性可能正是機構投資者管理的資產在分叉前縮水160萬美元的原因。這種不安全感在散戶身上似乎并不存在，從ChainAnalysis的交易活動中推斷,他們在硬分叉之前將150萬美元的BCH存入了各個交易所，而不是立即拋售資產。

目前，從更高的哈希率可以看出,社區驅動的BCHN似乎已經占據了領先地位。BCHA礦工必須向開發團隊支付8%的挖礦獎勵稅，這使得該代幣容易進一步受到價格波動甚至網絡攻擊。Swami認為，考慮到目前的礦工的毛利率約為10％至15％，8％的費用實在太高了，這意味著80％的礦工可能會退出BCHA網絡以恢復同樣的利潤率。

來源：金色財經

Tags：BCHCHABCHA比特幣qinbchainOrdinal ChainBCHAIN科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的

萊特幣