DAI:Compound突現9000萬美元巨額清算，預言機安全應受重視_comp幣最新消息

11月26日又是不平凡的一天，高歌猛進多日之后，加密貨幣市場今日突遭大幅回撤，各大交易所的報價頁面內猩紅一片，BTC、ETH、XRP等主流幣種均出現了兩位數以上的百分比跌幅，24小時合約爆倉高達13.73億美元。

然而，故事并未就此結束。

屋漏偏逢連夜雨

韭菜們上一把淚還沒擦干，新的噩耗再次傳來。Debank數據顯示，DeFi借貸龍頭?Compound內今日下午突然出現了高達87837568美元的清算數據。

Debank創始人hongbo向Odaily星球日報表示，此次Compound巨額清算事件其實是因預言機數據源CoinbasePro的DAI價格劇烈波動而導致，通過操控預言機所依賴的信息源可以實現短時間的價格操縱，以誤導鏈上價格。

摩根大通：孫宇晨等業界人士聯手協助使Curve危機已得到遏制:據官方消息，The Block援引摩根大通的分析報道稱，得益于孫宇晨、杜均等業界人士對Curve的協助行動，本次去中心化金融領域（DeFi）的蔓延危機現已得到遏制。8月4日，波場TRON創始人、火幣Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨在推特援引The Block的報道稱，“摩根大通表示，去中心化金融領域（DeFi）中的某些平臺持續有著良好表現。比如波場Tron生態系統和以太坊Lay2網絡，也包括ARB和OP，它們的總鎖定價值（TVL）在幾個月內都有所上升。\" The Block稱，“波場TRON網絡TVL的上升可能源于他們為用戶提供了更快、更便宜的交易。”根據TRONSCAN數據顯示，波場TRON網絡TVL超133.2億，僅次于以太坊。

關于Curve危機事件，摩根大通分析師表示，正是孫宇晨、杜均等投資者對于Curve原生代幣CRV的買入，以協助Curve創始人解決債務危機，最終阻止了本次危機事件在DeFi領域的蔓延效應。[2023/8/4 16:18:51]

成都鏈安方面也表示，本次清算事件與?Compound本身合約無關，疑似線下預言機數據源遭遇攻擊。其中CoinbasePro的DAI波動比較大，超過了其他交易所的波動范圍。

以太坊基礎設施服務商Flashbots以10億美元估值融資6000萬美元:金色財經報道，以太坊基礎設施服務Flashbots已籌集約6000萬美元，加密媒體The Block稱該輪的估值為10億美元，Flashbots發言人拒絕對估值做出回應。

據報道，該公司于 7 月 21 日向美國證券交易委員會提交文件，稱已籌集到其尋求總額中的約 3040 萬美元。一位知情人士透露，另外兩份文件預計將在未來幾天公開，這將顯示該公司籌集的總額。根據一封電子郵件，該公司確認，由于“領先的風險投資公司、Layer-2 網絡”、天使投資者、去中心化交易所和應用程序以及 MEV 供應鏈參與者的參與，因此完成了這次B輪融資。

據悉，這筆資金將用于開發Suave平臺，該平臺允許用戶在區塊鏈上“更便宜、更隱私地進行交易”。[2023/7/26 15:58:19]

有意思的是，除了拿ETH等非穩定資產貸出DAI的用戶遭遇影響外，拿穩定幣借貸穩定幣的用戶也被殃及。

Rubicon Crypto CEO：如果有一份文件能夠打破SEC的僵局，那就是貝萊德提交的現貨比特幣ETF:金色財經報道，Rubicon Crypto首席執行官Gregory Johnson對于貝萊德在不久的將來獲得其 ETF 批準的可能性持謹慎態度。Johnson表示，許多圈子的行業集體意見是，美國證券交易委員會不愿給予任何一家公司先發優勢，如果有一份文件能夠打破SEC的僵局，那就是貝萊德最近提交的現貨比特幣ETF文件。[2023/6/24 21:57:03]

Debank徐勇貼出了遭此次清算事件影響較大的一名用戶的地址，數據顯示，該用戶通過存入穩定幣借出穩定幣在?Compound內進行COMP挖礦，雖然理論上說拿穩定幣去借穩定幣一般不會受到幣價波動影響，清算風險也相對較小，但極端的情況還是發生了。

DAOMaker黑客地址已將10萬枚DAI轉移至Tornado Cash:金色財經報道，據PeckShieldAlert預警監測，標記為DAOMaker Exploiter的黑客地址已轉移10萬枚DAI從到Tornado Cash。[2023/4/14 14:04:40]

一份流傳于社區內的圖片顯示，Compound的報價系統內美元穩定幣DAI的價格曾達到了1.22美元的異常值。

CoinbasePro上，DAI/USD的價格自15:30起開始逐步攀升，峰值達到了更是一度高達1.34美元。

穩定幣價格的大幅波動導致即便是平時看起來比較安全的抵押率出現了大幅波動，因此觸發了清算線——Compound內不同幣種的抵押率最低要求各不相同，DAI一般是75%。

舉個例子來計算，如果某用戶使用200DAI+100USDC貸出了200DAI+10USDC，若DAI和USDC的價格均能穩定在1美元左右，其抵押率是70%，但如果DAI漲至1.5美元，那么其抵押資產價值及借款價值均會發生變化，此時的抵押率將會升至約77.5%。

清算后會發生什么？

清算發生了，這意味著什么？

首先需要明確的是，清算程序其實是借貸協議的固定組成部分，其設計是為了確保資金的提取和借出總是有超額的兌現能力，同時保護借款人免受違約風險。

在Compound的清算機制中，會有一種特殊的身份叫作清算人，任何人都可以成為清算人。只要清算人發現某筆借貸的抵押率過低，即可觸發清算程序，這時候清算人能夠以一定的折扣價格拿走借款人的抵押資產，其支付的資金也等于為借款人償還了貸款，避免平臺出現壞賬，維持了償付能力。

PeckShield結合本次事件舉了個例子來加以說明，比如某用戶拿價值100萬美元的房子在Compound內貸出了75萬美元的DAI，這時候DAI的價格意外出現了上漲，用戶需要存入更多的抵押品才能保證75%的抵押率，如若不然，即可觸發清算程序。清算執行后，用戶所抵押的房子便不再歸其所有了，清算人可以從別的地方拿出一筆正常價格的Dai來幫助貸款人還錢，然后把房子拿走。

Hongbo解釋稱，在本次事件中，攻擊者可以通過扮演清算人的角色，拿到?Compound系統提供的5%抵押資產價格折扣作為激勵。

預言機操控攻擊正肆虐

這并非近期首起針對報價系統進行的攻擊。

成都鏈安此前也發文指出，事實上，近期肆虐幣圈的「閃電貸攻擊」，其本質就是對預言機進行操控，造成內外價格差并從中套利，閃電貸只是被攻擊者利用的新型金融工具。

10月末，DeFi項目HarvestFinance遭到攻擊，黑客僅使用了?20個ETH的成本便撬動了3000萬美元的收益。該協議在fToken鑄幣時采用了Curvey池為喂價源，攻擊者通過巨額兌換，操縱價格數據，控制鑄幣數量，從而多次套利。

上周，ValueDeFi協議同樣遭遇了攻擊，黑客通過一系列協議間操作操縱了Curve資產池價格，最終導致ValueDeFi出現了超過700萬美元的損失。

相似的例子的數不勝數，CheeseBank、OriginProtocol近期也先后遭黑客手。

從Compound?的例子上來看，之所以出現巨額清算，其根本原因也在于其預言機取價數據源過于單一。

成都鏈安就此建議，DeFi開發者應加強預言機的針對性測試，特別是在項目上線前，盡可能模擬價格操控攻擊的各類場景，及時發現問題并找出解決方案，切實提高項目抗預言機攻擊的能力。

項目上線后，開發者也應根據情況選擇接入第三方預言機服務、安全測試服務等；舉辦相關漏洞賞金活動，做到及時查缺補漏，優化整體結構，在最大程度上降低同類型事件再度發生的可能性。

Tags：DAICOMPOMPCOMDDAI價格comp幣最新消息comp幣發行量SAFECOM

PEPE幣