DAO:DAO 的建制與反思：為什么要成立一個面向開發者的 DAO？_RAN

Cedge DAO 決定做一個面向開發者的自治組織，讓開發者能享受到整個區塊鏈行業發展帶來的成果。

這是一篇拖了很久的文章，本來應該在 DAO 的開始之初就被寫出來。

隨著與越來越多開發者的溝通，我意識到多重的社會身份以及訴求，DAO 也沒有逃避利益的斗爭旋渦，伴隨著一系列的經歷以及道聽途說的事件，決定了這篇文章的誕生。

人的本質是社會關系的總和，而 DAO 里的人創造了更為緊密的社會聯系，這無形中增加了更多的「人」。

我理解的 DAO 來自于加密貨幣社區，比特幣可以用代碼來保證發行機制，以太坊的誕生讓更多的開發者看到了用代碼來保證工作的信任關系的機會。

美國證券交易委員會暫停懷俄明州首個DAO的代幣注冊:11月11日消息，美國證券交易委員會 (SEC) 今天阻止了該國第一個合法認可的去中心化自治組織將其加密代幣注冊為證券，聲稱它向潛在投資者提供了“誤導性信息”。 American CryptoFed DAO LLC 于 9 月向美國證券交易委員會提交了表格 10，用于注冊在美國交易所交易的證券。但根據美國證券交易委員會的說法，該表格沒有關于公司想要發行的兩種代幣（名為 Ducat 和 Locke）的足夠信息。美國證券交易委員會周三在一份聲明中表示，表格中也缺少有關美國 CryptoFed 的必要信息。 美國 CryptoFed 于 7 月在懷俄明州注冊，成為美國第一個獲得合法地位的去中心化自治組織。該公司在EOS區塊鏈上運行，并表示希望向美國引入一種新的貨幣體系。 （Decrypt）[2021/11/11 6:45:47]

來自于 The DAO，一個對去中心化自我權利的表達方式的興趣。

MakerDAO創始人：以太坊區塊鏈是為人類協調和彈性而構建的:金色財經報道，MakerDAO創始人 Rune Christensen 最近發表了一篇冗長的博客文章，重點介紹了該平臺為解決氣候變化問題可以采取的步驟。這篇題為“清潔貨幣案例”的帖子認為，該協議應確保其抵押品包括“考慮到金融活動對環境的長期影響的可持續和氣候相關資產”。根據克里斯滕森的說法，實現這一目標的一種方法是重申 MakerDAO 對去中心化抵押品的承諾。這將通過重新依賴以太坊區塊鏈及其原生代幣 Ether 來實現。文章進一步解釋說，“以太坊區塊鏈是為人類協調和彈性而構建的。隨著世界被迫應對氣候變化的影響，以太坊將使金融市場能夠協調緩解，即使在發生大規模災難期間，它也將繼續發揮作用。”（ambcrypto）[2021/10/8 20:11:59]

來自于 MetaCartel 的建立過程，來自 Peter 一個 idea。伴隨著幾個志同道合的社區開發者，在經過 2 周的討論之后，并在丹佛大會上開發出來了 Demo。

YFII DAO建立Grant制度的提案投票已通過:YFII社區關于建立YFII DAO Grant制度以及Grant申請模版的提案投票正式通過。提案建議在YFII DAO中實行Grant制度，以對社區成員的貢獻進行經濟激勵及促進社區持續發展，提案同時提供了Grant申請的模版。

社區成員可以就自己的計劃，按照Grant模版，發起專門的Grant提案申請，由社區或者Grant委員會批準通過。[2020/10/23]

總之基于一些代碼，這些代碼通過增加透明度的方式，減少了信任成本。讓大家更好的協作在一起。這是一種在數字社會更加靈活的提高基礎效率的方式，減少了更多的公司成立的門檻。

當然，和一群有趣的人聚在一起是一件非常有意思的事情，人的本質是社會關系的總和，而 DAO 里的人創造了更為緊密的社會聯系，這無形中增加了更多的「人」。

動態 | ConsenSys創始人及V神分別為MolochDAO捐助1000枚ETH:據coindesk報道，SpankChain首席執行官Ameen Soleimani的以太坊資助計劃MolochDAO宣布，已經從ConsenSys創始人Joseph Lubin和V神（Vitalik Buterin）處各獲得了1000枚ETH，還有來自ConsenSys和以太坊基金會的一些人的2000枚ETH。[2019/5/11]

很高興，我看到 Cedge 的成立看起來具有正統性，一個有意思的產品 IDEA，一個 WEB 3.0 的守護者工具，一幫愿意為這個工具貢獻自己力量的小伙伴，有來自于風險投資公司的投資經理，DeFi 項目產品經理，公鏈的后端開發，一系列背景不同的人參與。經過幾次黑客松的參與，我猜測我們可能是一群有意思的人。

經過多次黑客松的合作之后，在 DeFi Summer 的我意識到和有趣的人做事情，才是獲取個人在行業發展最好的途徑。

區塊鏈是一個綜合行業，需要的是人的綜合能力。目前在公司具有豐富經驗的人通常是專業人才，他們沒有機會有組織的提升別的能力。

區塊鏈行業的人知道投資收益遠大于工資，只擁有工資的人可能就不會花費巨大的精力在項目創新上。

對于技術的深刻理解來自于自己上手開發而不是看一遍文檔。以太坊（整個區塊鏈）是一片黑暗森林，還有更多的未知坑等大家去踩。

因此 Cedge 決定做一個面向開發者的 BULID。

宗旨就是基于我對未來世界的判斷，讓每一個開發者都能享受到整個區塊鏈的收益（代幣收益）而不僅僅是工資。

正如公司制的誕生，DAO 制度也是為了適應當前的經濟運行模式，更加靈活且透明。數字游民的出現，是 DAO 發展的重要助推劑，但是目前來看，一個 DAO 不可能僅僅由純 DAO 友而參與，有的 DAO 友可能同樣有來自于公司的多重身份。當一個 DAO 的 idea 誕生，且具有一定的經濟性回報時，DAO 制和公司制的團體將會對這個經濟行為進行競爭，在大多數以信息壟斷為獲取收益方式的 idea 面前，DAO 制的透明和公平反而會被中心化的公司制度超越（DAO 友的利益被別的 DAO 友剽竊）。

因此 DAO 制 idea 下，更適合榮譽聲望形式，社區治理形式的項目開發，而并非商業項目。因此我們贊同 DAO 成員更加開發以鏈基礎設施類型的項目，或是以黑客松形式對項目的外圍插件進行補充，以提升 DAO 成員的行業聲望以及開發能力。

當 Cedge DAO 內朋友發起一些商業項目甚至存在信息壁壘項目時，更加推薦以基金會和實驗室的形式進行發布。

DAO 是一個基于人的組織，我在過往參與 DAO 的組織過程中，伴隨的 DAO 的發展，發現 DAO 分化為不同的模塊，例如：投資、產品、社區等。從事單一工作的 DAO 成員逐步喪失了了解 DAO 其他部分消息的權利。一個 DAO 的前端開發者，并不知道 DAO 在進行什么投資，事實上，這樣的前端開發者在 DAO 所獲得的收益，遠小于同樣時間花在公司。因此，我們希望在基于一些正向信息的基礎上，DAO 的信息交換處于透明狀態，不管是 Hackathon 信息，Staking 信息，他人在 DAO 內討論的技術信息，均可以讓 DAO 友自由學習。

我錯誤理解了公開的含義，寄希與 DAO 成員數量產生的去中心化群組，多中心化交流。實際上這是反人性的，我們積極的邀請他人加入是一種不合適的方式，把 DAO 的位置放在了被動，而并非以優秀的 DAO 本身吸引他人參與。被邀請者會以為是整個 DAO 求著大家進行加入，這將導致 DAO 準入制度的不公，這些不公將導致 DAO 成員的壓力以及逃避。

目前 Cedge DAO 正在進行第一次的 DAO 整改，敬請期待。

撰文：0xmiracle，Cedge DAO 成員

Tags：DAO區塊鏈以太坊RANBasketDAO DeFi Index區塊鏈通俗易懂的講解以太坊交易所Tranche Finance

FIL幣