DGE:跨鏈橋百家爭鳴：新入局者 Celer cBridge 有何差異化優勢？_LAYER

Celer cBridge 提供高速低成本跨鏈服務，不僅連通多個 Layer 1 區塊鏈，還支持所有兼容 EVM 的二層網絡和側鏈等。

比特幣誕生十余載，區塊鏈行業獲得了長足的發展。其中以公有區塊鏈為底層基礎設施，經過市場的長時間的洗禮和考驗以后，逐漸形成了「以太坊為核心，其他公鏈眾星拱月」的局面。

但是，演化仍在繼續：一方面，以太坊底層性能不足，交易緩慢、Gas 費用高昂，諸多新興公鏈（如 Solana、Near、Avalanche、Fantom 等）在不可能三角上進行了相應的取舍，對其進行了補充和擴展；另一方面，這些公鏈之間互不連通，從而導致它們成為了一個個割裂的價值小島——亟需一座座橋梁將它們連通起來，釋放整個加密資產流動性和可互操作性的最大潛力。

近期，DeFi、NFT、GameFi 等 DApp 呈現大爆發局面，加密資產正逐漸獲得專業機構和普通大眾的關注和青睞，從業者仿佛看到了區塊鏈光明的應用前景。

但是，以太坊「一家獨大但性能受限」猶如達摩克斯之劍懸掛在人們頭上；而多個公鏈 / 二層解決方案之間的價值無法自由快速流通，使得某個應用只能在特定的鏈上運行，無法擴展到整個行業。

所以表明上各個公鏈雖然 “熱鬧非凡”，事實上它們卻是 “價值孤島”，這與區塊鏈 “價值互鏈網” 的美好愿景南轅北轍，不利于區塊鏈行業的整體發展。因此，想要形成一個真正的價值互聯網，就必須解決鏈與鏈之間價值流通的障礙，這就需要打破鏈間孤島的跨鏈技術。

而最近 Chainswap、Anyswap 和 THORChain 等跨鏈協議接連被攻擊，據統計損失超過 3000 萬美元，表明了該領域仍然處在早期，相關協議的安全性及可用性等需要驗證。

EthereumPoW推出ETHW與以太坊間的跨鏈橋ETHW Bridge:9月20日消息，據官方推特，以太坊分叉項目EthereumPoW宣布推出跨鏈橋ETHW Bridge，支持ETHW與以太坊網絡之間的ETH、USDT和USDC橋接。[2022/9/20 7:08:05]

其中 ChainSwap 是一個支持項目在以太坊、幣安智能鏈和火幣生態鏈之間實現無縫橋接的跨鏈資產橋；Anyswap 是一個基于 FusionDCRM 技術的去中心化跨鏈交換協議，也是目前 DeFi 用戶最常用的跨鏈工具之一…..

互聯網是信息自由流通的網絡，而區塊鏈跨鏈網絡則是價值自由流通的網絡。獨立的區塊鏈網絡終究要走向互聯互通的未來，即 Web3.0 時代。

如何將已有的的和未來將要開發區塊鏈網絡都聯系起來成為統一的整體（也就是萬物互聯）是跨鏈網絡最重要的問題。

跨鏈技術本質上是一種將 A 鏈上的數據 D （或信息 I，或消息 M）安全可信地轉移到 B 鏈并在 B 鏈上產生預期效果的一種技術。

跨鏈當前主要的落地場景為「跨鏈資產轉移」，主要包括 1）資產兌換：A 想用 X 鏈的代幣兌換成 Y 鏈代幣，B 想用 Y 鏈代幣兌換 X 鏈代幣，經系統撮合，兩者互相兌換成功。2）資產轉移：A 想把 X 鏈的資產轉移到其他區塊鏈上，在 X 鏈上鎖定，在新的鏈上重新鑄造等量等值的幣。

常見跨鏈模型

主流區塊鏈跨鏈技術方案主要分為四大類，分別是「公證人機制」、「側鏈 / 中繼」、「哈希鎖定」以及「分布式私鑰控制」，其原理簡單介紹如下：

跨鏈橋Celer發布DNS攻擊調查詳情，敦促用戶撤銷部分代幣的授權:8月18日消息，跨鏈橋Celer發布DNS攻擊調查詳情，敦促用戶撤銷部分代幣的授權，若不撤銷則可能會耗盡所有已批準的代幣數量。

此外，該團隊還表示Celer協議和智能合約不受影響，CelerDNS根記錄沒有受到破壞，也從未被修改過，并強烈建議用戶在Web瀏覽器中打開SecureDNS選項，以減少受到影響的可能性。[2022/8/18 12:33:14]

*公證人機制（Notary schemes）**: 公證人也稱見證人機制，本質上是一種中介的方式。在解決跨鏈交易確認時引入一個或者一組節點作為公證人參與到雙方交易確認的事件中，由這個共同信任的中介進行跨鏈消息的驗證和轉發。代表項目為瑞波的 Interledger 協議。

*哈希鎖定（Hash-locking）**: 哈希鎖定技術主要是支持跨鏈中的原子資產交換，是閃電網絡提出的一種新的技術實現形式，指在智能合約的基礎上讓雙方先鎖定資產，如果都在規定的時間內輸入正確哈希值的原值，即可完成交易。代表項目為閃電網絡。

*側鏈 / 中繼鏈（Sidechains / Relays）**: 側鏈是指完全擁有某鏈的功能的另一條區塊鏈，側鏈可以讀取和驗證主鏈上的信息（例如一條鏈 B 能夠擁有另一條鏈 A 的所有功能，則稱鏈 B 為鏈 A 的側鏈，鏈 A 為鏈 B 的主鏈，其中主鏈 A 并不知道側鏈 B 的存在，代表項目：BTC-Relay）。而中繼鏈則是側鏈和公證人機制的結合體，中繼鏈具有訪問需要和驗證進行互操作的鏈的關鍵信息并對兩條鏈的跨鏈消息進行轉移，代表項目為 Cosmos 和 Polkadot。

Cosmos關于激活以太坊Cosmos跨鏈橋的提案將開啟投票:據官方推特消息，Cosmos第49號提案已進入存入期，投票即將開始。該提案提議在Cosmos Hub激活Gravity Bridge模塊(由Althea推出的ETH-Cosmos橋)。此前1月份消息，Cosmos分布式網絡解決方案Althea推出ETH-Cosmos跨鏈橋。[2021/6/15 23:36:34]

*分布式私鑰控制（Distributed private key control）**：基于密碼學里面一個多方計算和門限密鑰的一個共享技術。將私鑰分為 N 份，同時分給 N 個參與者，只有收集了 K 個私鑰的分配，才能夠恢復出一個完整的私鑰，才可對私鑰中資產進行解鎖。代表項目為 Wanchain。

公證人機制、側鏈 / 中繼、哈希鎖定以及分布式私鑰控制方案在去中心化、安全性、吞吐量、延時、易開發性和模塊化之間有著不同的取舍。目前跨鏈協議處于早期探索階段，這仍是一個規模較小的市場，隨著相關技術的成熟，市場需求將逐漸興起，未來將呈現「百家爭鳴」的場景。

在眾多跨鏈方案中，由 Celer Network 主導開發的跨鏈橋 cBridge 值得關注，這背后不僅僅是 Celer 團隊長期深耕 Layer 2 領域積累了豐富的開發經驗。據介紹，cBridge 是一個支持高速低成本的跨鏈支付網絡，允許用戶通過該網絡在任何以太坊 Layer 2 系統、以太坊主鏈、以及其他 Layer 1 或 Layer 2 之內或之間進行價值轉移。

ZCash社區發起“建立Thorchain+Zcash跨鏈橋”的提案:3月12日消息，ZCash社區發起關于“整合至去中心化跨鏈交易協議THORChain、并構建兩者之間的跨鏈橋”的提案，提案指出，到前為止，大多數DeFi協議在以太坊上交易合成資產或Wrapped資產形式，Thorchain將提供在DeFi中直接進行交易的能力，同時直接與隱私資金池進行交互，保護用戶隱私信息。[2021/3/12 18:39:49]

Celer cBridge 的用例包括：

在以太坊各個 Layer 2 之間的「快速低成本支付」而無需通過 Layer 1。支持的 Layer 2 網絡包括 Optimistic Rollups （如 Optimism、Arbitrum 和 Celer Rollup）， PoS 側鏈（如 Matic 和 SKALE）等；

在 Layer 1 和 Layer 2 之間的「快速資產轉移」，無需經歷長達數天的提現等待期；

在無需通過主鏈的情況下，實現該條主鏈的 Layer 2 和另一條主鏈之間的「雙向橋接」；

與跨鏈路由的 Celer 狀態通道網絡「無縫連接」。

在技術上，cBridge 和 Celer 原有的 cChannel 狀態通道共享底層技術（哈希時間鎖)。對現有協議進行擴展，使其可以在多條鏈上同時運行。相比于官方跨鏈橋，cBridge 能極大限度降低交易最終性延遲性和交易成本，繼承了 cChannel 節點越多容量越大、兼容多個區塊鏈并且支持所有基于 EVM 執行原理的公鏈（如以太坊、Thunder Token、Oasis Lab）、DFINITY 和波卡等的幾大優勢。

Bancor宣布正在探索通往Polkadot的跨鏈橋的開發:1月2日消息，DEX協議Bancor宣布目前正在探索通往Polkadot的跨鏈橋的開發，跨鏈橋將使以太坊鏈和Polkadot鏈之間的去中心化跨鏈交易成為可能。該跨鏈橋的設計利用了可以在瀏覽器中運行的輕量級節點，將減少參與者成為橋接代理的成本和障礙。[2021/1/3 16:17:21]

一個典型的通過 cBridge 跨鏈的過程如下：

用戶向 cBridge 門戶服務 (gateway service) 發出跨鏈請求，服務提供一個轉發節點 (relay node) 的地址和所收取的手續費。

用戶通過鏈 A 上的 cBridge 合約向轉發節點的地址發送一筆帶哈希鎖的轉賬，并指定一個過期時間鎖。

轉發節點通過鏈 B 上的 cBridge 合約向用戶的地址發送一筆帶同樣哈希鎖的轉賬 (扣除一些手續費)。

用戶在發現這筆來自轉發節點的轉賬后，在鏈 A 公布 secret，解開哈希鎖，把資金釋放給轉發節點。

轉發節點在鏈 B 用同樣的 secret 解開哈希鎖，把資金釋放給用戶，完成跨鏈過程。

如果用戶不公布 secret，雙方都可以在時間鎖過期后，各自通過合約退回自己的資金。

分析這一流程可以得出，相比常見的多簽跨鏈，cBridge 的資金安全完全不依賴第三方，不會出現近期其他跨鏈橋由于多簽驗證人權限設置失誤、私鑰被推出等導致的的被黑問題。在第一個公開版本中，門戶服務相對中心化，但之后也可以轉向去中心化。而且即使沒有門戶服務，用戶和轉發節點之間也可以點對點地通過合約完成跨鏈。另外，cBridge 的手續費和跨鏈幣種更加靈活，對不同的跨鏈需求可以有不同的定制方式。

綜合而言，cBridge 具備以下優勢：

*開發團隊技術實力強大**，Celer Network 為狀態通道標準提出者。項目核心團隊實力不俗，畢業于世界頂級名校。Celer Network 同時為幣安 Binance Launchpad 的明星項目。

*低延時**，比如 Arbitrum 上的用戶可以直接向 Polygon 上的地址完成跨鏈轉賬。整個過程的在幾十秒內完成，無需經過很長的提現挑戰期。

不僅能夠連通多個 Layer 1 區塊鏈，還支持所有基于 EVM 執行原理的二層網絡、側鏈 / 狀態通道等，做到「多鏈多層」。

根據最新的消息，Celer cBridge 主網發布包括兩部分，分別是面向用戶的界面和全節點軟件。在該基礎上：1）普通用戶通過 cbridge.celer.network 便可以使用 cBridge，在以太坊、Arbitrum 和 BSC 以及 Polygon 任意鏈或層之間即時進行資產跨鏈；2）有意愿運行 cBridge 節點并加入流動性橋接網絡的人員可以到相應的 Github 倉庫獲取相關軟件和運行方法，在參與網絡建設的同時從中獲取一定的收益。 cBridge 的未來迭代包括：

打造一個「cBridge 節點開放網絡」，很快完全開放給任何第三方加入；

根據用戶和社區需求，「將支持更多的一層和二層區塊鏈」；

「動態定價策略 SDK」，為任何 cBridge 節點開放一個基于插件的 SDK，方便它們插入自己的策略和可用的決策因素；

「狀態和智能合約調用橋接」，在完成代幣轉移和流動性橋接后，cBridge 未來將朝著跨鏈跨層異步函數調用的狀態橋接發展。

基于上面提到的四種跨鏈機制和相關代表項目，我們對比了相關代表項目和 cBridge 在多方面的異同，供讀者了解：

回到 cBridge 的開發方 Celer Network，它致力于以鏈下擴容技術為基石，構建匹配互聯網規模的區塊鏈應用入口平臺，讓所有人都能夠在該平臺上便捷快速地開發、運行與使用高性能的分布式區塊鏈應用——其讓 DeFi 便宜可用的「原地擴容」技術深得眾多用戶支持。

Celer 另一個最新的成果為 Layer2.finance，它是一個無需遷移 DeFi 應用的擴容方案。基于 Optimistic Rollup，用戶可以通過對 Layer 1 上的 Rollup 合約進行存款交易來將資金存入 Layer2.finance 的 Rollup 鏈，但是 Layer2.finance 不會將 DeFi 協議本身遷移到 Layer2。

Layer2.finance 主網已于 4 月下旬正式上線，第一批支持的 DeFi 協議為 Compound、AAVE 和 Curve。

近期 Layer2.finance v1.0 版本測試網也已經上線，版本即將上線多鏈支持、支持即時（JIT）策略倉位執行和靈活滑點緩沖、策略風險防火墻、靈活的費率接口、去中心化治理、流動性挖礦等多個最新功能。

同時它在 7 月 7 日 – 20 日期間舉行了「穩定性測試大賽」，系統簡單地根據用戶的操作次數進行獎勵，從而對系統在高壓環境下的表現進行檢測。

根據《理想中的跨鏈橋，是什么樣？》一文，Layer 2 的跨鏈為進階需求，不僅僅是區塊鏈之間的跨鏈，更能連通多個 Layer2 網絡，即：

「防止流動性被割裂，防止 DeFi 的可組合性被拆散」，Optimism 等四大通用型 Layer2 之間勢必需要一種資產快速流動的通道，甚至是 Layer2 與異構鏈的資產流動通道。

從 Layer 1 路由一遍效率實在太低，而 Layer 2 的共識機制也注定了短期無法承載前述「打包+鑄造 / 銷毀」的方案，所以狀態通道似乎理所當然的成為了可行方案中最能夠被期待的那個（狀態通道小額、高頻的跨 Layer2），e.g. Celer Network, Connext。

從 cBridge 到 Layer2.finance、原地擴容技術、Celer SDK 等多個成果，表明了 Celer Network 在擴展二層網絡的探索和突出貢獻。

cBridge 在打通各個區塊鏈，提供原生互操作性和可組合性中具備重要意義，其擴容方案讓太坊各個區塊鏈和 Layer 2 之間進行快速低成本支付，將在日益增長的加密市場中發揮重要作用，真正讓 DeFi 實現金融平民化。

撰文：Kevin

Tags：DGEBRIRIDGELAYERHash Bridge OracleEquilibrium GamesmybridgetokenMonster Slayer Finance

ICP