區塊鏈:除了DeFi 區塊鏈還能干嘛？_區塊鏈存證流程圖

“7 月 22 日消息，近日在巴黎舉行的 EthCC 會議上，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在發表主旨演講時提到，目前金融應用（DeFi）主導著以太坊社區，但在他看來，非金融公用事業才是通用區塊鏈愿景中最有趣的部分。”

上述是近期的新聞報道。

看到這一則消息，我腦海中立即浮現出一個問題，除了DeFi（分布式金融），區塊鏈還能干嘛？不局限于ETH，而是整個區塊鏈領域。

DeFi目前還是作為區塊鏈領域的首要應用。區塊鏈的最大應用還是在金融領域，沒有任何別的領域有這么大的影響力。

底層邏輯有兩條：

第一、加密資產的支付（或轉賬）和結算是同時發生。傳統金融領域，支付（或轉賬）的速度是極其快的，甚至可以應付中國的春晚這種超大規模超級密集的金融活動——沒有開玩笑，這幾乎是世界上最考驗服務器和支付系統的人類活動之一了。可是結算的周期相對來說非常緩慢。

Messari創始人：在第二季度和第三季度Genesis解除了超過100億美元的貸款:金色財經報道，區塊鏈分析公司Messari創始人Ryan Selkis再次針對數字貨幣集團DCG和Genesis的問題發文。Ryan表示，DCG-Genesis的最后一個問題與潛在的災難性厄運有關。在第二季度和第三季度，Genesis解除了超過100億美元的貸款賬簿。鑒于Alameda和Genesis是世界上最大的兩個加密借貸方，他們很可能有貸款。看起來 Genesis 正在負責任地減少他們的很多頭寸并取消借貸。Alameda或FTX似乎不像今天的Genesis債權人。如果這是真的，那么這兩個巨頭要么沒有關系（不太可能），要么他們平倉了。[2022/12/12 21:38:13]

Band Protocol ：已從數據源中刪除了FTX:11月10日消息，Band Protocol發推表示，自情況開始發展以來，Band Protocol已從數據源中刪除了FTX。我們將繼續密切關注情況，并確保有足夠的來源來匯總和報告價格數據。[2022/11/10 12:42:24]

理解了上述第一條就理解了加密資產的底層邏輯，也就很容易理解上述Vitalik所說的話，銀行電匯也好，支付也好目前的傳統金融基礎設施對于大多數發達國家來說已經是非常完善的，結算系統已經到達了瓶頸，沒有辦法再次提速了。區塊鏈的出現直接解決了結算問題，盡管目前所謂的TPS問題，困擾了一些應用場景，不過這是慢慢可以被解決的問題，比如ETH2.0、比如layer2，比如新型公鏈基礎設施。

第二、智能合約，尤其是以太坊生態智能合約協議的完善，讓金融具有“可編程性”和“強執行性”，而開源代碼讓整個流程變得透明——這不代表不會出問題，個人不會作惡，而是說問題出在哪里都可以溯源，找到出問題的地方。

Terra創始人Do Kwon：除了中本聰，我們將是全球最大的BTC單一持有者:3月30日消息，Terra創始人Do Kwon近期在接受Fungible Times采訪時表示，算法穩定幣是創造互聯網原生貨幣的唯一方式，但目前也需要外部資產儲備，例如比特幣。此外，DoKwon表示他之所以將UST的比特幣儲備增加至100億美元，其原因在于Terra的目標是成為除中本聰外全球最大的BTC單一持有者。在這種情況下，UST的失敗將等同于加密本身的失敗。[2022/3/30 14:26:28]

就影響力來說，區塊鏈對非金融層面的影響力相對來說還是比較小的。當然，你可以舉出各種例子，來反駁這個觀點：比如在這個方面研究較深的騰訊區塊鏈研究院，曾出版圖書《產業區塊鏈》，但是，把產業區塊鏈直接從世界上抹去，對產業目前也沒有實質性重大影響。

聲音 | 加密研究公司首席執行官：熊市消除了投機者:據Uzmancoin消息，加密研究公司One Alpha最近發布了一份關于區塊鏈領域當前挑戰的報告，包括頻繁的黑客事件和可擴展性問題。報告指出，解決這些問題需要時間。在關于行業現狀問題，該公司首席執行官Yaniv Feldman表示：在熊市期間，大量投機者已被淘汰，真正的投資者，創始人和開發商仍然存在。這些對于建立一個成功的生態系統并向前發展是必要的。[2018/11/4]

IPFS/Filecoin為首的分布式存儲領域，目前還沒有經過驗證的真正的商業模式出現，頭部項目Filecoin也遠遠沒有到商用的底部，項目還在早期，等節點API接口安全地開放，數據可以自由對接，等檢索功能變得完善的時候，Filecoin的商用價值才會慢慢體現。

不過這里要說明，Protocol Labs對行業最大的貢獻不一定是Filecoin這個項目，而是復制證明和時空證明這兩個證明機制：第一次解決了分布式存儲的證明問題。后續會有不同的項目利用復制證明和時空證明去做出不同的應用性公鏈或者生態項目，例如新興公鏈項目EpiK就是利用復制證明和時空證明去存儲知識圖譜（或者AI數據），這是一個有趣的嘗試。

中國人民大學國際貨幣研究員李虹含：通證經濟學會成為區塊鏈理論基礎，除了暴富還有更多:中國人民大學國際貨幣研究所研究員，原中國社會科學院金融研究所金融學副研究員李虹含，今日專欄文章提到“是否人類所有的互聯網行為都要區塊鏈化”時，給出了肯定的答案。文章指出：“目前，我們在互聯網上從事的行為從數據格式上劃分，可以界定為：結構化數據和非結構化數據。結構化數據，包括文字，非結構化數據包括語音、圖片、視頻。這些都可以通過區塊鏈打包進通證系統進行資產化配置定價。”[2018/3/7]

Platon、Oasis Network、Phala等等都是分布式計算的一個分支隱私計算，不過目前來看都還在早期階段，隱私計算目前還沒有統一標準的低成本方案去驗證“任意計算任務”的正確性。

邏輯上來說，分布式計算的難度比分布式存儲高幾個等級，如果計算機基礎不夠強的話，可以這么理解，你覺得做硬盤的難度大，還是做CPU、GPU的難度大？前者是存儲組件，后者是計算組件。

當然，還有個項目，可以算作分布式計算項目的頭號玩家，就是Dfinity，代幣名稱就是Internet Computing Protocol，不過這個名頭極大的項目目前還在開發之中，過于早期，而且機制上有點中心化，看未來發展如何了。

分布式計算領域是重要的未來方向，結合分布式存儲這是WEB3的“云系統”——新型云計算云存儲。

溯源

這是一個大的方向，分為實體產品和虛擬產品。

實體產品溯源：大概率不行

傳統實體產品的溯源是區塊鏈的一個bug，為什么說是bug？因為是食品、農產品、奢侈品等等傳統領域的溯源已經有了很發達的體系，強用區塊鏈來做是不一定妥當的。比如某集團運用區塊鏈技術從厄瓜多爾運輸香蕉。

不知道這樣的香蕉是不是更快捷、更安全、更好吃。

虛擬產品溯源：優勢巨大

虛擬產品的溯源呢？

情況會好很多，因為本身就是電子的所以和區塊鏈無縫對接，比如區塊鏈發票、區塊鏈法務體系取證、各種證書如畢業證、專利證明等等，還有最近火熱的NFT，對，你沒有看錯，NFT的本質就是對虛擬產品的溯源。

全世界最近好像都在討論都在說元宇宙，Axie、Decentraland、Sandbox等NFT項目似乎都和元宇宙相關，在此申明，元宇宙不需要太復雜的講解，元宇宙（Metaverse）就是“虛擬現實”。其他的概念解釋只是在虛擬現實的基礎上進行展開，元宇宙不必然和區塊鏈和NFT發生聯系，只是區塊鏈NFT或許更適合元宇宙的一些虛擬資產的溯源。邏輯上就是這么清晰。

不過，上面捋清楚了概念，不代表我不支持NFT，不代表區塊鏈做不好溯源，至少在虛擬產品、Digital Assets層面，區塊鏈的溯源功能（尤其是利用NFT）有非常大的優勢。

社交網絡

從溯源作為根基，延伸出來的社交屬性也是近期的熱門之一。為什么說社交屬性的根據是“溯源”？社交網絡的核心在于你是誰？你要干嘛？你和我一起能干嘛？

第一個就是溯源，哪怕是個虛擬人名，也有個代號與標簽，這是社交網絡的基本要素，比如facebook、twitter、WeChat你總要有個賬號。所以很多人在做NFT社交，基本邏輯是區塊鏈（比如NFT）可以做的是虛擬產品的溯源，更進一步，涉及到治理、虛擬資產等等，所以才有了“社交代幣”這一概念，而溯源是社交網絡的基礎。

全網估計沒有人這么講“溯源”，但是區塊鏈底層邏輯是全球共同維護的賬本系統，項目中所有的服務器維護的是同一套賬本，是“狀態機”結構。賬本用來干嘛的？記賬，記錄歷史數據。記錄歷史數據不可篡改，去核對去查找，就是“溯源”。

當然，溯源的特性應用還有政務區塊鏈、產業區塊鏈等等，如果想對這個領域有更深入的了解，推薦閱讀騰訊區塊鏈研究院撰寫的《產業區塊鏈》，那里面有很詳細的描述，關于產業區塊鏈、關于聯盟鏈。

以上就是區塊鏈目前能夠做的事情，我做的一個小小的總結和講解，區塊鏈還在發展的早期，把握其本質有助于我們看到更遠的未來。

Tags：區塊鏈NFTSISGENE區塊鏈存證流程圖NftimePersistence6 Generation

FIL