MPL:說AMPL是游戲是空氣，像極了說BTC是金融騙局_AMPL

算法穩定幣，火了。

人紅是非多，算法穩定幣也一樣，很多人說它是騙局，是空氣幣，你怎么看呢？

2019年，AMPL?推出彈性算法穩定幣，推出時無人問津。

2020年6月份，AMPL借助DeFi進入大家的視野，一個月時間漲了幾十倍。然而，有暴漲就有暴跌，AMPL?市值隨后也下跌了90%，AMPL處于無人問津的狀態，留下一片狼藉。

如今，AMPL又回來了，一起來的還有base、esd、bac等算法穩定幣，base?10倍的漲幅刺激了很多人的神經，幣安學院也發了算法穩定幣的科普文章。

一、算法穩定幣，攜用戶搶機構飯碗

在加密貨幣領域，穩定幣有三種類型，各自的特點如下圖。

目前加密貨幣市場里，使用范圍最廣的穩定幣要屬USDT了，USDT天天增發，跟散戶沒有半毛錢關系。

而AMPL算法穩定幣卻不一樣，AMPL通脹和通縮跟所有持有AMPL的人相關，來搶奪穩定幣市場。對比USDT和AMPL：

Bitfinex與OpenPayd合作提供英鎊和歐元支付服務:據官方公告，Bitfinex與OpenPayd達成合作，以提供快速、安全和低成本的英鎊和歐元支付服務。

OpenPayd是面向數字經濟的全球支付和銀行即服務（BaaS）平臺。Bitfinex與OpenPayd合作，為中級及以上認證級別的Bitfinex賬戶提供電匯存取款服務。

所有利用OpenPayd進行的交易都是通過SEPA進行的，如果用戶銀行賬戶符合SEPA Instant的條件，它將自動被選擇。[2023/2/9 11:56:21]

USDT中心化的穩定幣，背后是美元，是機構的信用背書；AMPL算法穩定，背后無抵押物，是空氣，是凝聚用戶的共識。?

AMPL這種算法穩定幣是在賣空氣，沒有價值支撐，AMPL的火爆依靠用戶參與建立的共識。AMPL如果能凝聚足夠多的用戶，夠持久，那么AMPL將建立起強大的網絡價值。這點上不覺得跟BTC的價值建立非常類似嗎？

支付巨頭PayPal將裁員2000人以削減成本:2月1日消息，支付巨頭PayPal周二宣布，計劃裁員2000人，約占其員工總數的7%，繼續采取更廣泛的措施來降低成本。

?CNBC報道稱，PayPal總裁兼首席執行官Dan Schulman在新聞稿中寫道，PayPal正在努力應對“充滿挑戰的宏觀經濟環境”。他表示，公司在將資源集中在核心優先事項和合理調整成本結構方面取得了進展，但還有更多工作要做。

?報道指出，PayPal的裁員公告標志著科技行業的最新一輪裁員。（中新經緯）[2023/2/1 11:40:12]

BTC建立強大的共識，一路走過了10年；而AMPL才走過1年多的歷程，AMPL要成為一個穩定的穩定幣，還有很長的路要走。

不過，AMPL經過1年多發展已初具規模，加上AMPL節奏比較快，有人把AMPL稱為快進版的BTC。

AMPL依靠凝聚用戶共識的穩定幣，去干趴下USDT這樣具有機構加持穩定幣，把穩定幣的巨大利潤從機構手里搶過來分給用戶，這是一個宏大的愿景，面臨的挑戰和質疑也少不了。

巴哈馬監管機構：目前托管的FTX資產最終將分配給債權人和客戶:12月14日消息，巴哈馬證券委員會表示，關于目前巴哈馬委托第三方機構托管的4億美元加密資產，該機構回應稱，“委員會僅作為受托人持有這些資產（根據巴哈馬法律），它們最終將根據法院的指示分配給FTX的債權人和客戶，無論他們身在何處”。

另外，巴哈馬監管機構還表示，FTX新任CEO John J. Ray III在SBF和官員之間營造一種虛假的交流印象，監管機構要求Ray和他的代表不要“阻撓調查”。（Cointelegraph）[2022/12/14 21:44:23]

比特幣都被死了幾百次，而AMPL也進入了這樣的一個階段。

二、算法穩定幣，在質疑中凝聚共識

一個事如果太過渺小，影響很小，估計沒有什么人去關注它，好賴都不會有太多人去說點什么，任期自生自滅。

當一個實物長大之后，就很難視而不見了。算法穩定幣AMPL進過發展，走過死亡螺旋，已經慢慢長大了，還有很多兄弟，這些兄弟們的搞事能力也不弱，關注的人也越來越多。

Injective宣布已經處理超過1億筆交易:金色財經消息，Injective宣布，已經處理了超過1億筆交易。[2022/9/6 13:11:04]

有人說，算法穩定幣是游戲，沒人關心它到底是什么，如下圖。

不過，問MakerDao關于算法穩定幣的看法，就好比問黃金：比特幣會取代黃金，你怎么看？

有質疑才是好的，說明AMPL走入了很多人的視野，這樣AMPL才能凝聚更多用戶的共識。就像BTC走過了10年還有很多人在質疑，而每一次大的質疑都是對BTC的一次宣傳。

不怕被質疑，就怕沒人來罵兩句，沒人罵才是最可憐的，說明沒人關注。

AMPL是游戲也好，是噱頭也好，這點在BTC身上都發生過。關鍵是如果玩過它的人，大部分人戀戀不忘，不想走的話，那說明有戲。想想自己炒比特幣的心里路程。

這里分享俠客張的幾個觀點：

1、換到10年前中本聰發的是ampl?現在一樣這東西是最強共識；2、BTCer一直說，價格低，市值低時無法用作支付，等市值足夠大，就是很好的支付工具?AMPL其實是一個原理，都期望市值足夠大后的相對穩定；3、BTC是因為通縮模型才有這么大市值么，肯定不是的，主要是因為有最強共識；4、貨幣，本質就是強共識后的高價值。?

Astar生態收益聚合器Avault獲得微軟Startups Founders Hub支持:7月9日消息，Astar生態收益聚合器Avault在推特上表示，Avault現在由微軟提供支持，已成為微軟Startups Founders Hub的一部分。Microsoft for Startups將提供高達35萬美元的福利。Avault將在微軟的支持下加快其上市速度。

據介紹，Avault將通過提供aLP/aToken幫助用戶解鎖資產流動性。aLP/aToken是有息資產代幣，這意味著用戶將自動賺取利息（即使只是持有aLP/aToken）。[2022/7/9 2:02:27]

三、BTC找了哈耶克，AMPL找了中本聰

比特幣開啟了數字貨幣風起云涌的歷史開端，支持者稱為貨幣革命，反對者視為金融騙局。比特幣擁躉者為其找了一個理論歸宿，哈耶克《貨幣的非國家化》。

在《貨幣的非國家化》中哈耶克質疑國家壟斷貨幣的法理性，提出驚世駭俗的“競爭性貨幣”理論。

哈耶克最后的經濟學思考：既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率，那為什么不能在貨幣領域引入自由競爭？

哈耶克提出了一個革命性建議：廢除中央銀行制度，允許私人發行貨幣，并自由競爭，這個競爭過程將會發現最好的貨幣。

BTC找了哈耶克的經濟學理論，而AMPL找到了中本聰對于其描述。關于AMPL的機制，也出現在了中本聰的一些描述之中，如下圖。

紅色方框的內容翻譯如下：

“確實沒有人能像中央銀行或聯邦儲備局那樣，隨著使用者的增加來調整貨幣供應。這就需要一個可信方來確定價格，因為我不知道一種讓軟件知道事物真實世界價值的方法，如果有一些聰明的方法，或者如果我們希望信任某個人來積極管理貨幣供應，將其與某個東西掛鉤，那么規則就可以被編程實現。”?

把上述內容對照AMPL：AMPL掛鉤2019年1美元，通過link預言機采集AMPL的市場價格，通過Rebase算法自動調節AMPL的貨幣供應量。這似乎很對中本聰的構想，當時沒條件實現，而現在有了。

當然AMPL有很長的路要走，能不能成功是一回事，能不能從中賺錢又是另外一回事。

而個人傾向與AMPL是一個行業大事件。同樣，很多大事件賺錢的項目，都是從不起眼的地方出來的。

四、分享AMPL資深人士阿飛的見解

1、首先是我們是否需要穩定幣，按絕大部分人的理解是肯定需要，因為穩定幣是計量尺度，尺度不穩，沒法交易，關于這一點我其實也有自己的看法：如果某天有一個幣深入到體系的所有角落并且成為一切交易的計量單位，那么這個幣對法幣價格穩不穩也不重要，因為網絡是實時反饋的，可以秒級同步全網的價值與價格比，那這個幣本身就是原發計量單位，對法幣穩不穩不重要，當然這一天還早得很，所以按絕大部分人的看法，我們是需要穩定幣的。?2、我覺得當btc到一個量級時是可以充當穩定幣的，把btc映射一個新幣，以聰為計量單位，在layer2層面行使支付功能，這個前提是btc體量要足夠大，目前來看，哪天是btc到了100萬美元一個，這個新幣對法幣也無法穩定，黃金現在的體量每天都在波動，全球法幣m0加起來百萬億美元級才在全球范圍內穩定，這是通過行業管制和國界限制才達到的，如果全球無障礙流通，現在的法幣m0體量有否穩定流通還未知。要等到btc映射幣成為穩定幣，這個時間太遠，這個時間可以讓ampl有一個機會。3、btc是原生價值，是憑空出來的，是人類共識產物，之前的黃金也是，為什么在黃金時代沒有出現可以取代黃金的新貨幣，因為線下世界，黃金就已經是最優選了，我們找不到第二種比黃金更優質的超主權貨幣，現在btc是線上世界，目前來看，共識也是極為堅固。是不是無法出現第二種能承載人類共識的原生區塊鏈貨幣，貨幣只是共識的載體，關鍵是共識能否形成，是不是有一種把btc通縮問題解決掉同時又利于形成共識的玩法？4、穩定幣價值有兩種，一種是抵押，比如usdt,usdc,dai，這種是便于大眾接收，是“他證”，之前看好dai，但dai用了越來越多非優質抵押物，價值在我看來是降低的。另一種，就是ampl，ampl對于共識的收集與btc是同理的，是“自證”，沒有任何抵押物，這是非常非常難的一條路，之前只有btc走出來了，連eth都走不通，eth必須不斷通過證明自己有用，能產生現金流來證明自己的價值。?5、自證型ampl要想收集人類共識，目前這條路是有用且現實的，我一直強調彈性金融是體系而不是產品，不是開發出來扔市場就行了，管生不管養只能割韭菜，必須要有極強的原創性，專業團隊，足夠的項目資金，足夠多的利益相關方，足夠的時間才能形成持續性共識收集狀態。ampl兼具法幣彈性和btc價值非稀釋性，同時在后期必定也會讓渡大量權限給所有參與者，在當前所有出現的產品中，還是最優選。?我認為ampl是btc之后的第二個原生價值貨幣，是唯一一個對于btc功能有實質性優化的貨幣。到于ampl能否成功，這個影響因素太多了，一切交給時間。

Tags：MPLAMPAMPL穩定幣AMPLG幣amp幣有潛力嗎AMPL價格為什么需要穩定幣

FTX