EFI:警惕 DeFi行業存在的17種“非金融”風險_以太坊幣最新價格行情分析

區塊鏈數據和研究公司BraveNewCoin在最新發布的去中心化金融風險分析報告中指出，這一新興領域存在許多嚴重的“非金融”風險。

實際上，DeFi市場涉及的財務風險已經屢見不鮮，用戶投資DeFi協議/項目總會出現虧損或其他損失。或許是考慮到這一點，BNC報告深入探討了基于以太坊智能合約金融協議的更多技術性問題。

這份報告由BNC分析師XavierMeegan撰寫，他最先談到了以太坊DeFi可擴展性風險，這個問題相信許多投資人在“DeFi熱潮”時期身與體會，以太坊網絡擁堵導致DeFi交易者不得不支付高額gas費用，有的還會引發交易失敗，甚至導致DeFi協議出現故障或無法正常工作。

Safe發起的賬戶抽象黑客松在DoraHacks.io正式開啟:3月1日，據官方消息，賬戶抽象黑客松（March for Account Abstraction Hackathon）申請入口已在開發者激勵平臺DoraHacks.io開啟。本次活動由以太坊多簽智能合約錢包Safe（原Gnosis Safe）主辦，利用DoraHacks平臺支持的自由組織黑客馬拉松工具發起，總資助池達50,000美元。3月1日-31日，BUIDL團隊可通過Dorahacks.io提交參與申請。[2023/3/1 12:35:56]

在收益耕作最瘋狂的那段時間里，以太坊平均交易費用創下歷史記錄，一度飆升至15美元區間，BNC在報告中特別提到“黑色星期四”事件：

6,568,255 MATIC從Kraken轉移到Bitfinex:金色財經報道，據Whale Alert監測數據顯示，北京時間2023年2月26日06:29，6,568,255 MATIC（價值約8,043,921 美元）從Kraken轉移到Bitfinex。[2023/2/26 12:29:59]

“我們看到交易費飆升引發了2020年3月12日黑色星期四，當時MakerDAO參與者無法排名競標抵押品，結果被強制清算了抵押品。”

此外，BNC報告還提到了智能合約風險，包括可重入性風險——如果用戶在合約更新其內部狀態之前發送了ETH，就會導致此類風險發生，今年四月dForce遭遇攻擊被竊取2500萬美元就是因為這個漏洞引發的。

金融壹賬通監事長：深化在區塊鏈、元宇宙、Web3.0等領域打造更多新的前沿場景應用實踐:金色財經消息，12月7日，“聚焦數字經濟合作，譜寫智慧城市篇章——2022年東盟媒體看數字中國”線上研討會成功舉辦。金融壹賬通監事長黃潤中表示，我國正抓住新一輪科技革命和產業變革的機遇，深化在5G、人工智能、大數據、區塊鏈、物聯網、產業互聯網、腦機接口、元宇宙、Web3.0、量子計算等領域打造更多新的前沿場景應用實踐及“線上+線下”的融合產業鏈。[2022/12/12 21:37:48]

閃電貸風險也是DeFi主要漏洞之一，閃電貸是指在同一筆交易中借入和償還資產的DeFi借貸交易，市場上遭到閃電貸漏洞攻擊的DeFi協議有很多，比如bZx、Opyn、HarvestFinance以及最近的PickleFinance。

Tezos聯創：Celsius申請破產“不在意料之外”:7月15日消息，去中心化開源區塊鏈平臺Tezos的聯合創始人Kathleen Breitman表示，加密市場目前發生的事情，比如數家公司申請破產，不應該讓人感到意外。

在7月15日接受彭博科技采訪時，Breitman引用了加密貨幣借貸平臺Celsius的案例，指出根據加密貨幣市場的狀況，可以預計到一些公司會做出申請破產的決定，因為一些實體建立在薄弱的基礎上。

根據Breitman的說法，從長遠來看，市場調整對淘汰沒有生存機會的企業是有益的。她指出，有可能倒閉的實體的數量將會增加，這些實體是建立在沒有實際意義的理論基礎上的。

Breitman還提到了申請破產的三箭資本，指出該公司的商業模式存在風險，注定要失敗。她稱這種模式“非常糟糕”，沒有生存的機會。（Finbold）[2022/7/15 2:16:12]

DeFi行業還存在預言機風險，該風險主要來自于預言機服務提供商或惡意行為者信息操縱，此時DeFi智能合約會受到欺詐性、或不正確的鏈下價值和資產價格數據。一旦預言機數據可以被操縱，犯罪分子就能從中受益，同時也會給DeFi協議帶來損失。

不僅如此，可組合性風險也是DeFi協議需要面對的問題之一，所謂可組合性是指某個DeFi協議需要依賴另一個協議才能起作用，BNC報告中指出，去中心化金融生態系統內部的“貨幣樂高”互聯性概念也導致產生許多風險，“當前DeFi協議中的互聯性與2007-2008年全球金融危機時的傳統銀行風險極為相似。”

另外，DeFi協議還存在中心化風險，這種情況主要是指DeFi協議被中心化“中介”機構所控制，或是協議治理被幾個“巨鯨”掌握。Uniswap的第一次治理投票就是個很好的例子，當時少數參與者希望控制投票結果。此外，DeFi市場中所使用的大部分穩定幣都是由中心化公司管理、控制。

Infura提供基于云端的以太坊客戶端，能讓用戶不必自己允許節點，但在11月中旬，以太坊未公開硬分叉升級導致應用接口服務提供商Infura未能及時升級引發宕機，導致許多交易平臺的ETH和ERC-20代幣充提服務受到影響，這也充分說明節點基礎架構運營商也存在風險。

就目前而言，大約有63%的以太坊社區使用Infura作為區塊鏈交互的首選解決方案，但如果有一天Infura無法如期運行，將會給整個以太坊社區帶來什么后果？

總體來說，BNC報告給出了以太坊DeFi存在的17個非金融風險點，包括：

1、可擴展性風險

2、智能合約漏洞風險-普遍存在

3、智能合約漏洞風險-可重入性漏洞

4、智能合約漏洞風險-未處理的異常漏洞

5、智能合約漏洞風險-整數下溢/上溢脆弱性

6、智能合約漏洞風險-交易訂單依賴性脆弱性

7、智能合約漏洞風險-時間戳依賴漏洞

8、智能合約漏洞風險-不可升級的智能合約漏洞

9、預言機風險

10、設計風險

11、可組合性風險

12、中心化風險

13、經濟激勵風險

14、金融知識不足風險

15、監管風險

16、以太坊區塊鏈分叉風險

17、披露風險

BNC最后總結稱，去中心化金融行業還存在更多未發現的風險，如果不及時糾正，整個生態系統可能會陷入到巨大的財務噩夢之中。

來自|Cointelegraph，編譯|PANews

來源：金色財經

Tags：EFIDEFDEFI以太坊去中心化金融defi什么意思DEFC價格PINETWORKDEFI價格以太坊幣最新價格行情分析

非小號