最近,微博上有這樣一條熱門。
我覺得人這輩子還是要去北京待幾年,最好是上大學在北京讀書,當然不只是因為它深厚的文化底蘊和教育資源,還因為這是個能提升生活幸福感的城市。
就是只要你在北京生活過,以后再去其他任何城市生活都會覺得比在北京幸福。
一個在外地住大別野的朋友也十分疑惑,為什么這么多人非要擠在北京,大農村,物價貴、交通擁堵、壓力大、人的戾氣也大,毫無品質的老破小動輒10萬每平的高房價……
我覺得他們說得都有道理,對于普通個體而言,的確如此,北京并不是那么友好,但這并不是全貌。
對于另外一部分人而言,北京就是天堂,縱使房價物價再高,他們也不會離開,或者說離不開,因為這里都有其他城市沒有的東西。
上海、深圳同樣發達,甚至在某些領域發展速度更快,生活成本更低;成都、杭州在手游、電商、網紅經濟等方面發展迅猛,環境舒適…… 但從宏觀上看,他們都無法取代北京,以及無法超越北京。
數據:以太坊網絡當前已銷毀194.90萬枚ETH:金色財經報道,據Ultrasound數據顯示,截止目前,以太坊網絡總共銷毀1,949,045.94枚ETH。其中,OpenSea銷毀230041.92枚ETH,ETHtransfers銷毀185311.66枚ETH,UniswapV2銷毀125763.61枚。注:自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后,以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee,而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/3/6 13:39:55]
北京是中國意識形態的中心。
意識形態是一種似是而非的解釋世界的方式,它賦予人以認同、尊嚴和道德,在危機時刻,讓人可以超越現實利益,將所有人團結在一起。
這是所有現代化高樓大廈都無法取代的城市內核。
那么如果你能理解這一點,那么也可以試著去理解,當面對更快成本更低的新公鏈,以及各類側鏈時,以太坊及Layer2的競爭優勢所在:
以太坊L2網絡總鎖倉量為55億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至12月11日,以太坊Layer2上總鎖倉量為55億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約22.5億美元,占比40.91%;其次是dYdX,鎖倉量為9.80億美元,占比17.79%;第三為BobaNetwork,鎖倉量為7.77億美元,占比14.12%。[2021/12/11 7:32:59]
智能合約戰爭中,意識形態是真正的核心競爭力。
了解DAO(去中心化自治組織),應該有聽過《海星與蜘蛛》一書,在作者看來,去中心化網絡的海星,遠比比中心化結構的蜘蛛更強大。
蜘蛛,它的智力集中在大腦,只要你把蜘蛛的頭去掉,蜘蛛就會死亡;而去中心化組織就如同海星,海星根本就沒有頭,它的智能分布在身體各處,一旦你打掉它身體的一部分,那個部分甚至可能自己再長成另一個海星,所以殺死海星比殺死蜘蛛困難得多。
17個以太坊2.0節點遭集體Slash 或再次涉及Staked.us:金色財經報道,InfStones市場總監Rudy在朋友圈稱:“某家服務商自兩天前75個節點集體slash后,1小時前又被slash了17個。”經金色財經查詢,約一小時前,以太坊2.0信標鏈主網有17位驗證者被Slash罰款。
此前2月3日消息,以太坊2.0信標鏈主網75位驗證者被Slash罰款。Beaconscan數據指向,被罰沒的節點涉及到PoS服務商Staked.us。InfStones市場總監Rudy表示,被Slash的原因多半是因為對區塊雙簽,具體操作上應該是在服務器遷移或備份的時候操作失誤。隨后Staked.us回應稱,此次事件由技術性問題導致,將全額賠償受影響客戶。[2021/2/6 19:01:42]
他們將去中心化網絡描述為具有 5 個重要屬性,其中之一就是意識形態。
是什么吸引成員加入組織?并非只是因為可以免費取得東西,而是意識形態,意識形態是這類組織的黏著劑。
動態 | 基于以太坊的分散應用程序333 ETH被標記為潛在加密龐氏騙局:據cryptoglobe消息,基于以太坊的分散應用程序333 ETH被標記為潛在的加密龐氏騙局。333 ETH是在以太坊區塊鏈上開發的一種應用程序,承諾其投資者只要持續持有,每天就會有“3.33%”的回報。正如其它類似的騙局,333 ETH的開發商聲稱通過以太坊區塊鏈來保證投資者的終身支付等。State Of The DApps警告說,鑒于合同中的龐式性質和支付實施問題,這個項目可能會出錯。[2018/9/16]
自比特幣開始,加密貨幣的世界里,最核心的意識形態只有一個——去中心化,權力下放。
所有試圖挑戰比特幣地位的競爭幣都失敗了,因為他們從屬于比特幣的意識形態,單純靠算力、資本、口號……都無法對比特幣購成威脅,公鏈戰場同樣如此。
“以太坊殺手”層出不窮,都試圖用效率更高、成本更低、用戶友好作為敘事主線瓦解以太坊的優勢,但效率上的優勢實質上卻是以犧牲去中心化程度為代價。
Mt.Gox前CEO:比特幣更新迭代太慢 以太坊還需歷練:Mt.Gox前CEO Mark Karpeles在Reddit上發言稱:“區塊鏈技術肯定能長足發展,但是比特幣就不好說了,更新迭代太慢,跟不上。”他還表示自己并不持有任何比特幣,并且還稱以太坊尚未“沒有經受充分測試”,無法應對嚴肅的應用挑戰。[2018/4/6]
比如,一些公鏈對成為驗證節點有一套嚴格的硬件要求;有的公鏈節點偏少;有的公鏈驗證節點大多屬于其利益相關方……
當被問及這些公鏈關于去中心化的擔憂時,通常得到關于實用主義的回答。在不少挑戰者看來,平衡極端"去中心化 "與效率是性價比最高的做法,減少節點數量或集中驗證者可能不是完全的去中心化,但在實現效率增加和低成本的同時,也做到了一定的權力下放,那何樂而不為呢?
這種說法有一定道理,但這并不能讓他們勝出。
以太坊擁有其他公鏈無法大肆宣揚的東西——對去中心化意識形態的堅定承諾。以太坊最高時大約12000個節點不需要特殊的硬件來參與,也并不是由以太坊基金會去控制大多數。
真正的信仰者不會為了追求快速、低成本,而在去中心化方面進行退讓和容忍,這種對意識形態的毫不妥協的信念正在推動大量的創新。
因為,我們看到了Layer2,如果沒有去中心化意識形態的堅持,那么Layer2似乎也沒有存在的必要,犧牲去中心化,自然可以獲得更快的效率,比如各類側鏈。
DeFi,也是一種意識形態的選擇,比如一些純粹主義者或者頭部DeFi協議拒絕在以太坊之外的網絡開發任何應用,這種堅守極大地拓寬了以太坊網絡的護城河。
而在東西方,對意識形態堅守也有所差異,以太坊創始人 Vitalik 去年年底接受采訪時,表示,“在美國和歐洲,人們談論區塊鏈,更關注意識形態,關于自由、去中心化和開源。而在亞洲,人們更重視應用,喜歡討論加密貨幣和用代幣做事的項目。”
所有試圖挑戰以太坊的新公鏈,都必須意識到,技術上的進步其實是最簡單的,意識形態上的超越才是最難的,如果只是在以太坊建立上的意識形態下去挑戰以太坊,那么最終只能成為一個“衛星城”,承接以太坊的流量溢出。
同理,目前以太坊要去挑戰比特幣也依然困難,因為整個去中心化的意識形態就是由比特幣建立起來的,論實用主義,以太坊是比特幣的一百倍,但在意識形態上,以太坊卻是從屬的狀態。
但除了去中心化的意識形態,以太坊依然在發展自己的意識形態。
以太坊通常被定義為一個共享的世界計算機,是基礎設施,如何組織與應用自己取決于個體,以太坊并不是無政府主義的倡導者,不從事對抗國家的業務。
從政經哲學上來說,以太坊最接近埃里克·A·波斯納和E·格倫·韋爾的“激進市場”理論:更激進地去擴大市場,用市場本身的力量去完善市場。
Vitalik 在讀完《激進市場》后大有所感,特地撰寫了讀后感《On Radical Markets》,18年9月,Vitalik 和《激進市場》作者之一 格倫·韋爾 共同發表了一篇長達 40 頁的論文《自由激進主義:社會公共物品配置方式的一般性原則》。
后來,在Vitalik的諸多想法以及以太坊生態的嘗試中,均可見激進市場理論的身影,比如哈勃格稅和QV(二次方投票)。
哈勃格稅的核心規則主要是:(1) 為私人擁有的財產公開一個標價,并每年提交根據該估價某個百分比的稅;(2)市場上的任何人都可以按該公開標價從你手中購買該財產。
在該規則上,如果標價過了,交稅要交更多;標價過低,別人可以輕易買走你的財產,從而趨勢價格處于合理階段,這并不是依靠行政力量,而是市場博弈。
2019年,Vitalik 提出這樣一個想法:用哈勃格稅重塑ENS域名交易,后來在ETHLondon 黑客松上有團隊用這樣一個 Demo 贏得了 ENS 獎勵計劃的第一名。
比如QV(二次方投票)本質上是一種嶄新的經濟學探討:能否使用市場的力量定價投票權?
如果不依賴于多數制,即一人一票這種可能造成多數人暴政的方式,也不依靠代表制等易于操縱的方法(類似于專攻搖擺州來爭取更多選舉人票),是否可以引入市場方法,即第一張贊同票的成本為1張票,第二張贊同票的成本則變為4張票(2的二次方)呢?
后來,這種理念通過Gitcoin的二次融資機制進入以太坊生態,在這種機制下,較小的投票者被一個大的池匹配,以確保基礎設施融資的分布是多樣的,并反映整個社區的意愿。
總體上,激進市場無論是在世界觀還是方法論上都影響著以太坊,這也是有別于比特幣意識形態的關鍵。
最近看《覺醒年代》,感慨于意識形態的斗爭才是最根本的斗爭,最慘烈的瓦解是意識形態的瓦解,最偉大的勝利是意識形態的勝利。
國家、城市乃至公鏈都是如此。
特斯拉1月20日與花旗銀行簽署信貸協議:1月26日消息,特斯拉1月20日與花旗銀行簽署信貸協議,貸款行還包括德銀證券.
1900/1/1 0:00:00從定價模型、滑點、無常損失、交易費等角度比較分析 Uniswap V3、Curve V2 和 Balancer V2.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察丨為什么說每家企業都該關注區塊鏈隱私計算?區塊鏈技術的快速發展,不僅給企業提供了確保數據安全的關鍵要素,更實現了與隱私保護計算的互操作性.
1900/1/1 0:00:00本文是Luxor對特定區域加密貨幣監管環境研究系列的第一篇文章。此系列文章將討論不同國家加密貨幣產業的立法、政策、稅收趨勢,著重闡述該國加密貨幣礦業的發展.
1900/1/1 0:00:00歐盟反洗錢和反恐融資新規則歐盟委員會((European Commission))在當地時間7月20日,宣布了一項“雄心勃勃的一攬子”立法提案.
1900/1/1 0:00:007月8日,國新辦舉行國務院政策例行吹風會,中國人民銀行副行長范一飛在會上就金融機構減費讓利、支付行業反壟斷以及虛擬貨幣清理整頓等熱點問題作出回應.
1900/1/1 0:00:00