比特幣:金色硬核 | 為什么媒體總是攻擊加密貨幣？_區塊鏈

金色財經推出金色硬核（Hardcore）欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

毫不夸張地說，媒體對比特幣很有意見。無論是大量報道熱鬧的數字資產熱點事件，還是對比特幣挖礦的意見，似乎媒體總忍不住要夸大和夸張對比特幣的評論。

最近的一個例子是NBC關于Greenidge Generation在紐約Seneca湖的挖礦業務的文章。

比特幣雜志的Level 39貢獻了一篇很好的文章，指出了NBC文章以及很多其他文章的問題。

金色熱搜榜：BCD居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，BCD搜索量高居榜首。具體前五名單如下：BCD、BNT、FTX、QTUM、MANA。[2020/11/19 21:22:44]

從本質上講，NBC的文章利用了一位礦場附近公民的一句夸大其詞的話。

德累斯頓的Abi Buddington說："湖水是如此溫暖，你感覺就像在一個熱水澡盆里，"Abi Buddington的房子就在礦場附近。

特別有趣的是，在這段臭名昭著的引文中沒有提到比特幣——幾乎可以說湖水只是被描述為溫暖。

當然，公民有權關注他們想關注的任何事情，而且確實有渠道來表達這些關切并采取行動。然而，正如Level 39的文章所詳述的那樣，該工廠導致的湖泊變暖實際上是不存在的，NBC的文章明顯忽略了多種復雜的因素。

行情 | 金色盤面分析師：XRP短線上漲:XRP在支撐位0.42美元處快速拉漲，漲幅5.88%，上方阻力關注前高0.47美元。[2018/8/1]

那么，為什么一家媒體會發表一個完全是夸張的評論，試圖用負面的眼光來看待一個比特幣礦場呢？

如果你不相信比特幣是一種有價值的能源利用，那么因比特幣而產生的任何碳或環境影響都是太多了。

但為了形成對比特幣是否值得利用能源的看法，人們必須了解比特幣，而許多媒體顯然不了解。

Croesus_BTC的一篇優秀文章詳細說明了為什么受過教育的人通常不僅誤解比特幣，而且主動決定不喜歡它。Allen Farrington對這一觀點進行了補充，他說："它的要點是，那些職業或主要智力追求包括'文字處理'的人，正如諾齊克所說的——爭相提出口頭論點，以期望制定影響——似乎傾向于發現不公平和不公正，但這讓你一無所獲。"

金色財經現場報道，Bob：區塊鏈解決了歐洲初創企業融資難的問題:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，大會邀請來自歐洲各地的企業項目前來針對區塊鏈在歐洲的現狀進行探討。來自FBG Capital的Bob表示，曾經柏林雖然有著大量的人才，但是初創企業很難在其中做大做強，原因在于柏林的人才雖然多，但是融資卻非常的難，而區塊鏈的出現卻解決了這個問題，通過代幣來進行融資，解決了初創企業在柏林及歐洲所遇到的融資難題。[2018/5/3]

當讀到這句話時，我立刻想到了媒體。媒體以口炮的形式利用單詞和短語，希望施加影響，這次是對比特幣及其環境影響的看法。

金色財經現場報道 硅谷創客資本創始人趙勝：互聯網與區塊鏈共同構成“數字世界”:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，硅谷創客資本創始人趙勝發表《從技術到哲學——區塊鏈的下一個十年》主題演講，他指出：區塊鏈技術僅僅發展了十年的時間，但卻正在引起越來越多的關注，人工智能與區塊鏈技術是大趨勢。區塊鏈是嶄新的領域，并不是分布式賬本這么簡單，而是信任的機器。信任經歷了四個迭代過程，血緣信任、宗教信任、制度信任、機器信任。互聯網和區塊鏈共同構成“數字世界“，是對現實世界的“鏡像”。區塊鏈的本質是生產關系的變革，是共識和共贏。智能合約可以視為一段部署在區塊鏈上可自動運行的程序，其涵蓋的范圍包括編程語言等。智能合約作為區塊鏈具體應用的底層協議成為一種關鍵技術。[2018/4/21]

考慮到這對比特幣來說是徒勞，媒體只能引用夸張的說法和不了解比特幣的人的言語。

一個例子是，媒體經常引用不理解比特幣的環境活動家Yvonne Taylor的話："我們根本不能允許這種在氣候變化背景下燃燒化石燃料來賺取偽幣的可笑計劃"。

比特幣旨在賦予無銀行賬戶的人權力，對這一全球貨幣網絡的定性如此不敬，這一看法本應批駁；但相反，卻成為媒體們報道比特幣的方式。

這名活動家現在也被引用到Greenidge Seneca的文章中，她說："這些加密貨幣業務正在尋找任何具有相對涼爽氣候并擁有相對廉價電力的地方......這對整個紐約州、美國和地球來說都是一個可怕的商業模式。"

在另一篇文章中，Yvonne Taylor重申："我們正在談論在氣候變化中燃燒更多的化石燃料來賺取偽幣，我們認為這是很瘋狂的。"

他們對比特幣的看法可能是瘋狂的，但侵犯執行計算機代碼以解決數學問題從而獲得比特幣獎勵的自由則要瘋狂得多。

比特幣在挖礦過程中使用能源；但這種能源的使用是合理的，因為它有能力保護、儲存和轉移整個文明的財富。事實上，在Hass McCook的 "比特幣對環境的影響與黃金和銀行業對環境影響的比較研究"中，比特幣對環境影響的實際情形被揭開，其遠遠低于黃金和銀行業的影響。想把環境影響降到最低是可以理解的。我們可以做到這一點的唯一重要的方法是采用一種激勵長期規劃、協調和儲蓄的貨幣本位。

比特幣對環境的影響已經被證明，其與全球溫室氣體排放相比是可以忽略不計的。所以，不管批評者多少次把比特幣稱為 "偽幣"，他們認為比特幣影響氣候變化的核心論點是絕對錯誤的，"相當于從一加侖的水壺中取出2.25滴水，將這些水滴升溫約7華氏度，每天再將它們重新加入水壺中，然后聲稱它們導致水壺感覺太熱。"

如果把媒體對比特幣的表述定性為一種誤解，那么就像你告訴警察你不知道酒后駕車是違法的一樣，也是一種誤解。

關于比特幣的環境影響，媒體故意誤導人們，因為他們缺乏了解。媒體不該報道自己不完全了解的想法或話題。

原文鏈接：https://bitcoinmagazine.com/culture/media-companies-attack-bitcoin

Tags：比特幣區塊鏈NBCTON量子比特幣行情區塊鏈dapp開發合法嗎BNBCH價格platon幣代幣

USDT