ETH:金色觀察丨Chainlink vs. MakerDAO：到底誰有理？_Maker

金色財經 區塊鏈7月4日訊   Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融協議預言機市場里的兩個主要競爭對手，但最近，由于Chainlink社區大使@ChainlinkGod.eth 2.0發表了一些對MakDAO的看法，引發了兩大社區的爭議。

ChainlinkGod.eth 2.0之前在推特上聲稱自己是MakerDAO的粉絲，發文并不是想要拉起任何仇恨，只是看到了一些“相關信息”并希望給加密社區帶來更多透明度，他表示：

金色相對論 | 李自鵬：目前ETH2.0的設計，對于想參與ETH Staking的用戶來說，并不友好:11月27日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“可以預測的是階段0會持續較長的一段時間，這段時間投資者存入的ETH和信標鏈出塊獎勵的BETH都無法兌現，這對于以太坊生態來說，是好是壞？有哪些補足辦法？”的問題，StaFi首席研究員李自鵬表示，ETH2.0 Phase 0 階段將在近期上線，用戶可以直接參與到信標鏈的Staking中，只需要質押32個ETH就可以成為節點，并享受年化5%至20%左右的Staking獎勵。但是目前ETH2.0的設計，對于想參與ETH Staking的用戶來說，并不友好：

1）Stakers必須掌握大量關于運行節點的知識，然后去運行驗證人客戶端，才能獲得質押收益。并且還要保持穩定的在線時間，避免雙簽等Slash行為，否則還會受到ETH 2.0 的懲罰，不僅沒能獲得質押收益，還可能出現賬戶余額從32ETH被罰沒成16ETH的情況。所以這對于單純希望獲得Staking獎勵的人來說，參與門檻太高；

2）每一個節點最多質押32個ETH，如果希望質押更多數量的ETH，就需要同時運行多個驗證人客戶端，進而增加節點的運營成本和運維難度；

3）如果用戶希望質押的數量低于32個ETH，則無法參與ETH2.0 Staking；

除了上述的高參與門檻外，Stakers在質押成功后還將面臨贖回的難題：只有等待 ETH2.0 Phase 2之后才能贖回原來的ETH。而ETH2.0 Phase 2上線的時間預計可能需要1～2年，這意味著Stakers的資產可能在1～2年內無法贖回流通，此種狀態讓絕大多數 Stakers 都難以承受。[2020/11/27 22:20:16]

“鑒于額外的背景，Chainlink并不像我原先想象的那么糟糕，如果因為相關內容造成的混亂，我感到抱歉。我的理解是，在其他人可以訪問數據并通過私有內存池路由之前，Maker 預言機數據更新會與 dYdX 清算捆綁在同一交易中。但是還有人們不知道的其他背景情況——在 Libp2p 集成完成之前，獲得許可的 Scuttlebutt 網絡是對之前問題的臨時修復 使用 flashbots 的中繼導致價格數據沒有被放入公共內存池，這就是生成此類交易的原因。我很清楚，Maker預言機沒有、也不會出售對已簽名價格數據的專有權，但是，我們所看到的交易只是特定情況的結果，這種結構背后有邏輯工程推理。”

金色晚報 | 6月4日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Tether、瑞士央行、CME比特幣期貨、ETH期權、Fcoin立案

1. Bittrex和Poloniex被列為Tether集體訴訟案件的被告。

2. 瑞士央行候補委員：瑞士央行正在進行央行數字貨幣可行性研究。

3. 分析：CME比特幣期貨有望在6月形成黃金交叉。

4. Deribit平臺以太坊期權未平倉合約上升至1.4億美元新高。

5. 美聯儲主席：基于以太坊的AMERIBOR是LIBOR的一種替代選擇。

6. 澳本聰稱只有他才能獲得“Satoshi”比特幣地址。

7. 杭州市局西湖區分局針對Fcoin一事已立案偵查。

8. 歐洲央行維持三大關鍵利率不變，將PEPP規模進一步擴大6000億歐元。

9. 江蘇南通破獲以比特幣結算的“暗網”侵犯公民個人信息案。[2020/6/4]

很快，MakerDAO聯合創始人兼首席執行官Rune Christensen在推特上表示：

金色財經現場報道 Qtum量子鏈創始人帥初：未來區塊鏈有機會成為我們的信任設施:金色財經現場報道，在2018區塊鏈技術及應用峰會上，Qtum量子鏈創始人帥初認為，區塊鏈未來是有機會成為我們的信任設施，如目前的水電煤氣般的存在。整個區塊鏈是個漫長發展的技術，大家應該抱有10年-15年的沉淀準備。[2018/3/30]

“我向那些受到傷害的人道歉，因為我曾聲稱沒有Maker就沒有Chainlink。顯然這種說法太夸張了。但我希望Chainlink社區能看看不同帖子里充斥的負面信息，并重新考慮這是否是一個好的營銷策略。Maker開創了中值器（medianizer）去中心化預言機設計和鏈下聚合設計，Chainlink也采用了這兩種設計，并且無可否認地受益于注意到Maker已發布產品的能力。我當然對此沒有異議，事實上這就是開源和區塊鏈的全部意義所在。但我只是不明白為什么Chainlink社區這么多年來一直用攻擊、謊言和仇恨來瞄準Maker…… 所有這些都是為了繼續使用世界上運行時間最長的去中心化預言機網絡的‘罪行’。真的有人希望只有一個預言機壟斷運行所有頂級DeFi協議嗎？擁有這樣一個關鍵基礎設施的多樣性不是更好嗎？”

Chainlink社區大使@ChainlinkGod.eth 2.0也做出了回應，他表示自己在這個問題上，之前的一些想法可能有誤并寫道：

“MakerDAO預言機似乎正在出售其在鏈上發布給內部團體的價格數據專有權，該組織是唯一能夠立即清算使用 MakerDAO 預言機協議頭寸的實體，通過這種方式可以賺取數百萬美元。Maker 預言機要么將清算權出售給 flashbot/bloXroute 機器人，要么正在利用他們的權力獲取所有清算費用，這是因為 MakerDAO 預言機只是在鏈外簽署價格數據，而且只需要中繼器就能將其發布到鏈上。MakerDAO 的預言機允許從協議中提取礦工可提取價值(MEV)來進行清算，相比之下，Chainlink 預言機直接在鏈上發布價格數據，因此協議可以保證清算是免許可的（例如 Aave 和 Compound）。”

如今，這場爭辯已經引起社區的廣泛關注，究竟誰有理？還是讓我們拭目以待吧。

本文部分內容來自與推特

Tags：ETHMAKEMakerINKvethor-tokenmakeupchainmaker幣終極計劃starlink幣銷毀機制

幣安app官方下載最新版