DEF:2020DeFi年末盤點 已然式微還是蓄力待發？ （下）_GIC

DeFi第三季度其實不用怎么回顧相信大家也還印象頗深，畢竟誰還沒挖過幾個紅薯珍珠呢，但是這類實驗性資產現在基本也黃得差不多了，賺了兩天的還算是幸運兒，上線即歸零的Hotdog倒是真的讓我們變成了dog，可見頭啖湯不是那么好喝的。YieldFarming的高收益在短時間內帶來了大量的用戶和流動性，后期的收益下降已經是必然事件，但是經過10月的回調，備受矚目的YFI表現還算良好，對散戶更友好的分叉項目YFII二姨夫也未見明顯頹勢。未來DeFi的發展方向，我們還是可以再期待下。

接下來我們或許可以把視線挪到DeFi的另一個板塊——金融衍生品看看。

YFI的創始人AndreCronje在11月月尾宣布了一個新項目Deriswap，Deriswap是新的DeFi協議，該項目旨在提供提高資本利用率的交易、期權和貸款產品。

在Medium的一篇博客文章中，Cronje說：Deriswap(目前正在審計中)，將Swaps、Options和Loans結合成一個資本效率很高的單一合約，使得組成這對資產的兩種資產之間可以交互”，

這已經不是期權第一次出現在知名創始人的口中，實際上，火幣和Matrixport也早已在布局數字貨幣的期權市場，截止目前，幣安，OKEx也都有了自己的期權產品。

雖然在我們所知的各種衍生品交易所，永續合約和交割合約目前仍舊是絕對主流，但是各大交易所對待期權的看法，大致都是持中性及看好的觀點，期權作為金融衍生品不可或缺的一塊，我們也可以期待下，在DeFi領域中，期權會有怎樣的發展。

紐約時報反對在審判前對SBF發出禁言令:金色財經報道，8月3日，《紐約時報》對FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried施加的臨時和未來可能的禁言令表示反對。《紐約時報》在一份法庭文件中表示，限制言論的法庭命令必須遵循法律標準。任何此類命令都必須保護公眾第一修正案的權利。與對法律顧問的限制相比，對言論的限制，特別是對SBF等非法律專業人士的限制，應該受到更嚴格的審查。為此，該公司援引了兩項法律規定。

《紐約時報》聲稱，只有在被告的權利受到威脅的情況下才允許實施限制，但事實似乎并非如此，因為SBF選擇自愿分享信息。此外，《紐約時報》對政府檢察官的聲明提出了反對。

政府此前表示，被告SBF有權向媒體發表言論，但他只能為自己辯護。《紐約時報》聲稱，無論相關條款如何，這都“不是標準”。[2023/8/4 16:17:58]

顯然，目前的DeFi還需要解決安全等問題，過去DeFi發生的多次風險事件，都對DeFi的社會可擴展性帶來了消極影響。而應對這些風險的一個很重要的機制就是保險機制，這個保險最好符合加密社區無須信任的特質，減少人為協商的摩擦成本，比如無須界定風險性質是流動性風險，還是黑客風險等。只有簡單、無須信任才能為DeFi帶來更順滑的體驗，為DeFi提供社會可擴展性。而期權就是一個很好的，為DeFi領域帶來風險對沖的金融工具。

期權：風險對沖的好工具

休眠2年巨鯨地址今日賣出1萬枚BNB，均價230美元:6月12日消息，據Lookonchain監測顯示，0x9e64開頭巨鯨地址在休眠2年后，于今日賣出1萬枚BNB，賣出均價230美元。據悉，該巨鯨用戶此前曾大量囤積SAFEMOON，在SAFEMOON上僅用10枚BNB（當時價值2400美元）賺取11萬枚BNB（當時價值4750萬美元）。

此后該巨鯨于2021年6月將25,000BNB轉移至0x9e64開頭新地址，新地址持幣至今，目前地址內剩余1.5萬枚BNB(價值約350萬美元)。[2023/6/12 21:31:58]

期權是一種在未來某個時間可以行使的權利，期權的買方向賣方支付一定數額的期權費后，就獲得這種權利：在未來某個時間內以一定的價格買入或賣出一定數量的標的資產，這就是期權交易。那么，換句話說，期權交易，就是把期權作為一種商品進行買賣。

跟交割合約相比，期權還是有比較多不同的地方，主要體現在三個方面：

1、買賣雙方的權利和義務不同

大家熟悉的交割合約是雙向合約，也就是說，買賣雙方在交易中承擔的權利和義務是對等的，到了交割的日期，雙方必須按照約定進行交易。

而期權是單向合約，期權合約的看漲、看跌并不是一個合約的兩個方向，而是兩個合約。每一個合約都能夠買入或賣出，預測未來價格變動方向的時候，買入看漲期權或者賣出看跌期權都是對后市的看漲，但是交易的是兩個合約，收益也不一樣。

CertiK：Base Name Service basenameapp項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息，據CertiK監測，Base Name Service @basenameapp 項目Discord服務器已被入侵。在團隊確認他們重新獲得服務器的控制權之前，不要點擊任何鏈接。[2023/6/1 11:51:01]

對期權的買方來說，在支付一定的期權費后，就能取得合約約定的買入或者賣出資產的權利，到了行權日期，期權的買方可以選擇執行，也可以選擇不執行，他只享受權利，不承擔任何義務。而期權的賣方則必須承擔相應的義務。

這個特性使得期權在數字貨幣市場有了一個獨特的優勢，就是可以避免踏空行情。比如說BTC在11000美金徘徊的時候，大家都擔心頂到了，后續會跌，不敢入場，但是又擔心BTC突然沖上12000，并且一去不回頭，自己卻完美踏空，期權就是解決這樣的問題。我們可以用少量的資金買BTC期權，一旦之后行情真的出現大幅上漲，則可以通過期權，按照未上漲前的價格買入相應數量的比特幣，從而獲取大量收益；若是行情接著下跌，也可以放棄執行期權，并不會有什么損失。

2、保證金收取規則和杠桿規則不同

在交割合約中，買賣雙方需要一定的保證金。而在期權合約中，買方只需支付期權費，持倉不需交納保證金，而賣方持倉雖然需要求交納一定的保證金，但可以先獲得從買方那里得到的期權費。

Yuga Labs、Moonpay在名人NFT代言訴訟中被點名:金色財經報道，一家加利福尼亞律師事務所對近 40 人和公司提起集體訴訟，其中包括 Yuga Labs 和 MoonPay。聲稱他們利用名人誤導性地推廣和銷售其 NFT。[2022/12/10 21:35:35]

這樣的規則使得期權交易可以增加買賣雙方的可利用資金，使大家的資金使用更加靈活。

與保證金相對的規則不同一樣，期權的杠桿和交割合約也不太一樣。交割合約的杠桿是由用戶選擇的，在用戶不手動更改的情況下是固定不變的。選擇完杠桿之后，再決定你所開倉位需要質押多少保證金。而期權合約的杠桿是變化的，是由市場價格決定的，用戶無法自行選擇，因此期權合約的杠桿只是提供給用戶作參考，通過杠桿高低來大致判斷這個期權合約的刺激程度。

3、盈虧特點和爆倉規則不同

期權和交割合約的交易模式不同，兩者的盈虧特點自然也不一樣。

在期權市場中，風險有了一定的限制性。對于期權的買方來說，虧損一定是有限的，因為不管你這張期權之后賺不賺錢，你都要先交取一定的期權費，最大的虧損也就是期權費，但盈利的話，收益會隨標的資產的有利變動而增加，方向把握準確的話可以賺取無限的利潤。

而對于期權的賣方來說，盈利是有限的，因為你賺取的，只是買方支付的期權費，而虧損的話，則要承擔全部保證金的強制平倉風險。所以，就買方來說，期權對比交割合約的風險會更低一些，但獲利的空間卻相差不多。

美國田納西州比特幣礦場Red Dog被勒令停止在當前位置運營:6月10日消息，在與當地提起訴訟的居民達成和解后，美國田納西州比特幣礦工Red Dog被勒令停止在當前位置的運營。和解協議允許 Red Dog在更合適的地點（華盛頓縣工業園區）建造一座新礦場。（Finbold）

此前消息，美國田納西州比特幣礦工因噪音投訴面臨訴訟。[2022/6/10 4:17:21]

而對于賣方來說，為什么要無條件承擔履行的義務呢？因為賣方雖然無條件承擔了義務，但同時也無條件獲得了期權費。如買家買漲來說，行情無外乎三種——上漲，橫盤和下跌。只有當行情上漲且上漲帶來的盈利大于期權費時，才會執行期權，獲取盈利。反之，則是賣方盈利。換言之，也是一種博弈。買方預測大行情且選擇的是對沖，而賣方選擇的是大概率。

因為只有賣方承擔著平倉風險，所以平倉的規則也與交割合約大不相同。在交割合約中，買賣雙方都面臨著無限的盈利和虧損。如果不追加保證金，那么就最多會強制平倉并將保證金虧完。

如果是買入期權合約，那么在到期日之前是不會強制平倉的，但是如果市場一直向著對你不利的方向變動，那么你的這張期權合約價值會無限趨近于零，到行權日的時候無法行權，就歸零了。但如果是賣出期權合約，則會有強制平倉可能。因為期權合約的賣方需要在到期時承擔履行期權合約的義務，交易平臺需要確保其賬戶里的資產足夠保證履行義務，一旦不夠，就會發生強制平倉。

總的來說，期權在對沖風險上發揮的作用，在劇烈波動的數字貨幣交易市場中是毋庸置疑的。

DeFi期權項目分析

Opyn

Opynv1可以說是市場上最早的DeFi期權協議之一，通過該協議，任何人都可以創建、買賣任何ERC20代幣的期權，盡管如此，Opyn目前在去中心化期權市場的占有率并不是很理想。

對此，Opyn項目方開發了v2版本的協議，旨在為更高效的高流動性期權協議奠定基礎，目前Opynv2合約正在接受審計，我們還是可以來稍微分析下v2版本。

與目前期權市場主流一致的是，Opyn也是執行的歐式期權，即期權持有人只能在到期時行使期權。

同時，Opyn實行現金結算，也即是期權持有人不必提供標的資產來行使期權。相反，期權在抵押資產中結算，期權持有人從期權賣方處獲得標的資產到期價格與執行價之間的差額。

Opynv2從點差開始提高期權的資金使用效率。即做多oToken可抵押做空oToken，從而提高了資本效率。

該協議現在允許將農耕收益資產用作期權的抵押品，并允許參與者收獲已獲得的和空投的oToken。v2版本推出的第一批期權將以USDC為抵押，但在初始發行后不久，將發布收益抵押期權。

關于點差和允許將農耕收益資產作為期權的抵押品，這兩點可以看出，Opynv2在挖掘使用場景上已經做到非常全面，在DeFi樂高中或許的確可以期待其發展，但是短期內應該沒有太多的流動性，因為還要取決于DeFi后期的價值力。

Opium

Opium的定位是可以上線自己想要的去中心化衍生品，也可以進行DeFigas價格的期權交易，還可以轉讓代幣抵押頭寸，在杠桿上，保守到100倍豐儉由人。聽上去自由度非常高，平臺的確也上線了不少衍生品工具，但是由于處于一個非常早期的階段，流動性較差，合約的安全性也有待確認。

目前，該交易所已上線的合約包括：

1.ETH/DAI期貨周合約；

2.ETHGas價格的每周看漲期權合約；

3.ETHGas價格的每周看跌期權合約；

Gas價格的看漲看跌期權合約聽上去似乎還是蠻有意思，但是正如前面所說，這還是一個太過于小的市場，特別是在流動性差的情況下。

根據Opium項目方表示，Opium協議已經過SmartDec的審計，你可以在這里找到相關的審計報告，你也可以在Github上查看它的所智能合約。

Hegic

HegicHegic為買主提供了買入WBTC或ETH的買漲買跌的機會。于10月以新的創新設計重新啟動：雙向期權流動性池。自不到兩個月前推出以來，這兩個資金池已吸引了超過8000萬美元的資金，使交易者在期權流動性上有相當大的深度。

行使價購買任意大小的BOTH看漲/看跌期權。

這種設計克服了定單薄期權協議在多個執行價格，看跌期權和看漲期權合約以及到期日之間分配流動性時遇到的流動性分散問題。

例如，訂單簿期權平臺可能允許您在7日期限以500美元行使價賣出一份10天的ETH看跌期權，但是想要在14天期以650美元行使價買入一份5ETH看漲期權的買家無法根據我的頭寸/流動性進行購買。

如此一來，交易員和對沖交易者就能微調交易策略。傳統金融中，定制化期限和行權價格是場外交易和大額資金才有的特權。

對于想在Uniswap或Sushiswap上使用ETH或WBTC穩定幣對進行挖礦，但擔心無常損失的用戶來說，就可以利用Hegic進行對沖及跨式套利：

如果ETH/WBTC的價格下跌，則購買看跌期權以保護您免受無常損失侵害。或購買看漲期權，以防止價格上漲導致非穩定幣資產減少。你甚至可以同時購買這兩種產品，以防兩種情況出現。

Hegic的優勢在于靈活性和簡潔性。

Opyn上的每次行權價沒有流動性，只有少數接近市場價的行權價才有足夠流動性了結倉位。這點非常致命。而Hegic降低了期權賣方的靈活性，增加期權買方的靈活性。這就增加買方購買成本，賣方進而獲得更高的邊際利潤，也帶來了更高的流動性。

智能合約是Hegic上一個出現過的風險。協議部署在以太坊上，幾天時間內就主網上線，但代碼出現錯誤，造成期權無法執行。一個月后，Hegic協議核心設計中的漏洞又被利用。

這起案例，Hegic團隊都對受損用戶進行100%賠償。重新部署后的協議不同方面都有所加強，但不能保證問題不會再出現。

綜合下來，Hegic在目前似乎是幾個DeFi期權平臺中使用率最高的，因為也最貼近目前的需求，流動性也可觀，后續流動性是否能穩步增長是發展的關鍵。

來源：金色財經

Tags：DEFDEFIEFIGICDeFi Forgedefi幣官網Origen DEFIhegic幣能漲起來嗎

pepe最新價格