DEF:一種可能是 法律和DeFi之間的沖突將繼續下去 DeFi將逐漸被邊緣化_DeFi Forge

一次一個規則，去中心化金融正逐漸被取締。并不是各國政府非要將其非法化。而是最近出臺的每一個提案，似乎都在制定一些去中心化金融無法滿足的規則。

美國

最近的例子是美國金融犯罪執法網提議的規則制定通知，該通知要求銀行和其他貨幣服務企業驗證通過“非托管”錢包進行交易的客戶的身份。

從打擊犯罪的角度來看，這是一個合理的要求，但對于Compound等依靠智能合約將用戶資金連接在一起的DeFi服務來說，卻并不合適。傳統的加密資產通常在交易所交易，這些交易所也扮演著錢包的角色，因此允許跟蹤用戶的身份。與傳統的加密資產不同，DeFi項目通常是去中介化的，錢包是自托管的。

Iron Fish宣布推出社區Grants計劃:7月25日消息，隱私型Layer1 Iron Fish宣布推出社區Grants計劃，該計劃旨在資助那些與Iron Fish愿景相符的建設者、創作者和研究者。Iron Fish特別提到，其對那些可將Iron Fish與其他區塊鏈進行橋接的項目特別感興趣。

現在，有意申請Grants的項目可在官方界面提交申請，Iron Fish會在一周內進行回復，成功獲批的項目將不僅獲得資金支持，還將獲得Iron Fish的技術指導和社區推廣。[2023/7/25 15:57:14]

這里的危險在于，如果金融機構無法遵守DeFi服務中的身份驗證和記錄保存要求，那么他們自然不會支持這些服務。他們可能違反的規則越多，DeFi得到支持的可能性就越小。

加拿大加密貨幣交易平臺CoinSmart計劃收購托管公司、交易所等資產:8月4日消息，加拿大加密貨幣交易平臺CoinSmart Financial Inc.首席執行官Justin Hartzman表示，加密貨幣行業的動蕩創造了機會，目前 CoinSmart 正在加拿大、歐洲和美國尋找收購機會。Justin Hartzman 稱，CoinSmart 正在篩選不良資產、托管服務公司以及其他交易所和支付平臺。（彭博社）[2022/8/4 2:58:24]

為了加重這種影響，《數字商品交易法》提議禁止在交易所進行代幣交易，除非交易所已經注冊，準備好分享所要求的信息，滿足一定的資格和反操縱標準，并且不違反反壟斷法。在這些要求中，注冊、信息共享和遵守反壟斷法幾乎可以肯定去中心化交易所將失敗。

BTC礦工余額達到一個月低點:7月8日消息，Glassnode數據顯示，BTC礦工余額達到一個月低點，為1,819,523.947。[2022/7/8 2:00:03]

歐盟

歐洲監管機構也不是DeFi的朋友。在擬議的《加密資產市場條例》中，歐盟委員會要求穩定幣發行者必須有"穩健的治理安排"，包括明確的組織結構、明確的責任線和行政及會計程序。

根據另一項規則，穩定幣和交易所的管理機構必須具有"良好的聲譽和能力"。問題在于，DeFi和DEX項目從本質上講，可以有動態的管理以及決策成員和程序。即使它們最初符合MiCA的要求，它們的設計也不會凍結其最初批準的結構，以便它們保持合規性。

那么DeFi會怎么樣呢?

一種可能是，法律和DeFi之間的沖突將繼續下去，DeFi將逐漸被邊緣化，轉而支持用戶越來越認為它是更可靠的規范和合規的服務。交易所就是合規力量的一個很好的例子。在2014年Mt.Gox和2016年Bitfinex等丑聞發生后，贏得用戶的信任是他們成功的關鍵，當這一點變得明顯時，許多人爭相遵守適用的法律。

另一種可能是，盡管沒有受到法律的制裁，DeFi仍將保持其活力。盡管DeFi很受歡迎，它仍將是一個棄兒，就像非法的點對點網絡一樣，20多年來法律都沒能將其關閉。用戶將陷入法律和DeFi之間不斷的貓捉老鼠游戲之中，直到其中一方獲勝。對DeFi來說，這可能是一場艱難的斗爭，因為貨幣會受到網絡效應的影響，如果DeFi貨幣不能與合法的資金交互，其用途就會受到限制。

最后一種選擇是有希望能夠獲勝的選擇，就是政府看到DeFi的潛力，并通過立法將其納入其中。第一步是監管機構不再假裝DeFi不存在，而是明確考慮擬議的規則如何適用于它。如果他們的結論是，DeFi項目與法律的目標不相容，那就這樣吧，至少我們將開始集中討論法律是否朝著正確的方向發展。

來源：金色財經

Tags：DEFEFIDEFIFISHDeFi ForgeSEFI幣PieDAO DEFILittle Fish Moon

NEAR