FIN:對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹 開發者能如何利用？_火幣app

原文標題：《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹 開發者能如何利用？》

6月3號，ICP League 聯合社區開發者舉辦了第二期的開發者電話會，探討了 DFINITY 的底層賬戶結構，以及上層去中心化身份認證的方式，介紹了兩者的聯系方式。點擊“閱讀原文”可以查看視頻回放。

本期亮點：

DFINITY 的賬戶與身份是兩個系統，其底層依然是加密原生的公鑰/私鑰/地址的賬戶，但在上層建立了去中心化身份系統；

身份與賬戶并不耦合，賬戶寫在鏈的底層，而身份是鏈上運行在 NNS 子網上的智能合約，通過合約與賬戶建立了聯系；

賬戶更像是銀行卡，而身份更像是綁定了銀行卡的支付寶，能方便地使用 DFINITY 的 dapp；

身份系統的目的是為了幫助用戶更好地管理賬戶，避免用戶直接接觸私鑰；

在使用 DFINITY 的身份登陸其他 DApps 時，如果 DApps 相關代碼更新，容易丟失對這個 DApps 的子賬戶信息；

開發者可以結合官方的命令行賬戶錢包實現客戶端/網頁錢包，或者基于互聯網身份系統實現 web 3 邏輯下的業務，比如個人存儲、鏈上分身、數據集市。

eToro結束美國用戶對DASH、MANA、ALGO和MATIC的訪問:金色財經報道，多資產投資平臺eToro表示，它將于北京時間7月12日18:00結束美國用戶對Algorand (ALGO)、Decentraland (MANA)、Dash (DASH) 和Polygon (MATIC)的訪問，美國用戶將無法開設相關代幣新倉位，但可持有和出售已開設的這些資產頭寸，非美國客戶不受這一變化影響。該公司稱，監管是其決定的原因，它采取行動是由于快速變化的監管環境中的最近事態發展。[2023/6/13 21:33:01]

一般用戶在互聯網身份的包裝下并沒有接觸到轉賬地址，但 DFINITY 作為區塊鏈系統具備與比特幣/以太坊類似的賬戶，賬戶驗證的主要機制是經典的數字簽名方案。即從種子派生公私鑰對，并將公鑰匙處理編碼為字符串地址，通過私鑰簽名發送交易，使用公鑰驗證鑒別交易。

在選取的算法上，DFINITY 的賬戶與比特幣更相似， 以 Python ECDSA 和 secp256k1 為主，如果使用已有的比特幣賬戶在 DFINITY 上能生成一樣的公鑰，但在地址表現形式上有所不同。

DFINITY 的賬戶地址的長度為64個字符，這種格式只用于表示普通賬戶，DFINITY 容器（合約）使用專門的23位的容器 ID 表示，并5個字符串一組，用“-”隔開，如“h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw”，加上“https”與“.ic0.app”后可以在瀏覽器直接訪問，如“https://h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw.ic0.app/”。這是其與以太坊賬戶體系一個很大的不同。

美SEC前執法部門負責人：美國對Do Kwon案有管轄權:金色財經報道，美國證券交易委員會前執法部門負責人Lisa Braganca表示，美國執法部門對總部位于新加坡的Terraform Labs及其創始人Do Kwon擁有管轄權，因為他們在知情的情況下向美國投資者推銷他們的LUNA和terraUSD（UST）代幣。[2023/3/25 13:25:30]

在 nns.ic0.app 下的 Accounts 下能看到這些賬戶地址，可以直接用于 ICP 的轉賬，但目前還沒有易用的加密原生錢包。

但官方其實開源了這類錢包的實現方法， 在 keysmith 庫（https://github.com/dfinity/keysmith）中實現了一個命令行錢包

DFINITY 在賬戶系統外又開發了一套身份系統稱之為“互聯網身份（Internet Identity）”，以下簡稱 II。II 是部署在 DFINITY 的一個智能合約，智能合約的狀態存儲中對地址與身份建立了映射。

注意的是，身份和錢包賬戶是兩回事。以太坊上錢包地址就是你使用應用的身份，但是在 DFINITY 中，身份是與錢包賬戶分開，兩者不耦合的，但來自同一源頭的公私鑰對，而且可以互相演化的。

Layer 2跨Rollup橋Orbiter Finance將新增對DAI的支持:10月21日消息，Layer 2跨Rollup橋 Orbiter Finance 將新增對 DAI 的支持，目前正在測試中。[2022/10/21 16:34:25]

在使用 II 時，用戶會獲得名為“user number”的一串數字，這其實是 II 合約內部的一個索引。這串數字來自一個63位的字符串，一般五個一組用“-”隔開，被稱為“Principal ID”。

用戶身份其實是 II 智能合約中的一個實例化對象，II 是 DFINITY 推動的標準，目前 DFINITY 上的應用都可以通過引入幾行代碼，來允許用戶使用 II 標準登陸應用。II 是一種中心化身份的標注，使用了具備高度安全性的雙要素驗證；并能在使用不同 dapp 時為用戶創建衍生身份，來保護用戶隱私防止被跨應用追蹤賬戶；并能更方便的管理多賬戶，無需賬戶密碼，也無需基礎學習門檻高的私鑰，通過面部識別、指紋掃描或 YubiKey 等安全終端輕松地使用。

首先介紹一下 WebAuthn，符合了 W3C（萬維網聯盟）的 Web 驗證的標準，也就是除去賬戶密碼/私鑰驗證之外，還需要安全硬件的驗證，這是為了避免釣魚網站與惡意軟件的侵害。因此在使用 II 時，用戶必須具備安全硬件，這也是困擾早期用戶的一個門檻，但目前我們的大部分手機、筆記本都裝載了安全芯片，也可以外接 YubiKey。

上半年共有33起針對DeFi項目合約漏洞的攻擊:金色財經消息，Beosin與Footprint Analytics統計數據顯示，2022年上半年，共有33起針對DeFi項目合約漏洞的攻擊，其中最常見的是由代碼邏輯錯誤觸發的安全問題。其中Solana鏈上排名第一，共造成3.74億美元損失，以太坊和BNB Chain分別以9358萬美元和9093萬美元緊隨其后。[2022/8/30 12:57:13]

WebAuthn 驗證流程：

用戶啟動登錄過程后，DFINITY 的 II 智能合約將生成一個隨機質詢并將其發送到用戶的瀏覽器；

然后瀏覽器將質詢轉發到安全設備，用戶在安全設備上進行交互驗證，如指紋解鎖、面部識別或輕觸 YubiKey；

完成驗證，使用保存在安全設備中的私鑰簽名；

然后將驗證后簽名的質詢發送回 II 智能合約，II 智能合約進行驗證，完成登陸。

在我們使用 II 授權登陸一個 DApp 時，II 會自動產生一個子身份專門用于使用該 DApp。這為用戶創建了多個鏈上分身，防止其身份被追蹤；同時 DFINITY 對不同容器交互時都需要分別進行驗證，一個容器無法盜用其授權權限與其他容器交互，來轉走代幣，而這種事曾在以太坊上發生過。

隱私瀏覽器Tor正在研究匿名代幣以應對DoS攻擊:隱私瀏覽器Tor開發人員對此前使用匿名代幣（AnonymousTokens）來應對DoS攻擊的想法進行進一步闡述，使用匿名代幣可用來區分正常流量和不良流量，并避免通過部署用戶帳戶來識別流量和不良行為者。Tor開發人員GeorgeKadianakis設想，洋蔥服務（OnionService）可以發行代幣提供給可信賴的客戶端，還可用于設計安全的域名系統，以及獲取專用網橋和出口節點。(CoinDesk)[2020/11/19 21:17:57]

同時，II 合約也對身份進行了一個抽象，因此即使你的私鑰只存儲在設備的安全芯片中，并不傳輸，但你能把多個設備綁定在一個主賬戶下，使用多個設備直接登陸主賬戶發送任意操作。這是一種對權限的管理，具體需要官方公布更多細節。

DFINITY 在賬戶系統外又開發了一套身份系統稱之為“互聯網身份（Internet Identity）”，以下簡稱“II”。II 是部署在 DFINITY 的一個智能合約。

原始 ID 的產出：

首先對隨機數 Rand 進行 Bip39，然后產出種子文件，再推斷出私鑰；

通過私鑰產出一個 DER 格式的公鑰，長度為65字節；

對公鑰進行sha224得到28字節的字符串，然后加上一個字節判斷其類型，產出29字節的原始 ID 以下稱“blob”；

這里添加了一個字節可以表示其的類型，“0x01”為系統保留，“0x02”代表了這是主要 ID，即用戶創建的；“0x03”表示該共鑰是從主要 ID 派生的，一個主要 ID 具備一個空間，可以注冊很多個派生 ID，去使用不同的 DApp；“0x04”為匿名 ID，不用簽名也可以發送請求。

此時，對 blob 的兩種處理方式分別產出了用于 II 合約的63字節的“Principal ID”，和32字節的錢包賬戶“Account ID”。

Principal ID 的產出：

對 blob 添加4個字節小大的 CRC-32 的糾錯碼（error detection code）；

使用Base32對結果進行編碼，每組五個字符，用“-”隔開；

也可以使用 ASCII 表示，最大 63 個字符。

Account ID 的產出：

在 blob 前加入 Account 類型的特定字符串，后面加上序號；

對這個字符串計算 sha224，得到 28 字節結果；

對結果添加 4字節大小的 CRC-32 的糾錯碼，得到 32 字節結果；

轉化為64個字符的字符串。

Account ID 就是我們在交易所中使用的轉賬地址，而 Account ID 也可以衍生出多個子地址，之需要修改 blob 后的序號即可，被哈希后就能得出不同的地址，這個過程與之前的派生是有區別的。

目前 DFINITY 官方鼓勵開發者使用 II 去登陸 DApp，而 II 對身份與地址的衍生與存儲都運行在智能合約中。

而在 DFINITY 的合約中 Persistent 狀態是允許被更新的，因此合約可以被升級，但這并不是一個持久化的狀態，因此有可能會在更新中損失數據。這就意味著，在 II 合約自身，或者 DApp 合約更新后，可能會損失數據，導致過去使用 DApp 的身份丟失。

這是所有開發者在使用 II 時需要注意的風險，但是這種情況往往是在使用 DApp 時會遇到的，而你持有的 ICP 代幣不會受到影響。

目前 DFINITY 的體驗與加密原生用戶中間有一個斷層，II 對現在的加密原生用戶的使用習慣來是超前的，因此大家很難接受。消除這個斷層，改進這個機制是非常重要的一個工作，比如為 keysmith 命令行錢包做可視化頁面等。

還可以在登陸機制上進行探索，目前的 WebAuthn 登陸有一定硬件門檻，不是所有人都能很輕松的使用。比如使用 metamask 登陸，比如通過郵箱去做密碼學驗證。

在開發 DFINITY 錢包時可以更好的去結合加密原生的賬戶地址與 DFINITY 的多身份系統。做一個比喻，賬戶地址像是銀行卡賬戶，DFINITY 的 II 是微信的賬戶，也可以使用這個微信賬戶去登陸不同的應用，每個應用你都具備一個身份。

因此將 MetaMask 還不足夠，DFINITY 的體驗與 Web3 中描述的“用錢包去完成所有的登錄的操作”不同了，應用的連接感更像傳統互聯網的“一鍵登錄”。

同時，在不同的公鏈或平臺上都有去中心化身份的項目，而因為沒有深度耦合， DFINITY 官方推出的 II 也可以早期的身份項目，開發者可以著手去改進它，或者實現一個全新的更好的身份系統。

同時也可以在 II 的上層搭建更多應用，比如為每一個賬戶建立獨立的存儲空間，作為數據確權的中心，或者去優化多身份系統，從多身份中衍生出交互的多樣性。

Tags：FINDFIAPPDAPFINS幣DFI幣火幣appYDAPP

Uniswap