加密巨鯨「0x_b1」：收益最好時我們每小時入賬7.5—15萬美元

作為一個DeFi代幣持倉占比高達99%的巨鯨，Twitter名為「0x_b1」的DeFi玩家被視作參與DeFi的重要「?風向標?」。作為一個狂熱的DeFi流動性提供者和「農民」，「0x_b1」持有超3億美元的加密資產，迄今為止，它交易產生的手續費已經超過11.1萬美元的ETH。近日，高調的「0x_b1」發布了其對2021年的預測，包括ETH和比特幣將達到歷史新高、比特幣將突破5.5萬美元，更多主流藝術家將進入NFT領域等等。雖然鏈上數據向我們描繪了這個加密巨鯨的一些數據，但關于它的很多問題仍然成謎。

??圖來自文章《Nansen：無處遁形的巨鯨與SmartMoney》?

近日，TheBlock和TheDefiant分別采訪了「0x_b1」，向外界提供了更多信息，比如它為什么要進入DeFi，哪個項目是它參與最成功/失敗的項目等等。律動BlockBeats摘選了部分采訪內容并進行了編譯，原文放于文末，感興趣的讀者可點擊前往閱讀。

Base：跨鏈橋和紀念性NFT已上線:8月3日消息，Base發推稱，六個Base跨鏈橋已開放，并推出了三個紀念性NFT，分別于Galxe、Layer3和mint.fun上推出。[2023/8/3 16:16:34]

1、0x_b1開始的動機是什么？

當DeFi項目流動性挖礦活動增加后，我們發現一些有價值的項目是具有長期價值的，如果我們支持它們，這種價值只會更快地實現。

我們支持去中心化金融的愿景。老實說，我們的成功很大程度上歸功于過去8個月里以太坊區塊鏈使用率的大幅增長，才讓我們這樣的玩家在去中心化平臺支持活動中獲得了高額的收益。

2、推特昵稱是什么意思？是一個地址嗎?

就是一個地址，沒什么刻意的含義。

Gemini聯創指出Prometheum可疑點：聘請多名前SEC員工、6年未推出產品等:6月16日消息，Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss在推特上表示,美國證券交易委員會選擇起訴Gemini、Coinbase和Kraken不遵守證券法，但同時又批準了Prometheum。以下是讓Prometheum與眾不同的一些亮點：1.6年未能推出產品；2.聘請了多名前SEC和FINRA（美國金融業監管局）員工；3.去看下其在Gary Gensler和Elizabeth Warren國會聽證會上劇本的談話要點；4.聘請了一位住在馬恩島的首席技術官，他是一位零互聯網經驗的獨立承包商顧問。[2023/6/16 21:41:59]

3、一直有傳言說這個地址屬于Celsius，你(們)背后是個體還是一個團隊？自從參與DeFi投資以來，你們的收益數據如何？

幣安API Key系統將于5月17日進行系統升級:5月15日消息，據幣安公告，幣安API Key系統將于北京時間5月17日11:00進行預定系統升級，大約需要10分鐘。現有的API Key將在升級期間正常運行。升級期間，將暫停API Key的權限創建與修改以及刪除。[2023/5/15 15:03:12]

因為我們的大量資金來自一個標有為Celsius地址，人們對此喋喋不休，但這并不意味著我們的地址由其擁有。我們有很多資金來源，產生的很多稅收會支付給相應的稅務機構。

也許我們是@mcuban、@SBF_Alameda、@AndreCronjeTech、@rewkang、@rleshner、@tyler、@jack或者@DonaldJTrumpJr，又或者來自未知新實體團隊。我們就是來享受區塊鏈行業當下結出的「成熟果實」，就像其他行業一樣。

疑似SBF位于巴哈馬的一套頂層公寓正以4000萬美元的價格掛牌出售:11月14日消息，疑似屬于FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）的位于巴哈馬的一套頂層公寓正以4000萬美元的價格掛牌出售，該房產位于新普羅維登斯島上的奧爾巴尼度假村，面積1.2萬平方英尺，雖然尚未最終確認這是否為SBF的房產，但這套房產的照片與SBF介紹采訪時的背景相似。

此前11月11日消息，FTX集團已在美國申請破產，SBF辭去CEO職務。11月13日消息，經前FTX員工證實的政府文件顯示，FTX今年在巴哈馬購買了價值約7400萬美元的房產。[2022/11/14 13:02:39]

至于收益，我們管理的資產規模漲跌取決于已經實現的利潤，以及進行中心化借貸操作帶來的收益，因為Zerion、Debank和Zapper并不支持我們參與的所有協議，所以直到目前，單個分析工具/平臺很難全面說明我們的收益數據。

巴西證券監管機構要求修改加密貨幣法案:金色財經報道，巴西證券監管機構CVM的新指令現在要求對加密貨幣法案進行具體修改，等待國會討論。該組織希望糾正當前文件中的一個漏洞，其中一些代幣不會被視為證券，包括代幣化的實物商品和碳信用額。[2022/9/12 13:23:48]

而且，為什么會有人認為我們的策略被限制在一個地址內呢？其實我們戰略的關鍵部分沒有被披露，比如進行的多種套期保值操作等。

4、什么原因讓你們決定開始發推特?

當看到人們開始談論我們后，我們決定不如也加入討論，向整個生態表達我們的想法和見解。

我們認為是一種潛在的社會實驗，并且是有效的。有很多DeFi追蹤器為我們所用，很多DeFitwitter發現我們失去了利潤，我們也會改進戰略和重點。

5、如何決定將資金投向哪些項目？會考慮哪些指標？

我們會尋找風險調整后能帶來最好收益的項目，一般更喜歡那些當前價格被低估的治理型代幣。我們有自己的審計人員，會對知名項目進行審查，而且當我們無法獲得關鍵數據的時候，會謹慎行事。

?截圖來自文章《Nansen：無處遁形的巨鯨與SmartMoney》?

項目的審計、收益，愿景和技術參數都是我們考慮的指標。當然95%流動性挖礦活動是不可持續的，這些項目對普通投資者來說風險極高，要成為另外5%的一部分。

6、迄今為止，你們參與的最賺錢和最不賺錢的項目分別是什么?

我們最賺錢的項目是CREAM，Creamswap上線早期，我們在最初48小時內就獲得了20-30%的CREAM獎勵，前2-3天我們每小時收益在7.5-15萬美元之間。

當然，這也是根據這段時間的挖礦收益來算，當時我們采用多種策略就賣掉了一半的代幣，后續的價格更好。所以，關于「最大利潤」和市盈率的問題都與我們當下的資金規模采取的行為有關。

最差的項目應該是HarvestFinance。這本來也是可以糾正的，因為團隊在閃電貸攻擊后也進行了賠付，話雖如此，在最初GRAIN下降后，很明顯地團隊并沒有致力于償還計劃，因為之前每周要給LP的獎勵被發給了「金庫」「酌情處理」。也因此，他們失去了我們的信任和那個時候一半的收益。他們是偉大的創新者，但能力越大責任越大，祝他們好運。

7、有哪些項目在治理的實踐可以推薦給其他項目采用？

很少。從我們看到的情況來說，YAM和YFI社區可能在處理自己的問題上做得最好，很多平臺的治理投票會對項目產生最大的影響，但投票權由一小群巨鯨把持。

8、ETH是貨幣嗎？

不是，它更好。

9、傳統金融會進場DeFi嗎？

對于傳統金融領域的銀行和運營商來說，可能很難很快進入DeFi，因為它們面臨如此嚴格且非常不明確的監管。不過，隨著交易量的增加，加上整個流動性市場借貸成本的下降，它們可能會游說立法者允許它們從事此類活動，或者使用中心化的KYC/AML工具構建自己的系統。

10、DeFi在世界的未來會扮演什么角色?未來1-2年DeFi將走向何方？5-10年呢？

DeFi已經改變了世界，盡管大多數人還沒有意識到，當然我說的是大多數做市商和借貸公司的內部運作。

很快，這種做法將滲入摩根大通或花旗銀行等傳統金融機構，因為CBDB的崛起，這些銀行將開始爭奪類似于Compound和Aave等角色。

接下來的1到2年，我們認為除了a)更多的人參與，b)增加流動性，c)更好的用戶界面，d)更高級的工具外不會有太多的變化。接下來的5到10個可能是瘋狂的，大家可以想象一下，主權國家通過去中心化協議獲得貸款是怎樣的場景。

原文鏈接：《DeFi「WillBleedIntotheJPMsofTheWorld,」0x_b1Says》《WhycryptoTwitter'slatestanonymoussensationissointoDeFi》

Tags：DEFEFIDEFIETHBasketDAO DeFi IndexDefina FinanceDefiBayETHB幣

SOL