NFT:支付寶NFT付款碼皮膚被搶空 螞蟻鏈：NFT不是代幣 旨在保護知識產權_數字資產

6月23日，有網友看到，支付寶在“螞蟻鏈粉絲粒”小程序上限量發售了兩款“敦煌飛天，九色鹿”付款碼NFT皮膚。這兩款皮膚各限量8000份，迅速被搶光。據了解，該NFT皮膚是基于敦煌美術研究所創作的敦煌IP推出，發行方是杭州鮮活萬物品牌管理有限公司，用戶可以以10支付寶積分+9.9元進行兌換，購買后NFT皮膚會顯示在付款碼上方。

動態 | 支付寶安全中心辟謠：確實禁止用于比特幣等虛擬貨幣交易，但風險識別與備注無關:針對“因轉賬備注比特幣等字眼，孫宇晨打賞的大V微博所有的支付寶被封”一事，支付寶安全中心稱：“這種謠言編的挺用心的呀。真實情況：①支付寶確實禁止用于比特幣等虛擬貨幣交易，一旦發現，將會停止相關支付服務，甚至永久限制收款功能。②支付寶智能風控系統會從多個維度，對每筆交易進行風險識別，保障大家的支付安全。這個風險識別與備注無關，備注是用來方便給大家記賬的。 ”[2019/11/28]

動態 | “支付寶禁止虛擬貨幣交易”登上微博熱搜榜，現排名第5位:“支付寶禁止虛擬貨幣交易”登上微博熱搜榜，現排名第5位。今日支付寶安全中心發布微博稱，重申下公司對虛擬貨幣場外交易的態度：禁止將支付寶用于虛擬幣交易，若發現交易涉及比特幣或其他虛擬貨幣交易，支付寶會立即停止相關支付服務。[2019/10/10]

據支付寶提供的NFT數字作品權益說明，NFT版權由發行方或原作者所有，除另行取得版權擁有者書面同意外，用戶不得將NFT數字作品用于任何商業用途，這也與外界此前火熱的NFT數字作品有所不同。為此，記者采訪了技術提供方螞蟻鏈相關負責人和第三方業內人士。

動態 | 支付寶幫法院用區塊鏈判案 入選互聯網法律10大案例:今日，第三屆互聯網法律大會在杭州召開，發布2018年度互聯網法律十大案例，其中全國首例區塊鏈存證判決入選。今年6月，杭州互聯網法院正式上鏈，起訴人可以線上提交電子證據，公證處、司法鑒定中心、CA／RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證和背書，為起訴人提供一站式服務。[2018/11/24]

專家指出，NFT（Non-Fungible Token）翻譯為非同質化通證，是通過區塊鏈技術實現的保證數字藝術品權益和交易真實性的可靠憑證。支付寶小程序的介紹也顯示，NFT指具有獨創性的藝術作品復制于螞蟻鏈指定的存儲空間，并在螞蟻鏈平臺發行的唯一對應的虛擬憑證進行標識的數字作品。

針對外界對NFT是否相當于發行代幣的誤解，螞蟻鏈相關負責人告訴記者，NFT不是代幣，“由于NFT的唯一性和不能進行標準化拆分和交易，所以與同質化代幣（例如比特幣等虛擬幣）有本質區別。”其表示，NFT是對數字資產權利內容和歷史交易流轉信息進行記載的電子化憑證，是所對應的數字資產在區塊鏈上的唯一映射，具有唯一性和不可拆分性，不可做數學意義上的加總，不具有等價交換物特征。

螞蟻鏈并非首次為IP方提供NFT技術支持。在淘寶520藝術品拍賣活動上，螞蟻鏈已經為阿朵的一支音樂作品提供了相應NFT技術的支持；在今天支付寶上線的敦煌主題付款碼皮膚中，螞蟻鏈也提供了NFT技術的支持。

根據螞蟻鏈粉絲粒小程序發布的預告，6月24日0：00和14：00起，支付寶上還將限量分別發行8000份由支付寶和伍六七合作的“伍六七”付款碼皮膚，總計16000份，價格同樣為10支付寶積分+9.9元人民幣。

螞蟻鏈相關負責人強調，螞蟻鏈此舉旨在鼓勵并推動數字創作的知識產權保護。事實上，傳統互聯網時代，一件作品只要“復制黏貼”或隨手轉發就能傳播，無法有效保護知識產權。“NFT可以幫助明確權利所有者與使用者之間的關系，未經所有者授權，使用者無法進行二次利用，這對于尊重數字內容創新和保護知識產權都有非常重要的積極意義。”其表示。

業內人士表示，從支付寶這款付款碼皮膚來看，目前平臺還沒有提供交易功能，其擁有者相當于獲得了一件“數字收藏品”，可以保存、欣賞，無法像商品一樣進行轉賣。與此同時，螞蟻鏈的NFT似乎并不直接與用戶產生關聯，合約是由支付寶進行管理。

螞蟻鏈相關負責人表示，藝術品交易都有潛在投資風險，雖然這與NFT沒有關系，NFT保障的是作品的唯一性及交易的真實性，但我們平臺不會給藝術品炒作/哄抬價格提供場所和機會。

Tags：NFT比特幣區塊鏈數字資產Nftime比特幣實時行情走勢圖美元區塊鏈域名的用途數字資產和數字貨幣的區別

Pol幣