SWAP:Michelin Swap作為去中心化賽道的黑馬究竟有著怎樣強勢的表現？_YucanSwap

最近比特幣即將回到4萬美元大關，DeFi板塊也隨之大漲，去中心化交易所中的治理代幣重新回歸到了大眾的視野之中，帶頭大哥們紛紛勇創新高，MichelinSwap作為DEX中的黑馬，也不甘示弱，其開創的MPO模式更是掀起了DeFi項目的新浪潮，為DeFi的募資方式開創了全新的高度！

伴隨MichelinSwap的推出，很多人會搬出一些頭部中心化交易所龐大的業務數據與之作對比，就為了證明CEX要比DEX更加“優秀”。但實際上，大可不必將MCL和CEX的平臺幣作對比了，雖然都是交易所，但各有各的優缺點。

1、杜絕“跑路”

中心化交易所經常由于數據出錯+決策失誤，導致宕機，給人造成的“跑路”感，給中心化交易所自身與他的用戶帶來不可估量的損失。這也從側面印證了中心化的交易所數據集中的巨大缺陷！一旦數據出現問題，將引發蝴蝶效應，造成一系列無法挽回的悲慘后果。而去中心化交易所，從始至終貫徹區塊鏈發展理念，運用核心技術，打造了一個完全去中心化，多鏈存儲的區塊鏈數字資產交易平臺。數據不再集中，讓用戶安心，使用戶資產安全有保障！

Starknet：將棄用Starknet的公共API，并在未來將其完全刪除:5月9日消息，Starknet在推特上表示，將棄用Starknet的公共API，并在未來將其完全刪除。積極鼓勵 Starknet開發社區過渡到使用Starknet全節點Pathfinder、Juno或Papyrus之一，或現有的API服務之一。為了簡化這種過渡，Starknet精選了一系列替代解決方案和資源來幫助開發者熟悉它們的特性和功能。[2023/5/9 14:52:37]

2、防火防盜防黑客，保障資產安全

DEX就像住在一個街區的住戶，小偷偷了其中一家，也只是一家的損失不會殃及其他；但如果所有住戶把資產存入銀行，小偷偷掉銀行，那所有人的資產就都沒了。

CEX由于是中心化托管，資金過度集中就像是銀行，于是便成了黑客狩獵目標，只要得手，便可榮華富貴。

Verasity宣布完成本季度第一次5000萬枚VRA代幣銷毀:2月8日消息，Verasity用本季度的總收入銷毀了總計超過500,000美元的50,000,000枚VRA代幣，成功完成了第一次VRA代幣的回購并從總流通中銷毀。該銷毀意味著Verasity回購和銷毀代幣的開始。

Verasity是一個用于電子競技和視頻娛樂的協議和產品層平臺。使視頻發布者在任何平臺上可以顯著增加參與度和廣告的收益。[2023/2/9 11:55:34]

3、去中心化交易所匿名隱藏信息監管讓人放心

CEX與DEX都有存在的必要性，然而相比CEX，DEX的主要特點有安全、匿名、公開、透明，擺脫中心化交易所資產托管、交易限制等問題，最近在GME事件上，中心化交易所就吃了很大的虧，一時之間成為眾矢之的，而權利的集中也導致了市場行為的不確定性，雖然目前DEX的成熟度未達到，但發展成型之后也是不容小覷的。

Chiliz創始人發推稱Chiliz將獲新生，或暗示Chiliz 2.0即將推出:2月7日，體育和娛樂公鏈Chiliz創始人Alexandre Dreyful在社交平臺上發表推文，明天將是你余生的第一天@Chiliz，社區認為此條推文或暗示CHZ 2.0智能鏈即將推出。[2023/2/7 11:52:55]

4、減少損失，即是節約成本

由于DEX安全、匿名、公開、透明的特點，可以極大地降低成本。2020年，自動做市商模式的有效落地，交易量和使用量遠超鏈上訂單簿模式的DEX。但AMM也存在高滑點和無常損失等限制。因此隨著流動性挖礦引導AMM在2020年第三季度的爆發，行業內開始愈加重視現有AMM的不足之處，新入場AMM將眼光聚焦在高滑點、無常損失等問題的解決。

HT短時跌破4美元，24小時跌超20%:金色財經報道，HT短時跌破4美元，現報價4.13美元，24小時跌幅達20.52%。行情波動較大，請做好風險控制。[2022/11/13 12:58:30]

正是為了解決這些問題，MichelinSwap應運而生，通過深挖Cosmos跨鏈型公鏈的技術解決方案來研究，搭建MCL公鏈解決了跨鏈支持技術，采用Tendermint共識，讓跨鏈技術在DEX中順利實現資產轉移和數據治理，突破了這一難關，實現了跨鏈資產轉移，并研發了多項首創項目。DAO也是MichelinSwap的重要組成部分，因為它是社會學的、組織學的、人文的和文化的層面，但是正是這一層，讓MichelinSwap和傳統的互聯網產品拉開了維度和層次上的差距，甚至是本質的不同。

比特幣地址總數已超過10億個:金色財經報道，Watcher.Guru在社交媒體上稱，有史以來創建的比特幣地址總數已超過10億個。[2022/7/12 2:08:07]

MichelinSwap核心團隊只需要開發、部署，就可以了。節省了大量的服務器成本、機房成本、帶寬成本，少雇用了幾百號人做運維和各種服務。

MichelinSwap的代幣MCL上線僅僅三個月，從最初的0.08美元已經漲至如今的0.63美元，漲幅近800%，可謂是非常強勢。

DEX每日交易量也從2020年初的不足500萬美元，增長到年末12.8億美元。可見DEX的交易量已飛速增長，對中心化交易所而言，DEX不僅是未來的趨勢，更是維持市場地位的必要布局，交易所去中心化的“自我革命”從未停止。

Uniswap作為DEX的龍頭，自去年9月發幣以來獲得了大量的交易量，但隨著以太坊價格的飆升，其劣勢凸顯。

MichelinSwap與Uniswap的平臺幣相比，MichelinSwap有著多方跨鏈、多鏈錢包、MUD去中心化穩定幣、MPO首發合約公募、通過持幣收益與推廣收益釋放等優勢，而UNI是基于以太坊公鏈的，且只在空投上下了功夫，有一部分人通過多個錢包獲得了高收益，這對區塊鏈本身的貢獻所得發展史極為不利的，而MichelinSwap在這方面為用戶的長期留存與價值沉淀打下了堅實的基礎，是值得用戶信賴的產品。

MichelinSwap擁有上幣質押、低GAS消耗、共識發行、團隊低持幣量等優勢，而Uniswap在這一方面代幣主要以空投形式發行，且代幣本身的價值并未體現出來，即使是現在突破20美元的價格仍未看到其帶來的生態落地應用。

MichelinSwap具有以下特點來完成生態的構建：

1、多方跨鏈

MichelinSwap已逐步支持ETH，Ripple，EOS，TRON等主流公鏈的跨鏈資產交易，而Uniswap僅僅支持以太坊公鏈的應用代幣，在多方跨鏈方面已經可以流暢運行。

2、低GAS消耗

大家都知道目前以太坊的GAS費金額巨大，甚至在擁堵時高達50美元一筆，嚇退了很多普通用戶，不適用于多筆交易，而MichelinSwap以低GAS費的優勢附加至跨鏈功能中，讓普通用戶可以參與到數字貨幣生態建設當中。

3、跨鏈鑄幣

其獨創的穩定幣MUD本質是跨鏈鑄幣，基于COSMOS-SDK的底層技術延展性開發，突破性的進展實現了去中心化交易所不能跨鏈的壁壘，讓共識結合其本身的特點，讓大眾決定代幣本身的價值。而Uniswap僅可用USDT和USDC進行其他代幣之間的相互兌換，無法實現大眾的跨鏈需求。

4、共識發行

MichelinSwap采用貨幣持有量的排名基于跳躍排名加權算法，為了避免MCL被少數富人和金融寡頭控制，從而盡力在MCL社區中實現雙贏。而Uniswap雖然是社區治理，但最終在提案出現時仍然是大戶說了算，大眾的票數在巨鯨面前只能是小巫見大巫。

5、持幣數量

MichelinSwap僅預留了代幣總量的2%為團隊預留，而Uniswap的團隊則持有代幣總量的30%，不利于生態發展。

在這場革命下，MichelinSwap也在不斷完善、擴充自己的技術實力，打造更加優質的產品形態，在DEX上闖出一片天地，更接近于公平，快速，廉價和安全的數字貨幣交易。

來源：金色財經

Tags：SWAPCHENSWAPINSWSWAP幣SwitcheoYucanSwapHelmet.insure Governance Token

DOGE