比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > TUSD > Info

ASH:創世文檔:David Chaum 的 eCash 如何催生一個密碼朋克的夢_ALI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

“你可以給數據庫訪問付費、用電子郵件買軟件和報紙、在網上玩電子游戲、接收朋友之前欠你的 5 塊錢,還可以買披薩。可能性是無限的。”

上文引用的這句話不是出自某個 2011 年制作的、介紹比特幣的視頻。實際上,它完全跟比特幣無關。甚至,它不是這個世紀的作品。引文來自一位密碼學家 David Chaum 在 1994 年日內瓦的第一次 CERN 大會上的演講,他講的是 eCash。

如果密碼朋克運動有一個祖先,那肯定是留著胡子和馬尾辮的 David Chaum。說這位密碼學家領先于時代 —— 他現在已經 62 還是 63 歲了(他沒有暴露過自己的真實年齡)—— 都嫌太輕描淡寫了。在大多數人了解到互聯網、擁有個人電腦以前,甚至在愛德華·斯諾登(Edward Snowden)、Jacob Appelbaum 和 Pavel Durov 出生以前,Chaum 已經在關心互聯網隱私的未來了。

“你必須讓你的讀者知道這有多重要”,Chaum 曾經跟《連線(Wired)》雜志這么說,“賽博空間完全沒有物理限制 …… 沒有 ‘墻’ 這種東西 …… 它是個完全不同、詭異奇怪的地方,而且大家都知道這是一個全景監獄似的噩夢。不是嗎?其他任何人都可以知道你干過的所有事,甚至可以永久記錄下來。這跟民主制的基本原理是對立的。”

Chaum 的職業起于在伯克利擔任計算機科學的教授。他不僅僅是一個數字隱私權的鼓吹者,他還設計了工具來實現隱私權。Chaum 出版于 1981 年的論文 “不可追蹤的電子郵件、回郵地址和數字假名” 為互聯網加密通信的研究奠定了基礎;這些研究最終產生了隱私保護的技術,比如 Tor(洋蔥網絡)。

但日常通信的隱私性還不是 Chaum 最關心的東西。可以說,他還有更大的想法。這個伯克利的教授想設計一種保護隱私的數字貨幣。

XCOM已于3月8日開啟創世挖礦,TVL突破1200萬 USDT:據官方消息,XCOM已于2021年3月8日晚20點正式開啟創世挖礦。XCOM上線1小時,TVL突破500萬 USDT,上線8小時后,TVL突破1000萬 USDT。

XCOM是基于火幣生態鏈的項目,以借貸平臺為核心,依托自身優勢打造去中心化交易所、預言機、期貨交易等產品的融合型Defi平臺。[2021/3/9 18:27:42]

“是把信息保存在個人手里,還是保存在組織手上,每當一個政府或一個公司要把一批事務自動化的時候,都必須做抉擇”,Chaum 在?Scientific American?上寫道,“下一個世紀的社會形態,可能就取決于哪種技術占據主導地位”。那是 1992 年。

而在 10 年以前(1982),Chaum 已經解決了這個難題:他出版了自己的第二篇重要論文 “用于不可追蹤的支付系統的盲簽名”。那時候,現在比特幣圈子里老手如 Pieter Wuille 博士、Erik Voorhees 和 Peter Todd 還沒出生呢,這個密碼學家就已經為互聯網設計出了一套匿名的支付方案。

Chaum 的數字貨幣系統的核心是他的發明 “盲簽名”。

要理解盲簽名,你得先了解公鑰密碼學,尤其是,(普通的)密碼學簽名是怎么回事。

公鑰密碼學會用到密鑰對,一個密鑰對由一把公鑰和一把私鑰組成,其中公鑰是由私鑰(一個真正隨機的數字串)根據一定的數學公式計算出來的、(看似隨機的)數字串。用私鑰推導公鑰非常簡單,但根據公鑰反向計算出私鑰則幾乎是不可能的;這是一條單行道。

公鑰密碼學可以用來建構雙方之間的隱私通信 —— 學術論文中一般以 “Alice” 和 “Bob” 來代指著兩方 —— 只要雙方都向對方分享自己的公鑰即可。私鑰可以保持隱私而不暴露。

創新DeFi協議CK20即將開放創世挖礦:3月2日消息,創新DeFi協議CK20即將開放創世挖礦。CK20是由CK20實驗室主導發行在TRON公鏈上的去中心化金融DEFI協議,團隊成員包括Yearn.finance的核心技術人員。[2021/3/2 18:06:46]

但 Alice 和 Bob 能用公鑰密碼學做的可不止隱私通信。Alice 還可以 “簽名” 任意數據(Bob 也是)。實際上,Alice 就是用自己的私鑰和數據一起做一些數學運算。結果就是另一串看似隨機的字符串,稱為 “簽名”。同樣地,從簽名中也是無法恢復出 Alice 的私鑰的(無論你是否掌握了那段被簽名的數據)。這還是一條單行道。

有意思的是,Bob(乃至其他所有人)都能用 Alice 的公鑰來檢查這個簽名是不是 Alice 生成的(譯者注:驗證需要被簽名的數據)。檢驗完了 Bob 就知道,到底是不是 Alice 用自己的私鑰(以及相應的數據片)生成了這條簽名。而私鑰可以簽名任何數據,也就是說數據可以是 Alice 和 Bob 的任何表態和請求。舉個例子,簽名可以意味著 Alice 同意該段數據表示的意思(就像 Alice 給合同手寫了一個簽名一樣)。

而盲簽名則使這一切更進一步。一開始,Bob 先生成一個隨機數,稱為 “nonce”,然后拿這個隨機數和一段初始數據一起運行特定的數學運算,得出一段亂序的數據片。這個亂序的數據片使其看起來與其它的隨機字符串無異。然后 Bob 拿這段亂序數據給 Alice 簽名。Alice 沒法斷定 Bob 的初始數據是什么樣的,所以她是 “盲目的”。Alice 簽名運算的結果就是 “盲簽名”。

盲簽名的特殊性在于,這條簽名不僅關聯著 Alice 的密鑰(任何數字簽名都有這樣的特征)和亂序數據片。它也關聯著那段初始的、沒有被混淆過的數據。如果能獲得那段原始數據,那么任何人僅需使用 Alice 的公鑰,就能檢查 Alice 是否簽名了那段原始數據的一個亂序版本 —— 當然也包括 Alice 自己。

SUN創世挖礦即將于21:00結束,目前鎖倉逾94億枚TRX:根據太陽幣SUN項目官方此前披露的計劃,SUN創世挖礦即將于今日晚間21:00結束,創世挖礦結束后,23:00將開啟太陽幣SUN正式挖礦。

截至發文,SUN總鎖倉量已達9,427,737,015.13 TRX,價值約2.545億USDT。[2020/9/16]

盲簽名就是 Chaum 用來創造數字貨幣系統的關鍵工具。

要理解這些,你要先把上文示例中的 Alice 當成一個銀行:Alice Bank。這是一家普通銀行,就像我們現實中的一樣,客戶們在銀行里有專門的賬戶以及存款。

假設 Alice 銀行有四個客戶:Bob、Carol、Dan 和 Erin。在假設 Bob 想從 Carol 手上買些東西。

首先,Bob 要向?Alice 銀行請求 “取款”(一般來說 Bob 當然要在事先取到錢,但你先不要管這些細節)。取款的時候,Bob 自己創建一些 “電子鈔票”,形式是一串獨一無二的數字,稱作 “序列號”。此外,他還要像上面的例子那樣,生成這些鈔票的亂序版本,然后把這些亂序支票發給 Alice 銀行。

收到 Bob 的亂序鈔票后,Alice 銀行盲簽名每一條亂序數據,然后把這些簽名發回給 Bob。每簽發一條亂序鈔票,Alice 銀行就從 Bob 的銀行賬戶扣除 1 塊錢。

現在,因為 Alice 銀行盲簽了這些亂序鈔票,她的簽名已經與初始的電子鈔票關聯了起來。所以 Bob 現在可以使用這些初始的、沒有經過混淆的鈔票給 Carol 支付了。他只需把這些數據發送給 Carol 即可。

Carol 收到這些電子鈔票后,轉發給 Alice 銀行。Alice 可以檢查自己是否簽名過這些鈔票,這也是靠盲簽名完成的事:它們都跟她的私鑰有關聯。Alice 銀行也順帶檢查同樣的鈔票(序列號)是否已由他人使用過(自己是否遭遇了多重支付)。

創世資本戰略投資AAX交易所平臺通證AAB:4月8日,創世資本宣布已戰略投資AAX交易所平臺通證AAB。創世資本是一家專注區塊鏈行業的專業投行和風險投資機構,致力于挖掘最優質的區塊鏈項目,并提供長期綜合服務。AAX是由倫敦證券交易所技術驅動的數字資產交易平臺。AAX交易所近期公布了其平臺通證AAB即將發布的消息,采用100%合約收入每日回購和銷毀模式,并宣布已與紅鏈資本、LINKVC、獵人資本、共識實驗室、科銀資本、TokenInsight和資管網等多家機構達成了戰略投資、合作關系。[2020/4/8]

鈔票檢驗完成后,Alice 銀行就給 Carol 的賬戶添加等量的金額,并告知 Carol。經過銀行的確認后,Carol 也知道了 Bob 所支付的是有效的鈔票,可以放心地發貨了。

- eCash 背后的基本原理。來源:faculty.bus.olemiss.edu/?-

最關鍵的是,Alice 銀行只有在 Carol 要存入這些數字鈔票時才會知道未經混淆的鈔票數據!因此,Alice 銀行根本不知道這些鈔票是 Bob 的。理論上,也完全有可能是 Dan 或者 Erin 的!

因此,Chaum 的解決方案提供了支付中的隱私性。在當時,這不算什么新鮮事:那時候隱私支付是常態(譯者注:指的是現金交易)。但它是電子形式的,這就是新穎之處。因此,Chaum 選擇了這個比喻:現金(cash)。電子化的現金,eCash。

到 1990 年,也就是 Chaum 發表第一篇論文差不多 10 年后(現在年輕一輩的密碼學貨幣開發者比如 Matt Corallo、Vitalik Buterin 和 Olaoluwa Osuntokun 也都還沒出生),David Chaum 創辦了?DigiCash?公司,辦在阿姆斯特丹(Amsterdam),Chaum 已在那里生活了好一段時間。這個公司實際上專門做數字貨幣和支付系統,業務包括一個替代收費亭的政府項目(最終被取消)和智能卡(類似于我們今天的硬件錢包)。但 DigiCash 的旗艦項目還是其數字現金系統 eCash。(這個系統叫做 “eCash”,而系統中所用的貨幣叫做 “CyberBucks”,相當于我們用大寫的 “Bitcoin” 來指稱底層的協議,而用小寫的 “bitcoin” 來稱呼其中的貨幣。)

動態 | Hotmine創世挖礦已開啟:據官方數據,創世挖礦2小時,算力總量突破1600ETH,創世挖礦將于9月17日中午12點結束。詳情見原文鏈接。[2018/9/16]

- DigiCash 早期的技術團隊(Chaum 不在照片中)。來源:chaum.com/ecash?-

那還是網景(Netscape)和雅虎(Yahoo!)領導科技行業開創新高度的時代,一些人認為微支付而非廣告,將成為互聯網的收入模式,DigiCash 也被認為是科技企業中冉冉升起的新星。當然,Chaum 和他的團隊也對自己的技術很有信心。

“隨著網絡支付的成熟,你將可以為各式各樣的小事情小物件買單,支付會比今天多得多”,1994 年,Chaum 這樣跟?New York Times?說。當然,他強調了隱私權的重要性。“你讀過的每篇文章、問過的每個問題,你都要支付。”

那一年,經過 4 年的開發,第一個成功的支付系統已在測試,同年晚些時候,eCash 開始允許試用:想要使用這種技術的銀行,需要向 DigiCash 請求許可。

銀行業興趣盎然。1995 年末,eCash 發出了第一張許可:圣路易斯的 Mark Twain 銀行。而且,在 1996 年頭,世界上最大的銀行之一,德意志銀行(Deutsche Bank),也試水了。瑞士信貸(Credit Suisse)?是第二個加入的大機構,還有多個國家的銀行,也都加入了,包括:澳大利亞的?Advance Bank、挪威的?Advance Bank?和?Bank Austria。

然而,比起 DigiCash 達成的交易,更有趣的可能是他們沒有談成的生意。荷蘭三大銀行中的兩家 —— ING 和 ABN Amro ——?據說已經和 DigiCash 達成了價值幾千萬美元的合作。類似地,Visa 也被曝出提出了 4000 萬美元的投資,而且網景也有興趣:eCash 本可以放進那個時代最流行的互聯網瀏覽器中。

不過,最能出價不是別人,正是微軟。比爾·蓋茨希望把 eCash 集成到 Windows 95 操作系統中,據說愿意出價 1 億美元。Chaum —— 按照故事的說法 —— 要求每賣出一份 Windows 95 就收 2 美元。于是事兒就黃了。

雖然在當時的技術人員眼中不可謂不亮眼,DigiCash 似乎在談生意上不太利索,因此也難以實現其全部潛能。

到了 1996 年,DigiCash 的員工看過了太多失敗的交易,希望有一些改變。辦法就是換個 CEO:來自 Visa 的資深人士 Michael Nash。這家初創公司還獲得了一筆投資,而 MIT Media Lab 的創始人 Nicholas Negroponte 還被任命為董事會主席。(最近,通過 Digital Currency Initiative 的這一層關系,MIT Media Lab 還聘用了多位 Bitcoin Core 的貢獻者。)DigiCash 的總部也從阿姆斯特丹搬到了硅谷。Chaum 還是其中一員,不過變成了 CTO。

事情并無太大改變。幾年打拼下來,eCash 并沒有被普遍接受。加入的銀行一直在實驗,才從未力推這門技術;到了 1998 年,Mark Twain 銀行只招收了 300 名商家和 5000 位用戶。在 DigiCash 與花旗銀行(Citibank)的最終協定即將敲定之際 —— 這本來可以給這個項目極大的推動 —— 銀行因為不相關的原因而退出了。

“很難獲得足夠多的商家,所以也沒辦法獲得足夠多的消費者。反過來說也是對的。” Chaum 在 1999 年跟?Forbes?雜志這么說,那時候 DigiCash 已經破產了,“隨著互聯網變大,用戶的平均素質也下降了。所以很難跟他們解釋隱私的重要性。”

DigiCash 失敗了,連帶著 eCash 也失敗了。但是,雖然這項技術沒有在商業上成功,Chaum 的工作啟發了一群密碼學家、黑客和活動人士,他們靠著一個郵件列表建立了聯系。這個團體里面包含了 DigiCash 貢獻者 Nick Szabo 和 Zooko Wilcox-O’Hearn,后來以 “密碼朋克” 之名為人所知。

可能比 Chaum 自己做的還要激進,密碼朋克一直懷有創造一種數字現金的夢想;從 1990 年代到 2000 年代早期,他們一直在提出不同的數字現金方案。直到 2008 年,DigiCash 落幕的 10 年后,中本聰把 TA 的數字現金設想(比特幣)發到了密碼朋克的精神繼承者的郵件列表。

比特幣和 eCash 在設計視角上沒有多少共同點。最重要的是,eCash 有一個中心,就是 DigiCash,光憑自己是沒法成為貨幣的。即使世界上所有人都在交易中使用且僅使用 eCash,你仍然需要銀行來提供賬戶、余額和交易確認。這也意味著 eCash 雖然能提供隱私性,但并不是抗審查的。舉個例子,即使面臨銀行的封鎖,比特幣仍能用于給維基解密捐贈,但 eCash 就做不到,銀行一樣能鎖住維基解密的賬號。

但是,Chaum 對數字貨幣的貢獻,可以追溯到 1980 年代早期,仍然能有意義的。比特幣沒有使用盲簽名技術,但建構在比特幣協議上的擴展處理層和隱私層可以使用。?Bitcointalk?論壇和 reddit 論壇子版塊?r/bitcoin?版主 Theymos,一直倡議在比特幣區塊鏈上開發一種類似于 eCash 的可擴展側鏈。比特幣交易隱私領域的帶頭人之一?Adam Fiscor 也在實現一種使用盲簽名的混幣服務(這種思路最早是由 Bitcoin Core 貢獻者 Greg Maxwell?提議的)。當前尚未落地的閃電網絡,也可以使用盲簽名來提高安全性。(譯者注:原文寫于 2018 年 4 月。)

那 Chaum 自己呢?他回到了伯克利,在那里寫出了等身的著作,大部分都跟數字化選舉和聲譽系統有關。也許,再過 20 年,全新一代的開發者、企業家和活動人士,把這些著作奉為某項足以改變世界的技術的奠基工作。

本文部分基于兩篇在 1990 年代出版的文章:Steven Levy 為《連線》雜志撰寫的文章 《E-Money (That’s What I Want)》,還有未具名作者為 《Next! Magazine》撰寫的《Hoe DigiCash alles verknalde》(譯本在此:《How DigiCash Blew Everything 》。) chaum.com/ecash 網站亦提供了豐富的信息。

Tags:ASHCASHCASALIZIMBOCASHDarma Cashkcash幣創始人TALI

TUSD
加密貨幣:幣圈新“韭菜”:從狂歡到失語 信仰打碎再重鑄_狗狗幣

對于絕大多數人來說,“比特幣”早已不是一個陌生的詞匯。他們也許很早就聽說過比特幣致富的神話,但當時對他們來說,虛擬貨幣只是一個存在于網絡世界中虛幻飄渺、不切實際的前沿概念,遠沒有錢包里和銀行卡賬.

1900/1/1 0:00:00
NFT:DNFT:跨鏈NFT協議的探索_BeyondNFT

NFT未來有機會跟DeFi領域媲美在早期,NFT以數字收藏品、數字藝術品為主,但NFT的內涵遠不止這些。NFT的未來會是可以跟DeFi領域相媲美的領域.

1900/1/1 0:00:00
MET:Metalla首席執行官:“加密貨幣將引發下一場金融危機”_MetaReset

貴金屬版權和流媒體公司Metalla Royalty & Streaming的首席執行官Brett Heath警告稱,加密貨幣將“引發下一場金融危機”.

1900/1/1 0:00:00
ETH:解讀:市場震蕩 以太坊礦工漲薪_DOGETF價格

動蕩的5月結束了,比特幣(BTC)和以太坊(ETH)均未收回距離高點的跌幅。當比特幣的中國礦工們還在焦慮中等待監管出清礦場的政策時,用顯卡挖礦的以太坊礦工迎來了「漲薪」.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:摩根大通私人銀行是如何看待比特幣的_特比特幣是什么

任何多邊系統都存在網絡效應。神奇的網絡效應讓系統內所產生的價值呈指數性增長。在現代科技的加持下,網絡效應的發酵真空期被一再縮短。網絡效應作為比特幣系統內的重要價值組成構件,在此前并未被細節討論.

1900/1/1 0:00:00
ETH:Coin Metrics:519暴跌中 穩定幣表現如何?_Stable USD

暴跌后的緩和 在過去幾周里,在一連串的負面新聞之后,加密貨幣市場受到了考驗。加密貨幣的價格暴跌對穩定幣也是一個很大的考驗,穩定幣正日益成為生態系統的一個重要部分.

1900/1/1 0:00:00
ads