BTC:現在看來牛市良好, 但芝加哥期貨上架ETH會不會是牛市終結者_ENS

現在看牛市很旺，包括萬年穩定幣FIL也大漲50%，現在隨便一個幣，只要不是CX幣，你拿著不動，都可能大漲1倍以上。

在狂歡之余，人們影影綽綽地感到后脊背發涼，因為過去一個月大回調把人整怕了，回調不可怕，可怕的是回調的過程里，關于牛市要終結的噪音讓人不寒而栗，自己作為祭品成為可憐的牛市接盤俠，這才讓人害怕。

現在最大一個心頭病恐怕是前幾天大家熱議的2月8日芝加哥交易所上架ETH，會不會重復2017年12月牛市的歷史，刺穿BTC的泡沫，BTC開啟了長達1年的無盡下跌呢？

那我們就來研討下。

首先回顧下歷史，2017年12月17日，有兩件對于加密貨幣市場有歷史性影響的事件：一是CME推出比特幣期貨，二是當天BTC的交易價格達到當時的歷史高點，以幣安數據，當天最高價為19798.68u，還有部分交易所顯示BTC越過2萬關口。

美國總統參選人小羅伯特?肯尼迪譴責拜登提出的比特幣挖礦稅:5月4日消息，美國2024年總統參選人小羅伯特?肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 譴責了拜登提出的30%比特幣挖礦稅，并回應了人們對加密貨幣的擔憂。肯尼迪在推特上表示：“比特幣等加密貨幣以及其他加密技術是主要的創新引擎。美國政府阻礙該行業并推動其他地方的創新是錯誤的。拜登提議對加密貨幣挖礦征收30%的稅不是一個好主意。能源使用雖然是一個問題（盡管有些夸大），但比特幣挖礦的能源消耗與電子游戲差不多，而沒有人呼吁禁止它們。環境方面的爭論是一個選擇性的借口，用來壓制任何威脅精英權力結構的東西，比如比特幣。一些人提倡嚴格控制加密貨幣以防止它們被犯罪分子使用。但想要隱私的不僅僅是罪犯。持不同政見者和普通公民也是如此。政府通過控制銀行賬戶和支付平臺來騷擾敵人并鎮壓異議。”[2023/5/4 14:42:34]

自從2017年12月17日以后，比特幣便開始長達2年多的幣價下滑之路，甚至在2020年年初跌破4000美元。站在當前視角，已經很難判斷比特幣期貨/期權的推出是否助力了比特幣新高的的出現，還是CME或CBOE早已預見市場即將反轉的信號。

等待取消ETH質押的實體中，Kraken、Coinbase以及Huobi排名前三:4月13日消息，Nansen數據顯示，等待取消ETH質押的實體中，Kraken排名第一（70.8%），達到55.13萬個ETH；Coinbase排名第二（6.56%），達到5.1萬個；Huobi排名第三（5.78%），達到4.5萬個，三家總提幣需求在整個待提幣序列中占比83%。[2023/4/13 14:02:10]

多數人認為當時期貨是刺穿泡沫的手段，的確能夠大規模做空BTC，自然讓當時熱得高燒的BTC快速退燒，以至于高燒直接治療成了冰凍人。

人們會經常有這樣的想法：

如果沒有BTC期貨，比特幣只有上漲，莊家才能賺錢。

現在有了期貨后，特別是芝加哥期貨交易所上架期貨，BTC下跌，莊家也能賺錢，而小散戶只能干瞪眼，被割韭菜被套牢。所以，大莊家不會再拉盤解套韭菜，期貨交易利空BTC，影響價格！

知情人士：FTX US的員工正試圖在SBF缺席的情況下出售資產:11月11日消息，據知情人士透露FTX美國分公司FTX US的員工正試圖出售公司資產，在某些情況下，FTX首席執行官SBF(Sam Bankman-Fried)沒有“參與”。報道稱，投資資產包括股票結算平臺Embed和邁阿密一個場館的冠名權。

SBF此前曾向公眾保證，FTX的美國分公司財務狀況良好。FTX US也曾表示，FTX US是一個獨立的實體，擁有獨立的管理人員、技術基礎設施和許可，交易所繼續正常運作。（The Block）[2022/11/11 12:47:01]

而且每臨近期貨交割日，都有各種風吹出來，比如2月5日又有10億期貨要交割，BTC幣價，甚至整個數字貨幣都要經歷不小規模的震蕩。這倒真是客觀存在的現象。因為期貨價格與現貨之間若有價差，就會有人去搬磚逃離賺基差。

ENS核心開發者：ENS定價現階段很難改變，V神提議未考慮可訪問性:9 月 11 日，本周以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在其個人網站發表文章討論 ENS 域名是否應該引入基于需求的經常性費用。他認為目前 ENS 域名十分廉價，由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題，而且 ENS 二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。

對此，ENS 核心開發者 Jeff Lau 在社交媒體上進行了回應。他指出由于想不出有什么辦法，可以在不干預的情況下讓定價系統自我延續，以及創造一個無法作弊的定價系統，因而 ENS 最終決定保持價格的可接受性，但對較短的域名仍收取更多費用。允許動態定價/續期可能會有幫助，但現在為時已晚。當前的 ENS 系統運行良好，定價也足夠合理，能夠看到一些域名到期的情況。V 神的論文更多關于域名空間的擁塞問題（可以通過子域名解決），以及更多資金給到 ENS DAO 以資助公共產品，但可訪問性沒有得到足夠的重視。雖然 ENS 的定價被設計成可以改變，但現階段很難改變。[2022/9/11 13:22:40]

總之，正因為有了做空的手段，莊家更是宰割韭菜予取予求，打倒該死的邪惡的空軍，或者，我們也要順勢做空。

因此當年的BTC達到狂歡頂點，以及芝加哥期貨交易所，也就是CME兩件事不僅同一時間點出現，而且內在邏輯也找到了，一切都能夠自洽。

人們擔心ETH如此大漲以后，也會重復歷史，不僅是ETH會暴跌，數字貨幣市場都會終結牛市。

但實際情況如何呢？有個有意思的事。

CME，也就是芝加哥期貨交易所，推出比特幣期貨的前一周，CME的競爭對手芝加哥期權交易所正式推出代碼為“XBT”的比特幣期貨交易，該交易所為全球首個推出比特幣期貨的交易所。所以期權交易所也能大規模做空BTC，為什么一周前BTC并沒有暴跌呢，要等到一周以后呢？而且CBOE正式推出比特幣期貨合約，反而讓現貨價格就由跌5%轉收漲5.26％，BTC最終收盤1.52萬美元，這不該是利多嗎？

能夠做空與暴跌也許有關系，但真的是強相關嗎？

實際上大家要明白3個基本原則:

第一，如果整個市場是蓬勃向上的，莊家也只能跟著做多，如果市場過于癲狂被高估太多，莊家有獲利機會自然會做空。

也就是說，如果長期趨勢就是多，莊家也不會瘋了，大規模做空，這不是自殺嗎，如果長期趨勢已經接近多的尾聲了，莊家也好，散戶也好，都有獲利出逃或者加大戰果的動力。

第二，期貨利于大機構參與BTC交易。

現在幣圈為什么很小眾？就是因為傳統金融機構無法參與。

期貨推出，更有利于大資金進入，他們可以直接用法幣或者傳統金融的形式購買期貨期權，和買現貨是基本等同的收益，甚至更高，而無需大規模改變購買習慣。

甚至像BAKKT，這種世界頂級期貨平臺，合規渠道，大資金更有安全感，只是到現在這個機構還暫時沒有批準BTC的期貨交易，但這是遲早的事。大機構一般下手就是數億美金的手筆，這還不把現在的幣圈砸個坑。

第三，實物交割的期貨，其實會更加有利于價格提升。

期貨，每一筆交易都要“實物交割”，所以實際占用BTC或者ETH流通盤，從而讓市面上流通的BTC或者ETH大幅減少，長遠看勢必推高BTC或者ETH的價格。

所以綜上，作為散戶的我們，不用總感覺有陰謀，總有刁民想害朕。做多與做空沒有正義邪惡之分，差別在于聰明還是愚蠢，如果BTC、ETH價值夠高，還有潛力沒發揮出來，機構要犯傻了才會去做空。

而上一輪BTC的價值的確過于高估了，所以就算沒有期貨交易所出現，也會慢慢退潮牛市，此時出現了期貨，只是加速了這個過程而已。

而且從長期來看，BTC其實因為期貨上架，有更多機構關注到了，這一輪牛市才經過機構長期醞釀，直接下場來拉盤，造成了機構牛。

再看本輪牛市，才是牛市中期，整個幣圈還沒有重現2017年買菜大媽都在談論比特幣的現象，牛市且沒到頭呢。

而這次的主角ETH，不同于當時的BTC，當時的BTC的故事也講差不多了，反復來說就是超越黃金的存儲價值作用，而ETH自己都不知道還有哪些故事能夠爆發，NFT、LAYER2、DEFI,哪個板塊都可能爆發巨大的生態能量，都要用ETH質押，都可能讓整個市場再被推動2-3倍，可能現在也有莊家利用上架的ETH期貨做空，但肯定沒有大規模，因為他們也不傻。

所以CME上架ETH，從長遠看是有利于ETH的，從中期看，ETH趨勢未改，大膽持有，從短期看，做多做空都可能，畢竟達到2500美金的路上不會一路平坦。

作為散戶，也要檢視自己的思想，避免只要兩件事同時出現，并且能找到一點聯系，聽了某個自媒體忽悠下，就上當了，人家賺了流量，你獲得了恐慌，以及思維的惰性，未能財務上收獲，思想先虧本了，不劃算。

來源：金色財經

Tags：BTCETH比特幣ENSiBTC (Synthetix)FOMOETH比特幣價格今日行情新浪HIENS4

Pol幣