SWAP:接連被攻擊的Uniswap挑戰者們真的懂Uniswap嗎？_URG

2021 年 BSC 鏈的推行將去中心化金融（DeFi）推向另一個熱潮，DeFi 協議的總鎖倉值一度沖擊 1,300 億美元，整個幣圈為之瘋狂，各式 DeFi 協議如雨后春筍般冒出來，但隨著比特幣價格的大跌和頻繁發生的安全事件，DeFi 協議的鎖倉量開始呈現下降的趨勢。

早期，BSC 提供的固定且較以太坊低的交易費，以及對開發者友好的操作系統，吸引了一批 DeFi 協議遷移到新鏈上來，同時，也吸引了一批將自己定位為 Uniswap 挑戰者的 AMM。當然，從目前的狀況來看，它們還只是簡單的分叉者。

5 月 28 日， BSC 鏈上首個自主治理 AMM BurgerSwap 和 DEX 協議 JulSwap 接連遭到閃電貸攻擊。值得注意的是，BurgerSwap 和 JulSwap 的代碼都是 Fork Uniswap 的，但似乎它們并沒有完全理解 Uniswap 背后的邏輯。

某巨鯨過去一周從Binance和Gate提出約2.6萬枚ETH后進行質押:金色財經報道，據Lookonchain監測，某巨鯨地址過去一周從Binance和Gateio中提取26,132枚ETH（約合5000萬美元），隨后將ETH進行質押。[2023/6/25 21:59:14]

如果沒有完全理解 Uniswap 背后的數學，那為什么要去模仿呢？為了快速得到資本的青睞？還是害怕錯過熱點帶來的流量？我們無法阻止模仿行為的發生，但我們很快看到了結果：BurgerSwap 損失 700 萬美元，$JULB 短時下跌逾 95% 以上。

加密貨幣行業組織DCTA呼吁散戶投資者反對SEC的監管行動:3月1日消息，FOX Business報道稱，一個名為“數字貨幣交易者聯盟（DCTA）”的小型加密貨幣消費者權益保護組織正在發起了一項線上廣告活動，呼吁散戶投資者游說國會代表，以反擊美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler的監管策略。DCTA聲稱，Gary的執法行動不公平地損害了加密貨幣散戶投資者的利益。 （FOX Business）[2023/3/1 12:36:49]

國家能源局：推動建設基于區塊鏈等技術應用的交易平臺:8月28日消息，根據國家能源局8月25日消息，國家能源局綜合司印發《國家能源局2022年深化“放管服”改革優化營商環境重點任務分工方案》，其中提出，完善市場交易機制，支持分布式發電就近參與市場交易，推動分布式發電參與綠色電力交易。推動建設基于區塊鏈等技術應用的交易平臺，研究適應可再生能源微電網、存量地方電網、增量配電網與大電網開展交易的體制機制。[2022/8/28 12:53:26]

PeckShield「派盾」安全人員快速定位到 BurgerSwap 遭到閃電貸攻擊的原因是攻擊者利用重入攻擊，在智能合約正常啟動第二次存入之前，調用 _update（）函數，先兌換了 45,453 BURGER。

PeckShield「派盾」簡述攻擊過程：

第一步，攻擊者從 PancakeSwap WBNB-BUSDT 池中借出 6,047.13 WBNB 閃電貸；

第二步，在 BurgerSwap 中，調用函數 DemaxPlatform.swapExactTokensForTokens() 將? 6,029 WBNB 兌換為 92,677 BURGER；

第三步，在 BurgerSwap 平臺創造假幣 BURGER-Fake LP，并增發 100 枚假幣和 45,316.6 BURGER；

第四步，將 100 枚假幣兌換為 45,316.6 WBNB；

第五步，在此步驟中攻擊者通過重入攻擊來攻擊合約，做了另一筆兌換，將 45,453 BURGER 兌換為 4,478.6 WBNB；

攻擊者從上述兩步中，共計獲得 8,800 WBNB。接著，攻擊者將 493 WBNB 在 BurgerSwap 中兌換為 108,700 BURGER，并返還閃電貸完成攻擊。

“優秀者模仿 , 偉大者剽竊。”

對于目前的 BurgerSwap 和 JulSwap，甚至其他 Fork Uniswap 的協議來說，談及超越 Uniswap 還為時過早。

DeFi 領域是區塊鏈領域中發展的重要一環，但是目前處于 DeFi 協議超發的時代，隨著時間的推移，大浪淘沙，那些注重安全、愛護自己羽毛的 DeFi 協議才能存活下來。

原文：《BurgerSwap和JulSwap閃電貸攻擊啟示錄—你真的懂Uniswap嗎？》

來源：PeckShield派盾

Tags：SWAPBURURGBURGERSWAPS價格BlockBurnOurGlassburger幣持幣地址

DOGE