BSC:黑色五月：BSC上11個項目遭攻擊損失近3億美元 下一個會是誰？_BUN

5月28日，BSC再傳噩耗，又有兩個項目被黑客攻擊。

BSC鏈上自動做市商BurgerSwap以及BSC鏈上DEX 協議 JulSwap 先后遭到閃電貸攻擊，前者損失金額在700萬美元，后者損失未知。

至此，5月份發生在BSC上的黑客攻擊、跑路甚至監守自盜事件累計多達11起，涉及金額2.6億美元。攻擊方式主要是閃電貸，受損最嚴的是項目代幣，LP代幣幾乎不受影響。BSC集中在5月暴雷，是巧合還是必然？是監守自盜還是被黑客盯上？參與BSC項目的投資人心驚膽戰，紛紛議論下一個被攻擊的對象會是哪個，要不要逃離BSC系。

即將過去的5月，對于BSC來說，是最灰暗的一個月。本月有11個項目集中暴雷，包括BSC最大的借貸平臺Venus、BSC最大的機槍池pancakebunny、BSC最早的DEX平臺BurgerSwap。這些項目在被攻擊前，有些正如日中天，有些早已落寞。被攻擊后，有些平臺應對得力，社區重拾信心。

MakerDAO“黑色星期四”相關訴訟正式提交仲裁:9月29日消息，一項指控MakerDAO于“黑色星期四”事件虛假陳述DAI相關風險的訴訟已正式提交仲裁。MakerDAO用戶Peter Johnson于2020年4月14日提起訴訟，聲稱DAI的服務條款故意歪曲MakerDAO協議結構，以淡化使用該協議的風險，并提起了近3000萬美元的損害賠償。此前9月22日，MakerDAO通過社區投票決定不會對“黑色星期四”事件中遭受損失的用戶進行補償。（Cointelegraph）[2020/9/29]

有些平臺動作遲緩，社區罵聲一片。有些平臺氣焰囂張，公然跑路。

良心兔子——pancakebunny

CryptoQuant首席執行官：比特幣“黑色星期四”不會重演:隨著比特幣價格回落至12000美元以下，一些投資者開始擔心像3月12日那樣的加密貨幣市場崩盤會再次發生。對此，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju表示，比特幣“黑色星期四”不太可能會重演，因為交易所目前沒有那么多閑置的比特幣等待出售。數據顯示，交易所持有的BTC數量已降至2020年的低點。（cointelegraph）[2020/8/20]

Pancakebunny是BSC上最大的機槍池，也是曾經DeFi領域最大的機槍池，鎖倉量最高的時候超過75億美元。它的最大功勞就是幫助pancakeswap鎖住了CAKE的流動性，推動CAKE市值不斷走高。至今，社區內依然有投資者堅定地持續囤CAKE，幾乎從未賣出。

Pancakebunny被攻擊的手法是閃電貸，黑客利用閃電貸操控了 WBNB-BUNNY 池子從而拉高了 LP 的價格，使得 BunnyMinterV2 合約鑄造了697萬個bunny的獎勵（價值約10億美元）。黑客從此次攻擊中拿走了69.72萬個 BUNNY和11.46萬個BNB。此后通過1inch將部分資產兌換為ETH并通過anyswap橋將其轉換為了ETH。

The Block：黑色星期四以來，中心化交易所中的穩定幣數量增加130％:金色財經報道，根據The Block的研究，自5月12日（黑色星期四）以來，在其研究樣本中的中心化交易所的穩定幣數量增加了130％。在交易所中的DAI及SAI占供應量的百分比最低，大約2.1％的供應量在交易所中，而第二低的是Paxos，為16.7％。黑色星期四之后的第二天（5月13日）是所有穩定幣的交易凈流量十個月以來首次為正。[2020/5/28]

事發后，pancakebunny迅速行動，先是暫停存/提款，然后迅速修補漏洞。當晚11點，pancakebunny拿出補償方案，其中一條是：將通過發行新代幣pBUNNY并創建補償池，補償原始持有者在被利用之時的市值與當前留存價值3900萬美元（損失）之間的差額。這個方案誠意十足，這意味著，bunny持有者的這次損失將由項目方完全兜底。社區一片叫好，大贊良心兔子，bunny的價格從被攻擊后的2美元漲至40美元。

黑色星期四以來已有32萬枚比特幣從交易所撤出:5月26日，區塊鏈研究平臺Glassnode發布的最新數據顯示，從交易所撤出的比特幣資金已經創下新高。自3月12日黑色星期四以來，已經有超過31萬枚比特幣流出交易所。其中撤出數額最大的交易所為Bitfinex，共計126845BTC；其次為火幣（95496BTC）和BitMEX（95438BTC）。[2020/5/26]

Pancakebunny面對危機，能夠泰然應對，并拿出令人滿意的補償措施，是BSC上所有項目中做得最好的。

罵的最慘的項目——Venus

Venus是BSC最大的借貸項目，被網友稱為幣安親兒子，存款額最高的時候超過150億美元，幾乎和同時期的AAVE的存款額相當。

Venus飽受詬病，包括：1）上線初期隨意添加CAN作為抵押物，導致3000個BTC被借空。2）超額鑄造VAI卻不被清算BUG，導致XVS幣價大幅下跌。3）突然收取提款手續費，導致BSC上大量機槍池遭受不同程度的損失。4）項目進展緩慢，對社區投資者的訴求不尊重等等。

動態 | “暗網”黑色交易生態曝光：買賣個人信息、，利用比特幣交易，多起大案被查處:據21世紀經濟報道，在11月14日上午部舉行的新聞發布會上，部網絡安全保衛局局長王瑛瑋介紹，今年以來，全國共立“暗網”相關案件16起，抓獲從事涉“暗網”違法犯罪活動的犯罪嫌疑人25名，其中已判處有期徒刑的2名，刑事拘留23名。

北京市局網絡安全保衛總隊副總隊長劉尚奇介紹，所謂“暗網”，簡單說就是隱藏的網絡，普通網民無法通過常規手段搜索訪問，需要使用一些特定的軟件、配置或者授權等才能登錄。由于“暗網”匿名性等特點容易滋生以網絡為勾聯工具的各類違法犯罪，比如買賣各類槍支彈藥、、公民個人信息、提供黑客工具、傳授黑客技術教程，網絡攻擊，制作販賣穢物品等。[2019/11/14]

如果說此前的“CAN事件”的發生是團隊經驗不足，那這次發生的“抵押XVS惡意借貸”則說明團隊在犯錯后沒有絲毫進步。Venus的平臺幣XVS雖然不如CAN一樣是空氣幣，但XVS的市場深度極低，價格很容易被操縱。5月19日晚，XVS瞬間爆拉，在價格最高點附近，有大戶抵押XVS借出大量BTC和ETH。此后XVS迅速崩盤，抵押的XVS被清算，Venus平臺產生了超過1億美元的壞賬。

事件發生后，社區罵聲一片，投資人對Venus的最后信任被完全耗盡。就在今天，mediun上有一篇題目為《Venus.IO Exploit— An Inside Job》的文章，質疑此次“抵押XVS惡意借貸”導致的大規模清算事件為項目方“監守自盜”，呼吁幣安創始人CZ立即對Venus展開調查。

一直被黑，一直熱淚盈眶——Value DeFi

Value DeFi原來名稱是YFValue，在以太坊上部署，后來擴展到BSC上。據神魚表示，這個項目項目至少被黑了6次。網友調侃：“6次還沒搞掛，生命力頑強。”

5月5日和7日，Value兩次被攻擊，間隔時間僅1天。在這次攻擊事件中，有套利者趁機漁利。魚池創始人神魚表示，套利者用3000美金在BSC上買了37萬個Gvvalue-B跨到ETH解壓出40多萬個Value，然后提到火幣賣了 1000多萬人民幣。

事發后，Value DeFi發布gvValue-B補償計劃，將使用保險基金、多簽及團隊資金補償。連續攻擊導致Value元氣大傷，鎖倉從最高的約10億美元跌至2000萬美元。昨天，Value DeFi官方表示，針對vBSWAP和VALUE持有者的補償計劃已接近尾聲。

BSC在5月集中暴雷，引發各種猜測：是巧合還是必然？是監守自盜還是被黑客盯上？反觀以太坊，最近出事的defi項目挺少，并不多見。

對此，BSC社區知名KOL、土澳大獅兄創始人LEON告訴巴比特，以太坊上的項目該被攻擊的都被攻擊過了，上面最近也沒什么大項目。BSC還沒怎么被攻擊過，很多項目方警惕性也沒那么高，所以黑客注意力轉移過來了。

AmberGroup區塊鏈安全專家吳家志博士告訴巴比特，應該是有團隊盯上BSC了，上面的漏洞很多， BSC上面所有的東西和以太坊幾乎都是一樣的，都是基于solidity編程語言以及evm虛擬機。曾經在以太坊上犯過的錯誤，使用過的攻擊武器在BSC上都會出現。

5月2日，BSC發生第一起閃電貸攻擊，從此拉開了BSC閃電貸攻擊的序幕。

吳家志說，在此之前，可能技術團隊沒有嘗試或者不太知道怎么在BSC上發起閃電貸，有了這次經驗，在BSC發起閃電貸就容易多了。

此外，由于此前BSC上沒有跨鏈橋，資金是逃不出幣安的掌握，但是后面隨著anyswap、nerve提供去中心化的跨鏈服務，黑客可以把錢洗成ETH逃出BSC，幣安也沒辦法凍結。

在這次集中攻擊事件中，我們注意到，諸如merlinlab、AutoShark等pancakebunny的仿盤在pancakebunny被攻擊后同樣不能幸免，則間接說明了項目方只是fork了其他項目的代碼，對項目本身的邏輯并不能完全理解，因此無法逃脫被攻擊的命運。尤其是merlinlab一天被攻擊了兩次，更是值得深刻檢討。

一連串攻擊之后，受傷最重的無疑是那些深信價值幣的投資者，這些項目方的代幣在被攻擊后基本“歸零”，投資人損失慘重。這對在DeFi市場剛剛建立的價值評估體系打擊是災難性的，“挖提賣”似乎是唯一正確的途徑。

Tags：BSCBUNNYUNNBUNEarlyBSCBunnyTokensunny幣圈子BUNNY幣

BNB